Исчезновение Кристины Моррис

[mmx166]

Robofat, поставьте себя в эту же ситуацию. Вы возвращаетесь домой с вечеринки и попросили одноклассника помочь донести что-то большое до вашей машины, что вам дали хозяева (ну например отдали не нужный им большой и тяжелый телевизор), а этот друг внезапно вас изнасиловал и убил. Или к вам домой зашел одноклассник, например молоток попросил, и тоже изнасиловал вас и убил.  Что вы сделали не так? надо ни с кем не ходить? никого домой не пускать? в чём была ваша ошибка?

[triumf]

Robofat, поставьте себя в эту же ситуацию. Вы возвращаетесь домой с вечеринки и попросили одноклассника помочь донести что-то большое до вашей машины, что вам дали хозяева (ну например отдали не нужный им большой и тяжелый телевизор), а этот друг внезапно вас изнасиловал и убил. Или к вам домой зашел одноклассник, например молоток попросил, и тоже изнасиловал вас и убил.  Что вы сделали не так? надо ни с кем не ходить? никого домой не пускать? в чём была ваша ошибка?

вот-вот , можно  же и с другой стороны посмотреть на ситуацию . Вот уж не думала , что подобная дискуссия  может возникнуть именно в этой теме.    . Виновата жертва , серьезно ?  Да  что там за три минуты можно было нафлиртовать ?   Такие ситуации возникают лично у меня как минимум несколько раз в неделю .  Странно слышать , что обычная просьба проводить к машине ( не подвезти даже )  может быть воспринята как -то иначе .

[mmx166]

транно слышать , что обычная просьба проводить к машине ( не подвезти даже )  может быть воспринята как -то иначе .

И даже если Арочи, предположим, предложил ей приехать к нему домой для дальнейшего совместного времяпрепровождения, то получив отказ должен был просто принять его. Это совершенно нормальная ситуация.

[podkayne]

Очень странное тут обсуждение. Как бы жертва себя не вела, это ни коем образом не может оправдывать убийство. Или кто-то может привести список причин, по которым он бы убил? Да даже если бы жертва была не в себе и, простите, минет бы предложила ему сделать в машине, а дойдя до парковки отказалась бы от своих слов, это все равно не причина для убийства!

[mvs]

Если представить ситуацию: девушка садится ночью в попутку на дороге и ее после этого насилуют и убивают. Безусловно, ее не имеют права убить за то что она ночью сама села к неизвестно кому и убийца подлец и мудак.
 Если бы я сказал, что она неопроменчиво поступила я бы, выходит, занимался  "виктимблеймингом" ?

Для ханжей выходит, что да - Вы бы занимались им. Жертва априори не может иметь каких-либо отрицательных черт, у них как-то так переклинивает. И загоняет в крайности отрицания, заставляя видеть "оправдание убийства" и прочую чушь.

[Stefanie]

Жертва априори не может иметь каких-либо отрицательных черт, у них как-то так переклинивает. И загоняет в крайности отрицания, заставляя видеть "оправдание убийства" и прочую чушь.

Дел не в том, что у жертвы не может быть отрицательных черт, дело в том, что никакие отрицательные черты не могут быть оправданием убийства. Не может жертва отвечать за действия убийцы. И за то, что он там себе в своей голове напридумывает.

[mmx166]

Жертва априори не может иметь каких-либо отрицательных черт

Вы придумываете жертве отрицательные черты и пытаетесь взвалить вину на жертву.
Я выше писал - поставьте себя на место жертвы. https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1453.msg61221.html#msg61221

[mvs]

Жертва априори не может иметь каких-либо отрицательных черт, у них как-то так переклинивает. И загоняет в крайности отрицания, заставляя видеть "оправдание убийства" и прочую чушь.

Дел не в том, что у жертвы не может быть отрицательных черт, дело в том, что никакие отрицательные черты не могут быть оправданием убийства. Не может жертва отвечать за действия убийцы. И за то, что он там себе в своей голове напридумывает.

Ну, я с Вами согласен - не может быть оправданием. А что моя оценка жертвы и её поведения расходится с чьей-либо - уж извините.

[mmx166]

А что моя оценка жертвы и её поведения расходится с чьей-либо - уж извините.

Вы, помнится, защищали мадам Маршаль в деле Омара, так вот, исходя из вашей логики, там получается мадам сама виновата, что ее убили, ведь нельзя кичиться богатством перед бедным африканским иммигрантом.

[mvs]

А что моя оценка жертвы и её поведения расходится с чьей-либо - уж извините.

Вы, помнится, защищали мадам Маршаль в деле Омара, так вот, исходя из вашей логики, там получается мадам сама виновата, что ее убили, ведь нельзя кичиться богатством перед бедным африканским иммигрантом.

Кичиться нельзя. А быть богатым можно. Не статус, а поведение служит признаком что можно и что нельзя.