М-дааа...
Ну что ж, естественный отбор должен же как-то работать.
Дело в том, что в сегодняшней реальности возможно практически пропагандировать подобного рода глупости. Ведь вот в чем дело. Сейчас благодаря интернету и соцсетям любой человек получил возможность демонстрировать все свои мысли и поступки на обозрение публики. Мало того, что большинству этих людей на самом-то деле совершенно НЕЧЕГО ни сказать, ни показать, такое положение вещей дает возможность идиотам подавать пример другим идиотам. Ведь они на этом получили возможность прославляться и зарабатывать. Вот в чем фишка!
Ну... это примета не только нынешнего времени. Зарабатывали на всяческом экстриме всегда - ну разве что не через ютьюб, а на сельской ярмарке. Ходили по веревке над площадью, прыгали с "крыльями" с колоколен, даже демонстрировали рекорды обжорства - а досужая публика платила. Зрелище же!
Насчет подачи же примера - ммм, ну идиот всегда найдет способ самовыпилиться из этой жизни. Кто с крана упадет, кто на электричке за контактный провод схватится, кто стрельнет в себя (или в бойфренда, или в свою гёрлфренд), кто спьяну оттяпает себе голову бензопилой...
И не в том дело, каким способом выпилится идиот - это неважно. Дело в том, что он таки выпилится, тем или иным способом. Ну и... и флаг ему в руки, и премию Дарвина посмертно (не всем достается, да).
Мне могут возразить - мол, а если вот ваш сын насмотрится таких идиотских роликов и захочет повторить... Ну, я отвечу -
мой сын (вернее, мои два сына) - не захотят. У них более интеллектуальные, и, главное, куда более безопасные интересы и развлечения. А если чей-то захочет... ну что ж, мама-папа, маловато вы внимания ребенку уделяли.
Несколько цинично вышло, ну уж как есть.
Страшно и то, что подобные идеи распространяются со скоростью света и ведь практически каждая из них находит хоть какое-то число последователей.
Не, не страшно. Последователи - такие же идиоты. Не этот пример - так другой способ нашли бы.
Честно говоря, я удивляюсь, как такое вообще может прийти в голову.
Да просто пришло.
Положил (или поставил) Педро стопку книг, к какому-нибудь плотному основанию (на бетонную дорожку, или к бетонной же стенке - цоколю дома, скажем) и стрельнул. Оп-па - а пуля-то книгу не пробила!
И невдомек ему тонкости сопромата - в стопке книг бумага при попадании уплотняется и становится весьма прочной, а пули в этих патронах экспансивные - останавливающее действие велико, а вот проникающее - не очень, что в стопке книг энергия распределилась по всей плоскости и рассеялась на твердой подложке - бетоне, например.
А в руки он книгу взял - твердой подложки нет, бумага не уплотняется при попадании пули, а изгибается, и пуля неплохо проходит сквозь рыхло расположенные страницы. Некий аналог - известный пример с попыткой сломать веник и отдельные прутики.
И прав
dimka7474, если б книгу не пробило, то Педро получил бы тяжелые переломы и ушибы от так называемой "заброневой травмы" - руки б переломало, влетевшая в грудь книга поломала бы ребра, а может быть, и схлопнула бы легкие или ударом остановила сердце.