Черный рынок донорских органов - все не так, как вы представляете

[HelenAlen]

По поводу маленьких детей в области трансплантологии, кстати, существует одно любопытное исключение из правил подбора тканей на совместимость. Оно касается исключительно детей не старше 24 месяцев от роду. Поскольку у таких маленьких детей еще не развита иммунная система, то есть организм еще не сформировал маркер «я-свой», то они могут получать донорские органы от детей-доноров такого же возраста при отсутствии какой-либо совместимости.

Уважаемая Влада, следует ли из этого, что страшилки про кражу детей на органы, могут оказаться правдой, если пропавший ребёнок младше 24 месяцев?

И ещё очень огорчила информация, что люди после операции по пересадке органов так мало живут. При пересадке сердца - "Успех – годичное выживание в 70–85% случаев." Пока человек восстановится после такой тяжёлой операции, времени на новую жизнь останется так мало. Да ещё и риск острого отторжения присутствует. Всегда радостно было видеть счастливых людей после операции по пересадке органа, казалось, что самое тяжёлое в их жизни позади. И жить они теперь будут с некоторыми ограничениями, но долго и счастливо.

[yobabubba]

И ещё очень огорчила информация, что люди после операции по пересадке органов так мало живут.

Над этим работают постоянно, насколько я понимаю. Как писала Влада эта отрасль медицины очень новая, только набирает обороты.

[Puma1508]

Влада, спасибо Вам за отличную статью!
Моя мама анестезиолог-реаниматолог, я с детства не понимала людей которые против отдачи органов после смерти близких....
Возможно в первое время многие просто не могут принять тот факт что человека уже не вернешь, или просто из "жадности"
Но в любом случае, зная этот вопрос немного лучше соседа сантехника, врачи  у нас просто побоятся изымать органы у человеа который уже "овощ" но нет разрешения писменого

[kirr]

Влада, спасибо Вам за эту статью. К сожалению, крайне укоренившийся миф о трансплантологах убийцах)
К слову, примерно году в 1992-93  в Москве ходили упорные слухи о похищениях "на органы", якобы по городу разъезжают машины СМП в которые затаскивают молодых людей и больше их никто не видит...  Даже, помню, ориентировка была по милиции Москвы на проверки машин СМП ...  Бред на марше). Потом выступили специалисты из Склифа с разъяснением всей бредовости  таких проверок...

[Медсестри4ка]

Бывают случаи (хоть и редкие), что реципиенты "заражаются" от доноров раком.
Видимо, в пересаженных органах находились зачатки онкопатологии в виде одной изменённой клетки, и после пересадки опухоль начинала через какое-то время расти в новом теле. Так что можно нарваться и на такую проблему.

А ещё натыкалась на информацию, что, мол, у человека, которому пересадили орган, могут проявиться черты характера донора, привычки и вкусы. На уровне: реципиент не любил помидоры, а донор любил, и после пересадки органа реципиент вдруг осознал, что позарез хочет есть помидоры и они ему начали нравится. Но на сколько эта инфа обоснована научно... 

[Влада Галаганова]

Уважаемая Влада, следует ли из этого, что страшилки про кражу детей на органы, могут оказаться правдой, если пропавший ребёнок младше 24 месяцев?

Это тоже глупые страшилки. Дело в том, что о младенческой АВО-несовместимости по большей части знают теоретически. Практически же о таких проведенных операциях, в которых от одного крохи передаются органы другому, я даже не слышала. Дело в том, что трансплантацию органов крайне тяжело переносят взрослые с уже сформировавашимся организмом. Шанс выжить после нее маленьким детям крайне мал. В крошечном тельце все настолько малое, что это даже не микрохирургия, а почти нано. Сосуды, протоки толщиной с миллиметр. То есть, пока это, к сожалению, процесс, в котором успех операции равен почти нулю.

Бывают случаи (хоть и редкие), что реципиенты "заражаются" от доноров раком.

Да, риск заболеть онкологией у пациентов, переживших трансплантацию органов, очень велик. С этим трансплантологам действительно постоянно приходится сталкиваться. Ученые пока плохо понимают этот процесс, но сейчас среди них бытует мнение, что это происходит не заражение раком, а такова реакция организма на попадание чужих тканей в тело рециопиента. То есть, по их мнению, раковые клетки появляются, как имунная реакция.

А ещё натыкалась на информацию, что, мол, у человека, которому пересадили орган, могут проявиться черты характера донора, привычки и вкусы. На уровне: реципиент не любил помидоры, а донор любил, и после пересадки органа реципиент вдруг осознал, что позарез хочет есть помидоры и они ему начали нравится. Но на сколько эта инфа обоснована научно... 

Простите, это не в Ваш адрес, а тех, кто пишет такое. ЭТО ПОЛНАЯ АХИНЕЯ! Эти "пейсатели" хоть на уровне 7-го класса знают, что такое биология? Геном? ДНК? Как черты характера и привычки могут кому-то передаваться? Это что, вирус, по их мнению? У нас на протяжении жизни характер может поменяться кардинально. Сегодня ты любишь кабачки, а завтра от них воротит, потому что, к примеру, с ними стали возникать плохие ассоциации. Сегодня ты грустный, завтра веселый. Только что имел надежду, а через секунду ее потерял. Наш характер, мировоозрение не находится в почках, сердце или поджелудочной!
В сердце нет никакой любви или ненависти - это художественный оборот. Сердце - это как двигатель в машине, мышца, которая перекачивает кровь, не больше. Геном человека НИКОГДА не меняется - с каким человек родился, с таким и останется на всю жизнь. Другими словами, это опять выдумка плохо образованных или умышленно вводящих в заблуждение публику людей.

[Liliya]

Простите, это не в Ваш адрес, а тех, кто пишет такое. ЭТО ПОЛНАЯ АХИНЕЯ! Эти "пейсатели" хоть на уровне 7-го класса знают, что такое биология? Геном? ДНК? Как черты характера и привычки могут кому-то передаваться? Это что, вирус, по их мнению?  У нас на протяжении жизни характер может поменяться кардинально. Сегодня ты любишь кабачки, а завтра от них воротит, потому что, к примеру, с ними стали возникать плохие ассоциации. Сегодня ты грустный, завтра веселый. Только что имел надежду, а через секунду ее потерял. Наш характер, мировоозрение не находится в почках, сердце или поджелудочной!

Позволю себе влезть в разговор 
Конечно все это и впрямь выглядит как то не очень правдоподобно но одно Но. Почему то таких статей со временем все больше. Почему?  Кто что на этот счет думает?

И еще. Может ли быть в этом хотя бы крупица правды. В смысле конечно характером никак нельзя заразиться. Это и впрямь ахинея и бред. Но может пересаженные органы немного меняя обмен веществ как то косвенно влияют на настроение и чувствительность к раздражителям. В частности к вкусу пищи. Вследствие этого какие то прежде любимые блюда кажутся слишком резкими на вкус а какие то пресными. А какие то характеристики прежде ненавидимых блюд уходят на второй план. Человек вынужден откорректировать свое меню  что со стороны выглядит как частичное изменение личности. И может в ряде случаев по чисто случайному совпадению эти изменения были схожи с характером прежнего владельца пересаженного органа. Может так быть??

[yobabubba]

Конечно все это и впрямь выглядит как то не очень правдоподобно

Совершенно не важно как это выглядит. Фактически это полная чушь.

Почему то таких статей со временем все больше. Почему?  Кто что на этот счет думает?

Потому что необразованным людям, коих большинство (в моем понимании закончил школу, институт - не равно стал образованным) такое нравится, они хотят в такое верить - это интересно и увлекательно. Поэтому и пишут - это рейтингово, можно хайпануть.

[Влада Галаганова]

И еще. Может ли быть в этом хотя бы крупица правды. В смысле конечно характером никак нельзя заразиться. Это и впрямь ахинея и бред. Но может пересаженные органы немного меняя обмен веществ как то косвенно влияют на настроение и чувствительность к раздражителям. В частности к вкусу пищи. Вследствие этого какие то прежде любимые блюда кажутся слишком резкими на вкус а какие то пресными. А какие то характеристики прежде ненавидимых блюд уходят на второй план. Человек вынужден откорректировать свое меню  что со стороны выглядит как частичное изменение личности. И может в ряде случаев по чисто случайному совпадению эти изменения были схожи с характером прежнего владельца пересаженного органа. Может так быть??

Конечно, человек меняется! Не потому, что ему пересадили чужой орган, а потому что он пережил ужас и страх операции, возможных осложнений и угрозы смерти. В такие моменты мы многое переосмысливаем, передумываем. Начинаем больше ценить других людей и свою жизнь. Даем себе и родным обещания. Такая сложная проблема, как необходимость в трансплантации органов, не может не влиять на человека.
Помимо этого, в нашем организме за все отвечает химия веществ. А процесс пересадки органов связан с приемом множества лекарств. Они тоже на нас влияют - делают раздражительными, или, наоборот, пассивными, меняют гормональный фон, воздействуют на состояние вкусовых, обонятельных и слуховых рецепторов. Это настолько сильное вмешательство в работу организма, что он не может не измениться. Опять же требуется соблюдать ограничения в еде и движении, придерживаться диет. От этого то, что раньше не любил, начинает казаться вкусным, а то, что обожал, но теперь нужно есть постоянно, быстро возненавидишь, и т.д.
Так что человек однозначно от такого меняется. Он меняется от своей проблемы, а, конечно же, не потому, что ему пересадили чужую ткань.

[oper-1974]

Не слышал, чтобы в нашем регионе, раскрыли хоть одно такое преступление....может потому что их нет?

Хотя...столько народу "без вести" пропадает....однако учитывая что 99% это наркоманы и алкаши - не думаю что их внутренние органы..(!) Внутренние органы, востребованны на рынке.

Влада!

Читаю около полугода этот форум - очень много конспирологии, но этим и интересно. Хотя шизофрения у некоторых тоже присутствует.

А вообще - мой девиз сыщика (хоть я уже и в отставке) - все тайное становится явным.

Я так и говорил обычно: - что не прячь, где не закапывай, но тайное рано или поздно станет явным.

Есть 0.1% "загадочных случаев, но они не такие и загадочные.

Еще скажу...главная проблема всех полицейских, всего мира - зацикливаться на явной версии подозреваемого и явного мотива. Так проще. Отсюда и получаются "выбитые показания".

Это как немецкая овчарка - взял след и рви...но....порой нужны другие породы. И подходы.