Сейчас меня закидают тапками, но все же скажу.
Я вообще не понимаю, почему это дело считается загадочным? Будто бы изнасилования и убийства не происходят постоянно по всему миру. Здесь преступник был настолько нерадив, что оставил кучу следов, которые идентифицировать не составило никакого труда. Говорите, что такое преступление не могло было быть совершено одним человеком? А почему, собственно? Мужчина не может изнасиловать и убить женщину? Не было такого никогда в истории?
Комната залита кровью с кучей отпечатков. И почему-то отпечатков Гуэдо целая куча, а Нокс и Соллечито ни одного. Это при том, что они принимали активное участие в убийстве, держали жертву за руки, за ноги, пока та фонтанировала кровью, да еще снимали все это на фото-видео (таких версий придерживаются многие на этом форуме)? Да они должны быть залиты кровью с головы до пят. Почему же полиция, так жаждавшая найти улики, не нашла их? Ах да, дьявольская парочка же все уничтожила, стерла все отпечатки из комнаты. Вот ходили и выбирали: это наш отпечаток, затрем его, а этот - Гуэдо, оставим. Лично я на стороне бритвы Оккама, то есть не любительница плодить сущности. Если ни единого следа на месте преступления нет, то, скорее всего, этих людей и не было там.
Читала очерк Влады и все ждала, когда же появятся убедительные доказательства виновности Нокс и ее дружка? Но они так и не появились. Возможно, все должно было быть в продолжении, но его не последовало. Я прочла все обсуждение, и никто не назвал новых фактов, хотя многие форумчане, я вижу, изрядно покопались в этом деле.
Суммируя косвенные улики, Аманде предъявляется, что:
1. В анамнезе имеется камнеметание по машинам с хулиганскими побуждениями. "Сразу видна будущая убийца". Зато анамнез Гуэдо, у которого там и бродяжничество, и кражи, и торговля наркотой, и проникновение в дома, и сбыт краденого, - это детские шалости. Милый такой недотепа-неудачник, использованный коварными белыми людьми. И секс-то у него с жертвой был по согласию, и проникал только рукой. А синяки на теле Мередит? Ну да, это же все Аманда. И только на минутку в туалет отлучился - и вот нА тебе, уже и труп и море крови!
2. Целовалась с дружком на глазах полиции. Слушайте, если бы они были убийцами, то демонстрировали бы ужас, слезы и охи-ахи. И вы сами писали бы тут: "Вот ведь расчетливая сволочь, как натурально притворяется!" Аманда же и Рафаэло, напротив, занимались типичным подростковым выпендрежем друг перед другом и перед другими. Им было жутко, но признаться в этом? Ни за что. Будем демонстративно циничны. Кто имеет дело с тинейджерами и молодежью или помнит себя в их возрасте, тому это знакомо.
3. Пыталась сфабриковать алиби. Да, пыталась. Поняв, что алиби у нее нет, попросила друга соврать. Испугалась, что совершенно понятно, и дальнейшее показало, что испугалась не зря. Но отсутствие алиби еще не доказательство убийства.
4. Отключала телефон на ночь. А вы не отключаете телефон на ночь?
5. Оговорила своего работодателя. Сама она это объяснила давлением со стороны полиции. Бывает такое в солнечной Италии? Вот не знаю. Но то, что в дальнейшем дознаватели ей сказали, что у нее нашли ВИЧ, чтобы выпытать имена ее партнеров, хотя никакого ВИЧ не было, указывает на методы ведения следствия определенным образом. Под давлением люди, бывало, признавались, что рыли туннель от Бомбея до Лондона.
6. Покупала чистящее средство утром. Я так поняла, что свидетельства неуверенные - то ли видели ее около магазина, то ли нет. Чека не нашли.
7. Главный козырь против нее и бойфренда - ДНК жертвы на ноже Соллечито и застежке лифчика. То есть нож втыкался в жертву, но на нем нашли такие крохотные частички, что с трудом смогли опознать в них обломки ДНК (а если это только обломки, то невозможно установить, принадлежали ли они Мередит). Можно ли отмыть нож до такой степени? Как-то сомнительно, хотя я, конечно, не эксперт. А вот экспертное сообщество как раз для таких случаев и утвердило специальные международные стандарты, чтобы при экспертизе отмести вот такие "погрешности", случайности и результаты слишком субъективного анализа. Чтобы за сомнительную пылинку не укатать человека на четверть века в тюрьму. Так вот, оказалось, что этим стандартам улики в нашем деле не соответствуют.
8. Наконец, "царица доказательств", поминаемая почти всеми сторонниками версии группового убийства. В нашем случае это не признание, а гораздо больше - "стеклянный взгляд", "кривая ухмылка", "сразу видно - психопатка" и т.д. Конечно, этого достаточно, чтобы запереть двоих людей на 26 и 28 лет. Не выразила родственникам убитой соболезнований - "сволочь, холодная стерва", выразила - "да кому они нужны, твои соболезнования и молитвы". "Посмотрите на нее - с первого взгляда видно, что преступница и социопатка". Даже не комментирую это.
Теперь можете кидать в меня тапки, но я только хотела обратить внимание публики, что если из этого дела исключить участие "дьяолицы" и ее преданного подельника, то все встает на свои места и никаких особенных странностей в деле нет.
Тема: Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс (Прочитано 855314 раз)