Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс

[Shouny]

Спасибо за очерк!

Вчера удалось посмотреть фильм об Аманде, который снял Netflix в 2016 году.
Конечно, очень интересная и захватывающая история. Особенно в той части, когда Аманда рассказывает о том, как проводили следствие и проходил суд над ней и ее любовников. Сказать, что Мередит жаль, значит, ничего не сказать. Несомненно, девушка приняла страшную и крайне болезненную смерть, а из ее ухода из жизни раздули самый настоящий грязный скандал: то обвиняли убитую в участии в оргиях, то приписывали ее к каким-то сатанинским культам. В общем, трагичная картина.

Тем, кому интересна история Мередит и Аманды, советую посмотреть данный фильм. Не то, что бы он произвел на меня сильное впечатление, просто он очень информативный, да и интервью с Амандой получилось очень драматичное.

[ChoppedFoxAvenue]

Доброго времени суток всем.
Не так давно подробно ознакомилась с данным очерком, и, если я правильно понимаю, он не был закончен?
Я не знаю, обсуждалось ли здесь это, прошу прощения, если да (значит, не заметила).
Тут многие упоминают фильм снятый по мотивам данной истории, но лично мне гораздо более занимательной и информативной, показалась книга Гэри Кинга "Убийство Мередит Керчер", найденная мной в полном варианте в сети.
Помимо прочего, в ней очень подробно описаны улики, собранные полицией по этому делу, и сам ход расследования.
Некоторых моментов в очерке не было, позволю себе их упомянуть, на случай, если кому-то интересно:

1. В книге упоминается, что помимо всего прочего, в руке убитой Мередит было найдено несколько зажатых волосков, которые были на экспертизу ДНК. Однако, принадлежали ли они кому-то из подозреваемых, там не сказано. (Как по мне, установление того, чьи это волоски, могло бы стать неопровержимой уликой.)

2. Отпечатки с найденных в чужом саду мобильников Мередит были сняты и отданы на экспертизу. Однако, были ли они идентифицированы, так же не сказано.

3. В первые дни расследования, при обыске в квартире Рафаэля Соллечито в его компьютере были найдены поисковые запросы Гугла, содержащие слова "отбеливание" и "кровь".

4. Автор утверждает, что полицейские нашли запись с камеры видеонаблюдения, которая запечатлела Аманду, входящую на виллу в след за Мередит в 20-43 в вечер убийства. (А сама Аманда утверждала, что ее на вилле не было).

5. Практически все, знавшие Мередит близко, утверждают, что Мередит отзывалась об Аманде, как о странной и взбалмошной. Так же, со слов друзей, она упоминала, что Аманда часто водила на виллу парней, что не нравилось Мередит. При этом сама Аманда всегда называла Мередит подругой, и утверждала, что у них были дружеские отношения.

6. Полицейские не обнаружили на одежде и обуви Рафаэля Соллечито следов крови, однако они обнаружили кровь на педали его автомобиля. Проводилась ли экспертиза этих следов полицией, и была ли идентифицирована данная кровь - не сказано.

7. Там же было сказано, что полицейские изъяли у Соллечито два ножа, один - перочинный, который был у него с собой, в момент прибытия карабинеров на виллу на утро после убийства, а второй - взятый с кухни Соллечито. На ноже с кухни были найдены следы ДНК Аманды и Мередит. При этом экспертиза установила, что данный нож был тщательно вымыт с помощью хлорки. А так же, вся квартира Соллечито была тщательно убрана с помощью хлорки.
При обследовании квартиры Соллечито, была найдена губка со следами крови.

8. Интересный момент был в показаниях Джакомо Силенци, парня Мередит. На момент убийства он был у родителей, а когда вернулся, его сразу же с вокзала отвезли в участок для дачи показаний. Там он увидел Аманду, и ее поведение, по его словам, показалось ему подозрительным. Она выглядела безучастной и очень спокойной, тогда как сам Джакомо и большинство друзей Мередит были в шоке и в слезах. Тогда он подумал, что Аманда может быть причастна к убийству его девушки.


Вообще, я не утверждаю, что автор книги - это достоверный источник, но как я поняла из предисловия, данная книга - его независимое расследование. А посему, собранный материал надо принять во внимание, т.к. автор просто излагает ход дела, предоставляя читателю решить, кто виноват на самом деле.
Кому интересно, вот ссылка на книгу:

https://profilib.net/chtenie/117114/geri-king-ubiystvo-meredit-kercher.php

Резюмируя прочитанное, могу сказать, что у меня не осталось сомнений, что Аманда Нокс виновна в этом деле, наряду со своим дружком Соллечито. У меня все.

Если что задублировала - прошу прощения.

[bogira]

4. Автор утверждает, что полицейские нашли запись с камеры видеонаблюдения, которая запечатлела Аманду, входящую на виллу в след за Мередит в 20-43 в вечер убийства. (А сама Аманда утверждала, что ее на вилле не было).

Это было бы веское доказательство вины, но раз на суде его не представили, значит, его не было. Автор напутал либо присочинил.

На ноже с кухни были найдены следы ДНК Аманды и Мередит.

ДНК Мередит не была найдена на ноже. Там были найдены обломки ДНК, которые могли принадлежать кому угодно.
Остальное тоже спорно. Почему-то не идентифицировали волосы, отпечатки и кровь, хотя должны были. Значит, доказательств вины Аманды и Рафаэля нет.

[ChoppedFoxAvenue]

4. Автор утверждает, что полицейские нашли запись с камеры видеонаблюдения, которая запечатлела Аманду, входящую на виллу в след за Мередит в 20-43 в вечер убийства. (А сама Аманда утверждала, что ее на вилле не было).

Это было бы веское доказательство вины, но раз на суде его не представили, значит, его не было. Автор напутал либо присочинил.

На ноже с кухни были найдены следы ДНК Аманды и Мередит.

ДНК Мередит не была найдена на ноже. Там были найдены обломки ДНК, которые могли принадлежать кому угодно.
Остальное тоже спорно. Почему-то не идентифицировали волосы, отпечатки и кровь, хотя должны были. Значит, доказательств вины Аманды и Рафаэля нет.

Нет, не значит. Это значит только то, что полиция в данном случае сработала кустарно, а может даже намеренно скрыла часть улик.
ДНК Мередит на кухонном ноже найдены были, и Рафаэль даже давал по поводу них показания. Он заявил, что случайно порезал Мередит, когда они готовили на кухне вместе. Так же было сказано где именно на ноже нашли эти ДНК - Мередит ближе к краю ножа, а Аманды - на рукоятке.

[bogira]

полиция в данном случае сработала кустарно, а может даже намеренно скрыла часть улик.

Это зачем же? Следователи всеми правдами и неправдами выбивали у Аманды признание, а потом скрыли часть улик против нее? Гм...

ДНК Мередит на кухонном ноже найдены были, и Рафаэль даже давал по поводу них показания. Он заявил, что случайно порезал Мередит, когда они готовили на кухне вместе.

Показания он давал. Но потом оказалось все-таки, при повторной экспертизе, что следов недостаточно, чтобы идентифицировать ДНК именно Мередит. Потому Аманду и оправдали.
Видимо, автор книги писал ее ДО этой экспертизы и повторного суда.

[iryna]

http://www.20min.ch/ro/news/faits_divers/story/Amanda-Knox---Je-ne-peux-pas-aller-sur-Tinder--26376919

тяжело живется бедняжке...похоже, и в америке в ее невинновность не верят...

[ChoppedFoxAvenue]

Показания он давал. Но потом оказалось все-таки, при повторной экспертизе, что следов недостаточно, чтобы идентифицировать ДНК именно Мередит. Потому Аманду и оправдали.

Ну вы же понимаете, что недостаточность улик против Аманды - чистое везение. Это совершенно не говорит о том, что она не убивала.

тяжело живется бедняжке...похоже, и в америке в ее невинновность не верят...

Она там еще и деньги на смерти Мередит зарабатывает, ходя по всяким шоу и ТВ передачам...

[Palbes]

Ну вы же понимаете, что недостаточность улик против Аманды - чистое везение. Это совершенно не говорит о том, что она не убивала.

А, можно, это Вы его того-с..? Улик, конечно, нет - но это ещё не значит, что не Вы!

[ChoppedFoxAvenue]

А, можно, это Вы его того-с..? Улик, конечно, нет - но это ещё не значит, что не Вы!

Кого "Его"? Вы вообще о чем?
Я всего лишь имею ввиду что при таком количестве странностей, несоответствий, вранья, и косвенных улик, глупо полагать, что Аманда не причастна к этому делу.

Приведу одну из цитат книги Гэри Кинга, касающуюся экспертизы тела Мередит на предмет содержания алкоголя в крови. На мой взгляд, это объясняет, почему на теле не было найдено следов, характерных для изнасилования (при таком количестве алкоголя в крови, человек вообще на грани отключки, сопротивляться уже не может):

"Согласно новому отчету, содержание алкоголя в крови Мередит почти в три раза превышало предел для вождения автомобиля, и утверждалось, что в момент убийства она находилась на пороге "алкогольного ступора"."

А так же, приводятся показания интересного свидетеля, относительно Аманды и Соллечито:

"В четверг, 24 января, когда только начало складываться впечатление, что резких поворотов в этом деле уже не будет, один албанец заявил полиции, что за день до обнаружения трупа Мередит Аманда Нокс угрожала ему ножом. По словам албанца, он парковал машину у дома, где произошло убийство, и задел контейнер для мусора, после чего последовала ссора.
"Вечером 31 октября я подъехал на своей машине к дому на виа дела Пергола, – сообщал албанец. – Когда я стал парковать машину, то задел мусорный контейнер. Через секунду я увидел двоих, мужчину и женщину, которые выбежали из-за него и начали кричать. Мы стали ругаться, а потом женщина вдруг достала нож. Она кричала на меня и держала нож острием ко мне. Я уверен, что это была Аманда Нокс, а с ней стоял Рафаэль Соллечито. Затем из темноты возник другой человек. Это был Руди. Эти трое были вместе… Я рассказываю это только сейчас, потому что испугался. Я говорил с адвокатом, прежде чем прийти сюда, и понял, что мое сообщение имеет большое значение".
Когда это признание стало достоянием публики, полицейские признались, что уже знали о предполагаемой встрече свидетеля с обвиняемыми, но держали это в секрете, чтобы не нарушить ход следствия. Тем не менее обнародование этой информации потребовало реакции со стороны Миньини.
"Это очень серьезное заявление, – сказал Миньини, – стало теперь достоянием гласности. Но я не готов сообщать что-либо по данному поводу".
То, что даже Миньини признал, что против троих подозреваемых есть дополнительные улики, придавало заявлению албанца существенное значение и заставляло признать, что трое подозреваемых знали друг друга. Неустановленный сотрудник полиции также сообщил, что показания свидетеля тщательно проверили, включая такие подробности, как шел ли той ночью дождь, забирает ли мусоровоз содержимое этих контейнеров, где они расположены и др.
"У этого человека есть вид на постоянное жительство и нет криминального прошлого, – утверждал пожелавший остаться неизвестным представитель следствия. – К его показаниям отнеслись серьезно, поскольку они доказывают, что трое подозреваемых знали друг друга. Нокс и Соллечито отрицали знакомоство с Руди, но, согласно показаниям этого свидетеля, они втроем находились у дома и с ножом за сутки до совершения убийства. Эти показания также заставляют предположить, что они уже тогда были намерены совершить убийство, но им помешали, и они отложили задуманное на день. Этого человека воспринимают как серьезного и заслуживающего доверия свидетеля"."

[Palbes]

Вы вообще о чем?

Я говорю о том, что для установления истины (не только в суде - в любой области: в науке и т.д.) нужны факты, доказательства, улики. По-моему, это требование не зря выработано человечеством.
Конечно, интернет это такое место, где каждый пишет "во что горазд", это хорошо и правильно. Но для обсуждения с другими людьми хорошо бы получить какую-то общую семантическую базу: что есть "доказательство" и чем оно отличается от "домысла" и от "бездоказательного утверждения".

при таком количестве странностей, несоответствий, вранья, и косвенных улик,

Улика это то, что кого-то в чём-то уличает. За всю тему не представлено ничего, что уличало бы Аманду в чём-то, связанном с убийством.

Неустановленный сотрудник полиции также сообщил,

А одна неустановленная бабка ничего по этому поводу не сообщала?

это была Аманда Нокс, а с ней стоял Рафаэль Соллечито. Затем из темноты возник другой человек. Это был Руди. Эти трое были вместе…

Интересно, самого албанца-то кто-нибудь там видел?
А то ведь Руди-то всегда утверждал, что первый раз увидел Соллечито только после убийства и раньше не видел. А Аманду, кстати, вообще там не видел. Т.е. не только Аманда отрицала знакомство с Руди, но и сам Руди.

Этого человека воспринимают как серьезного и заслуживающего доверия свидетеля"."

Но на суд всё-таки решили не вызывать...