Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс

[Feb]

Потому что дело это я не закончила. И, знаете, уже не хочу. От слова совсем.

Влада, очень жаль, что у Вас опустились руки. История очень интересная. Причем, наверное, самое интересное в ней как раз борьба в суде прокуроров и адвокатов.

И мне очень хотелось бы, чтобы Влада дописала очерк 

[Иван Карманов]

просто немного прозвучало с вашей стороны не любезно,

ну извините - офисному этикету не обучен , работаю в мужском коллективе , что думаю то и говорю .

Судя по вашему немного эмоциональному посту, вас кто то немного сегодня или на днях задел не уместными высказываниями.

да так , последние 4 с лишним года , что я на Форуме . Отдельные люди очень , почему то , бывают задеты , что им предлагают  немного подумать , прежде чем что то написать  , но извиняться , опять же , почему то , просят меня 

и не понятно кому адресовано)

тем кто прочтёт . А кому адресована подпись под каждым постом Влады ?

Я думаю, Иван призывал нас всех быть немного ближе к реальности и здравому смыслу.

Да, да, да .

Уж очень часто выдвигаются запредельно конспирологические  версии, которые противоречат не только всем бритвам оккама на свете, но и фактам, и жизненному опыту и человеческой природе.

Именно так ! Именно опыту и человеческой природе ! Мы же не детектив читаем , а описание реальной ситуации . Это в книге можно , что то натянуть , немного не логично склеить или не увязать - ну поморщиться и дальше прочесть , в жизни то этого просто произойти не может , либо совсем по другому изменятся обстоятельства дела .

И еще, конечно же, очень большую роль играет предубежденность. Вот не глянулись иным форумчанам Нокс или Маккейны, и они во что бы то ни стало будут виноваты, без веских улик, просто потому что гладиолус. И вот уже и "холодный взгляд", и "притворное сочувствие", и неправильная бухгалтерия фонда, и неправильная скорбь, и "пристрастие к пиару" становятся доказательствами вины.

гениально ! именно это я и хотел сказать , скорбят не так   , ну то есть раз не пошли и не повесились , значит чёрствые , раз чёрствые значит могли и плохое детям сделать и т.д...
bogira   
Администрации : дико извиняюсь за оффтоп . Всё - закругляюсь .

[marie]

гениально ! именно это я и хотел сказать , скорбят не так   , ну то есть раз не пошли и не повесились , значит чёрствые , раз чёрствые значит могли и плохое детям сделать и т.д...

Да как показало обсуждение дела о пропавшем младенце - "пойти и повесится" тоже не выход, если уж "физиономия морды не та"....

[mmx166]

Мне тоже кажется, что она просто на этом убийстве пиарится и зарабатывает деньги

Конечно, это же такое удовольствие - просидеть черти сколько в тюрьме и получить приговор в 26 лет. Просто успех. Любой позавидует.

Простите, но как можно рассматривать выходку Аманды, когда она грозилась устроить своё шоу на могиле Мередит?
Это уже за гранью.

[Иван Карманов]

Простите, но как можно рассматривать выходку Аманды, когда она грозилась устроить своё шоу на могиле Мередит?
Это уже за гранью.

У нас Жириновский на могиле Старовойтовой покривлялся на камеру и публику - и чё ? Вон до сих пор находятся те , кто за него голосует . Я не говорю , что это - хорошо , просто люди живут после этого и здравствуют . Кого то останавливают моральные нормы , кого то - нет , и он вкусно кушает их нарушая и ещё и поддержку у толпы  находит , кто то только пытается . У нас же на КЧ целая Тема про это была , даже 2 наверное .

[mmx166]

Иван Карманов, я не согласился с Богирой, которая утверждала, что раз Аманда получила приговор и немного присела, то имеет право пиариться на убийстве.
Кстати, меня удивила Ваша позиция по этому делу. Аманда, может и не резала ножом Мередит (хотя с нее станется), но очевидно же, что она соучастница.

[Иван Карманов]

Иван Карманов, я не согласился с Богирой, которая утверждала, что раз Аманда получила приговор и немного присела, то имеет право пиариться на убийстве.

разговор был о другом , как я понял - наслаждается Аманда своей ситуацией или нет , с учётом того , что возможно она и не виновата ? То есть , переводя на русский доступный , вы готовы просидеть 4 из отмеренных вам 26 что бы стать популярным ?

Кстати, меня удивила Ваша позиция по этому делу. Аманда, может и не резала ножом Мередит (хотя с нее станется), но очевидно же, что она соучастница.

Кхм ... почему то вспомнился отрывок из Конноли : " я приложу все свои связи и усилия , что бы лишить вас лицензии частного сыщика ! - да . Наверное Вам придётся приложить огромнейшие усилия и поднять все свои связи , что бы лишить меня лицензии , которой у меня нет " 
У меня нет никакой позиции по этому делу  . Раньше была , считал Аманду виноватой . Сейчас просто  воздерживаюсь от вынесения мнения 

[mmx166]

разговор был о другом , как я понял - наслаждается Аманда своей ситуацией или нет, с учётом того , что возможно она и не виновата ?

Конечно наслаждается! И она в любом случае вышла победительницей и нарубила много капусты.

То есть , переводя на русский доступный , вы готовы просидеть 4 из отмеренных вам 26 что бы стать популярным ?

Так это не было изначально планом обогащения. Убийство, судя по всему, вообще произошло случайно. Но у нее получилось на случившемся неплохо погреть руки.

У меня нет никакой позиции по этому делу  . Раньше была , считал Аманду виноватой . Сейчас просто  воздерживаюсь от вынесения мнения

Видимо, я что-то не так понял в ваших предыдущих постах.

[bogira]

Простите, но как можно рассматривать выходку Аманды, когда она грозилась устроить своё шоу на могиле Мередит?
Это уже за гранью.

Какое шоу? Пойти почтить память подруги - это шоу? "Вас, Ивановых, не поймешь" (с): не выражает сочувствия родителям Меридит - подозрительно, явная психопатка, кругом виновата. Выражает желание пойти на могилу - трижды виновна.
Вот так и с родителями пропавших детей всегда: слишком рано перестали искать - значит виновны. Слишком долго ищут - виновны тем более.

Аманда, может и не резала ножом Мередит (хотя с нее станется), но очевидно же, что она соучастница.

Кому очевидно? Вот мне не очевидно. Если какой-то автор написал в книге, что был некий свидетель, который видел троицу вместе, а на суде не появился, то, значит, этого свидетеля либо не было, либо он не заслуживает доверия. А других доказательств ее причастности и нет.

[Иван Карманов]

Так это не было изначально планом обогащения. Убийство, судя по всему, вообще произошло случайно. Но у нее получилось на случившемся неплохо погреть руки.

Вы наверное в тюрьме  ни разу , по долгу ,  не сидели . Человека выбрасывает из жизни , вернуться в которую назад  , зачастую , весьма сложно . И тут уже выбор каждого - как это потерянное время назад отбить , смириться и пойти работать за небольшой оклад ( образование то тю-тю , карьера накрылась медным тазом ) , либо книжку написать ... Знаете , есть хороший фильм с Де Ниро - Мыс страха , так вот там бывший зек раскладывает ( делит ) , предложенную ему компенсацию , на дни и месяцы проведённые в тюрьме . Получается не густо    .