Убийство Мередит Керчер и дело Аманды Нокс

[mmx166]

А потом орудие помыл хорошенько и в кухне на  стеночку повесил) чего хорошему кухонному ножу пропадать?))))

а что вас так удивляет? оружие далеко не всегда выбрасывают, а тут оно коллекционное, а отнюдь не кухонное

[wintercake]

а что вас так удивляет? оружие далеко не всегда выбрасывают, а тут оно коллекционное, а отнюдь не кухонное

Так это кухонный нож был, который в деле фигурировал. Фанат холодного оружия принёс с собой кухонный нож, чтоб убить Мередит. Потом унёс обратно , помыл и продолжил им салями с томатами решать. Ну да))) правдоподобно)

[Ivy Ivy]

а что вас так удивляет? оружие далеко не всегда выбрасывают, а тут оно коллекционное, а отнюдь не кухонное

Так это кухонный нож был, который в деле фигурировал. Фанат холодного оружия принёс с собой кухонный нож, чтоб убить Мередит. Потом унёс обратно , помыл и продолжил им салями с томатами решать. Ну да))) правдоподобно)

Хаха. Про салями в точку.

[mmx166]

Так это кухонный нож был, который в деле фигурировал.

Запомнилось мне не верно, про коллекцию упоминалось. Кухонный, значит кухонный.

Потом унёс обратно , помыл и продолжил им салями с томатами решать

А что еще делать кухонным ножом?
Зато будет особое салями и особый салат по-каннибальски...

[wintercake]

А что еще делать кухонным ножом?
Зато будет особое салями и особый салат по-каннибальски...

Согласна, это очаровательно) в стиле великолепного и незабвенного Ганнибала Лектора.

[Shouny]

Очень много интересной информации о ноже по ссылке:

http://themurderofmeredithkercher.com/The_Double_DNA_Knife

[Bah87]

Очень много интересной информации о ноже по ссылке:

http://themurderofmeredithkercher.com/The_Double_DNA_Knife

Ну судя по этой инфе они оба причастны.

[wintercake]

Очень много интересной информации о ноже по ссылке:

http://themurderofmeredithkercher.com/The_Double_DNA_Knife

Ну судя по этой инфе они оба причастны.

Информация очень подробная и довольно интересная, но несколько ангажированнаяи устаревшая.

Но частично это,наверное , простительно- большинство источников в материале 8-10 летней давности, а тогда о вторичном переносе ДНК знали куда меньше, чем сейчас.

Из того,что я читала по криминалистике в последнее время, вторичный перенос ДНК -явление частое и распространённое. Наше ДНК может оказаться там, где мы никогда не были.  Вот неплохая, написанная очень простым английским, статья об этом:

https://www.forensicmag.com/article/2015/11/secondary-transfer-new-phenomenon-touch-dna

Так что если ДНК на месте преступления нашли не в крови,сперме или других биологических жидкостях, явно принадлежащих конкретному человеку - его, судя по-твоему, принимать во внимание вообще не стоит.

[mvs]

Информация очень подробная и довольно интересная, но несколько ангажированная и устаревшая.

Она (информация) т.с. несколько "однобоко" поданная. Из того, что описанный метод выделения ДНК-профиля принят только рядом стран, должен вытекать вывод, что однозначного мнения по данному методу нет и суды этих государств попросту действуют на свой "страх и риск". Автор же почему-то из факта, что метод имел прецедент в Америке, принят в т.ч. Англией и Италией объявляет вопрос исчерпанным. Хотя бы, объективности ради, добавил тогда, что только с процессуальной точки зрения. Вторичное загрязнение там исключено, потому что профиль не содержит посторонних отклонений, насколько можно понять. Другое дело, что в суде рассматривалась также возможность загрязнения ножа до попадания в криминалистическую лабораторию, и об этом почему-то автор решил не упоминать.

[wintercake]

Хотя бы, объективности ради, добавил тогда, что только с процессуальной точки зрения. Вторичное загрязнение там исключено, потому что профиль не содержит посторонних отклонений, насколько можно понять

Там сказано « маловероятно» вроде бы, а не исключено. Но, насколько я понимаю, последние исследования доказывают, что такое вполне бывает.

Кстати, я пропустила или там не написано , по скольким при признакам совпало ДНК  «вроде бы Мередит» с ножа?

Другое дело, что в суде рассматривалась также возможность загрязнения ножа до попадания в криминалистическую лабораторию, и об этом почему-то автор решил не упоминать.

Да, тоже заметила, что о возможности загрязнения автор не упомянул.