На основании представленной информации всей картины, конечно, не восстановить, но можно составить общее представление и сделать первоначальные выводы. Хотя выводы следует делать осторожно, на каждое утверждение задавая себе «проверочные» вопросы. Например, из того факта, что Аманда и Соллечито были любовниками, не следует, что последний является прямым соучастником событий той ночи и был там в то время. Хотя если посмотреть на отношения и поведение этой парочки, такой вывод напрашивается сам собой. И даже то, что Соллечито в первый раз соврал, сказав, что они с Амандой провели ночь вместе у него дома, не позволяет уверенно утверждать, что он соврал и во второй раз, сообщив, что Аманда ушла от него ночевать домой. Хотя опять же чисто психологически в это не верится – обманувший однажды, может врать и дальше! Но вот тот факт, что у обоих были всю ночь выключены телефоны, уже не абстрактно и не на уровне подсознания, а гораздо более явно указывает на то, что они провели ночь вместе, и провели её отнюдь не в доме у Соллечито. Этим я хочу сказать, что любое утверждение любой заинтересованной стороны, любой факт, следует оценивать беспристрастно – эта история настолько замешана на лжи и разбавлена правдой, что только таким образом можно попробовать отделить одно от другого.
Но это в теории
От субъективных оценок из разряда «мне так кажется» всё равно не избавиться, и это возможно тоже может каким-то образом оказаться полезным. Мне вот например кажется, что и Аманда и Соллечито определенно были на месте убийства той ночью. Я не могу это доказать, но по совокупности всех имеющихся данных просто складывается именно такое ощущение.