Лежу с ковидом третью неделю и перечитываю старые очерки и здесь и на другом сайте
И вот только что читала про "американского убийцу топором" - а в частности про массовое убийство в Виллиске. Там ведь убийца умудрился забить восьмерых (!) человек спавших в разных комнатах и так, что никто не успел ни среагировать ни закричать. А тут четверо, спящие рядышком в палатке, - и многим кажется, что это невозможно. Думаю раз уж возможно было в гораздо более сложных обстоятельствах в Виллиске, то тут преступнику с опытом вообще меньше минуты потребовалось, чтобы всех оглушить. Кроме того, мы же даже точно не знаем что это был именно камень - может тот-же топор (обух), труба, бита и т.д. Подошел, хряпнул несколько раз через брезент, всех оглушил, потом разрезал палатку, вытащил Нильса, а остальных стал бить ножом, испытал оргазм и ушел. А на Нильса забил, т.к. знал, что тот его не опознает, а запал уже прошел. Ну или согласна с теми, кто приводил версию, что Нильса изначально в палатке не было - либо выходил "отлить" либо услышал что-то и вылез. Убийца его вырубил сразу и напал на других. И вот еще мысль - судя по единственному фото ребят, Нильс выглядел гораздо старше. Его друг совсем ребенком кажется на фото, и не скажешь что ему 18. Может Нильс просто не "попал в диапазон" и был брошен "за ненадобностью."?
Почему-то трактуется нахождение Нильса сверху палатки как признание его вины. А почему-бы не трактовать совершенно наоборот? Он был оглушен, отброшен преступником, потерял сознание - но потом несколько раз приходил в себя и полз обратно, помочь друзьям. Не соображал уже, что делает, но полз. Там девушка, там лучший друг - держитесь, я сейчас... Конечно, звучит как кино, но ведь бывает так?
Еще очень удивляют комментарии на тему "а чего это они уехали в глушь с презервативами и водкой - и что, не трахались и не напились?" 50 годы ведь, плюс религиозное воспитание, скорее всего. И вообще - сюрприз! - не все подростки одержимы сексом настолько, что в любой ситуации бросаются друг на друга. Лично я в 18 тоже ездила в походы - и мы целомудренно все спали в одной палатке, хоть и симпатии были. Ну или дятловцы - столько дней в одной палатке, а девушки остались девственницами. Так что ничего удивительного не вижу в том, что две 15 летние девочки к полуночи заснули, а парни на рассвете пошли на рыбалку. Даже если имели надежду на другой поворот событий.
А вот что мне кажется действительно странным - то что на фото из суда палатка разрезана с обеих сторон- т.е. по обоим "склонам"! На фото с МП я этого не вижу, но уж очень кадр там плохой. Конечно, могло быть что палатка порвалась уже после, на суде это отметили, а до нас информация не дошла. Но если действительно разрезаны оба склона, я не понимаю зачем. И главное - важен ли этот факт для понимания загадки?