Почитала разрозненные финские источники по этим преступлениям. Влада, это же титанический труд был. Мало кто, из журналистов объединяет эти дела, да и то не все вместе, а по отдельности. Хотя люди в своих комментариях склонны думать, что там действовал один и тот же преступник. Либо у более поздних преступлений был подражатель.
В прошлом году было несколько статей, посвященных этой теме в связи с 60-летием убийства Кюлликки. В одной из них прочла, что в 2004 году гл.следователь KRP Тапани Тиккала сообщил, что они знают виновного в этом преступлении, но не назовут имени, т.к. он уже умер. При этом в KRP не подтвердили, что убийца им известен. А уже в 2013 году гл.следователь Яри Неуланиеми сообщил, что раз никого не привлекли, значит имя убийцы не известно. К тому же в 2000-х годах это расследование уже не велось активно, т.к. убийца скорее всего уже умер. Были случаи, когда люди перед смертью признавались в совершенном преступлении, однако, следствие не продолжали, т.к. подозреваемые были мертвы. К тому же, подозреваемый должен быть допрошен, ему должны выдвинуть обвинение и он должен присутствовать в суде согласно настоящей правовой системе (я не юрист, надеюсь перевела правильно).
Вот как-то так. И это при том, что в Финляндии нет срока давности по преступлениям
Тема: Тайна убийства на озере Бодом (Прочитано 683225 раз)