В свое время эта тема меня заинтересовала, но надо понимать что все мы тут читатели, любители пощекотать нервишки и высказать свое мнение. Т.е. полными сведениями не обладаем. Я конечно с определенной степенью недоверия отношусь к полицейским службам, но то что дело спустя сорок с лишним лет вынесли на суд (!) для меня доказывает безусловную уверенность полиции Финляндии в виновнике преступления.
То, что дело в суде развалилось-увы-не удивительно. Столько лет прошло, а нередко в суде разваливаются и "свежие" дела. Ну не хватает доказательств для суда, обычное в общем то дело.
Версия про "случайного маньяка" (да будь он хоть бывшим нацистом, хоть чертом лысым) -набрел на туристов, резко озверел, всех поубивал - это вообще не версия. это бред -бездоказательный чуть более, чем полностью. улики тут даже косвенными не назовешь. Вообще "случайных" маньяков не существует - это следует из определения слова. А цена журналистским расследованиям криминальных преступлений (обязательно с участием "агентов" - агенты ж они все те ещё психи) кажется известна. Тут вообще надо определиться сразу -кому больше доверять -либо властям, либо издателям книг со своими независимыми версиями (через 40-50 лет).
В соседней теме про исчезновение (похищение) Мадлен Маккан большинство безоговорочно обвиняет родителей, хотя там не то что для суда, даже для обвинения улик толком не наскребли.
Вопрос симпатий с нашей стороны, видимо.
Вот для меня самый очевидный убийца - Нильс, тихий такой парень, невзрачный, девушкам не нравился, услышал "отвали" и не взгрустнул, а затаил злобу.