Тайна убийства на озере Бодом

[Анюта]

Если ноги в ботинках и вправду торчали, то дело может быть в том, что человек замерз (ноги же не в теплой палатке, наверняка мерзнут, особенно ранним утром). Вероятнее всего, в ботинках был именно Нильс (раз нет брызг на внутренней стороне), а после совершения убийства преступник не мог добраться до них, поэтому вытащил Нильса, чтобы суметь снять обувь, да так и оставил его лежать.
В скрученной наволочке преступник мог хранить обрезок трубы.

Опять-таки, если предположить, что преступник был в сексуальном плане не состоятелен ( три предыдущие жертвы изнасилованы не были) и  на озере, похоже мастурбировал над жертвами, то Ассман и женат был, и любовницы были, да , и , проституток не гнушался

Он мог убивать не ради сексуального удовлетворения (особенно если он успешно получал его обычным способом). На мой взгляд и оголенный " низ" Ирмели- это попытка заполучить трофей в виде одежды

[Влада Галаганова]

Давайте начнем с места преступления. Это самое непонятное, как для меня.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На этом фото видно, что палатка завалена. В ней были обрезаны растяжки. Нильс по свидетельствам полицейских, которые прибыли на место, и по свидетельствам некоторых зевак лежал сверху, на палатке. Тогда как мальчики могли видеть палатку в 6 утра? В таком виде это вовсе не палатка уже, а нечто заваленное. К тому же они не видели человека ПОВЕРХ палатки, а якобы видели только торчащие оттуда ноги в ботинках. Именно потому их свидетельствам на сегодняшний день очень не доверяют. и даже есть теория, что они и убийцы. Хотя это совсем бред какой-то, они дети еще абсолютно были

[Анюта]

Если предположить, что всё же фетишист, был убийца, то никак ни Нильс. Вспомним сколько лет ему было в 1953 г?.........Было ли убийц двое на озере, тоже вероятно. Масштаб потрясает. Четверых убить одному?

В точку, Лючия! ))))) Или убийцы были разные, или преступления что-то  связывает. И одному на четверых, даже спящих...если под кайфом...но тогда наверное и наследить мог бы не контролируя себя

Четверых спящих людей, сосредотченных в одном месте- мне кажется легко, особенно в порыве сильной агрессии. Несколько сильных ударов через палатку (а это секунды) и люди обездвижены, добить их очень просто. А какие собственно он мог оставить следы? Одежды своей он с себя не снимал, предметов из карманов не ронял, вполне мог сам не  пораниться. Что-то недоступное для экспертиз  того времени возможно и было. И сейчас то не все находят на местах преступления.  Если вот только тряпка- так тогда получается очень даже наследил. А то, что уж никак не смогли ее к делу пришить, другой вопрос

[Анюта]

Давайте начнем с места преступления. Это самое непонятное, как для меня.
На этом фото видно, что палатка завалена. В ней были обрезаны растяжки. Нильс по свидетельствам полицейских, которые прибыли на место, и по свидетельствам некоторых зевак лежал сверху, на палатке. Тогда как мальчики могли видеть палатку в 6 утра?

Ну, вот я и говорю, что возвращался он  еще "после мальчиков". И нильса вытащил и вещи снял и взял еще что-то из трофеев

[Влада Галаганова]

Теперь о том, мог ли один человек убивать. Почему нет? Во-первых, это спящие люди. То есть сопротивления они оказать не могут, не успеют придти в себя. Во-вторых, если предполагать наличие амфетамина, то этот наркотик, насколько смогла понять вызывает прилив сил, энергии, тонуса, обостряются многие чувства и человек становится физически гораздо более силен.
О том, что не оставил своей крови. Очень мусируются в финских источниках сведения о том, что Ассман страдал гемофилией. Хотя ни один из врачей об этом нигде не упоминает. Неужели Ассману ни разу не брали анализ крови в клинике? Но одно точно: человек с таким диагнозом привыкает в жизни быть крайне осторожным и не ранится, ибо любой порез может привести к обильному кровотечению

[Влада Галаганова]

Опять-таки, если предположить, что преступник был в сексуальном плане не состоятелен ( три предыдущие жертвы изнасилованы не были) и  на озере, похоже мастурбировал над жертвами, то Ассман и женат был, и любовницы были, да , и , проституток не гнушался

Явно дело не в сексуальной несостоятельности. Вот как раз посмотрела док.фильм, где частично Оноприенко показали. Он не убивал для сексуального удовольствия, но следователь рассказывал о том, что видел его трупы, которым тот втыкал вилки в глаза, нож в глотку. Оноприенко испытывал удовольствие от самой смерти, но не сексуальное удовольствие. Такие маньяки зовутся дестройерами, то есть разрушителями. Эти преступления тоже мог совершать дестройер. А вещи может он забирал для того, чтобы потом вспоминать об убийствах и самоудовлетворяться? как тот же БТК делал

[Uliana]

Ассман страдал гемофилией

с таким диагнозом он вообще не должен был попасть даже надзирателем в концлагерь.

[luchia65]

Он мог убивать не ради сексуального удовлетворения (особенно если он успешно получал его обычным способом). На мой взгляд и оголенный " низ" Ирмели- это попытка заполучить трофей в виде одежды

Анют я и не говорю, что убивал ради сексуального удовлетворения. Первичным было всё же желание убить. Предположение, что убийца был слаб в половом отношении высказала Влада , в самом начале очерка, а я  с ней согласилась. То же так считаю.

[Adams]

Четверых спящих людей, сосредотченных в одном месте- мне кажется легко, особенно в порыве сильной агрессии. Несколько сильных ударов через палатку (а это секунды) и люди обездвижены, добить их очень просто. А какие собственно он мог оставить следы? Одежды своей он с себя не снимал, предметов из карманов не ронял, вполне мог сам не  пораниться. Что-то недоступное для экспертиз  того времени возможно и было. И сейчас то не все находят на местах преступления.  Если вот только тряпка- так тогда получается очень даже наследил. А то, что уж никак не смогли ее к делу пришить, другой вопрос

Палатка на фотографии разрезана. Он не рискнул бы бить наугад. Бить по полотнищу...значит оно будет пружинить. Значит он её должен был завалить, а тогда мог и разбудить раньше времени.

Мальчики-любители птиц, которые пришли к палатке утром, видели торчащие ноги в ботинках.

Палатка вроде застёгнута на входе в неё.

То есть сопротивления они оказать не могут, не успеют придти в себя. Во-вторых, если предполагать наличие амфетамина, то этот наркотик, насколько смогла понять вызывает прилив сил, энергии, тонуса, обостряются многие чувства и человек становится физически гораздо более силен.

Один не сможет, но когда людей несколько...удары были по плоскости и кому-то могло достаться меньше. Насчёт допинга...тут не знаю. Сил может прибавится, а координации движений, внимательности к происходящему? И стакан водки может сделать человека смелее, но он не добавит рассудительности в поведении.
))))))))))

[Влада Галаганова]

Ассман страдал гемофилией

с таким диагнозом он вообще не должен был попасть даже надзирателем в концлагерь.

Полностью с Вами согласна. И на войне он мог истечь кровью при первом же мало-мальском ранении. Поэтому скажу Вам честно-я не верю в этот диагноз и не стала его писать в очерке. Не пойму откуда эта инфа начала распространяться в финских источниках. И дело даже не обязательно в концлагере. А именно в том, что его вообще бы не взяли в войска, а комиссовали. А между тем это доказанный факт, что он служил и воевал