Попытка перевести дело в разряд "разбойное нападение с целью ограбления" также не даст результата, поскольку искомая личность убийцы станет еще более странной. Это выведет только к нелепому предположению: убийца был СТОЛЬ ГЛУП, что совершенно не подготовил убийство. Он лишь дождался, когда в палатке все стихнут. Он бросился прямо на тент и начал сразу его кромсать, дальше он не останавливаясь, убил всех людей. Его целью было что то прихватить себе. Что за проблемы с обувью? Может проще ограбить палатку, банк? Мотив всегда один, а не один, попутно, другой, а может еще сразу и третий...
Значит, предполагаем, что кому то надо было подростковые вонючие кеды украсть? Он знал ребят заранее, он знал размер? А что, если они поставили обувь у палатки, как это делают многие? Можно было тогда просто спереть этот хлам, если уж его выставляют фетишистом...
То, что на нем будет обувь и часы жертв, его совершенно не смущало. Идиот стал тырить с места преступления вещи жертв, чтобы примерить на себя. Он не смог оценить размеров и по дороге одевал сначала одни, потом другие. Для того, чтобы его причастность была еще более очевидна, он завернул обувь жертв, и свою, если он мерил чужую, в полотно оторваной ткани от палатки! Улики он припрятывал по пути своего следования...То есть, одно из двух: или эти предположения нелепы или надо искать слабоумного....
И мальчишка, ловец птиц, кого тогда видел? Человека с баулом сворованных вещей?
Тема: Тайна убийства на озере Бодом (Прочитано 683225 раз)