Автор Тема: Убийство Пенни Белл  (Прочитано 53681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

temptis

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Ответ #20 : 06 Апреля 2018, 22:03:07
Да...после 18 лет он попросил дочь уйти.
А сына он сразу тогда отдал в интернат.
Он никого не отдавал в интернат в нашем,российском понимании! Boarding school в Англии - это перстижная школа для мальчиков (или девочек). В основном,детей там делят по гендерному типу. В эту школу дети ходили и при жизни Пенни. Такая школа считается и по сей день очень престижной! Обучение в ней очень дорогостоящее. К примеру, boarding school посещали принцы Вильям и Гарри.




Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 836
    • Награды
Ответ #21 : 06 Апреля 2018, 22:15:21
Моему папе никогда не предлагали психологическую помощь
Но ведь вы-то, Лорэн, могли предложить? ... Хотя иногда, "за давностью лет", многое оказывается уже невозможным.


отпечатки в машине нашли его
Отпечатки и образцы материалов.
Отчасти это, кстати, может объяснить, почему она о назначенной встрече сказала строителям. (Рефлекторно. Т.к. ехала посмотреть материалы. Да и сумма неровная больше похожа на оплату каких-то услуг, чем выкуп шантажисту).


Mantisse

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 438
    • Награды
Ответ #22 : 07 Апреля 2018, 00:09:44
1. Жениться под давлением родителей, это безумие. 2. Пенни тоже знала, на что шла? Она понимала, что выходит замуж за бисексуала?

Ну, я лично знаю гомосексуалиста, который женился под давлением родителей. Из них, кстати, выходят очень хорошие мужья и отцы (ну, если закрыть глаза на ориентацию). Пенни могла и не знать изначально.

В его вину не верю. Гомосексуалисты могут и не испытывать сексуального влечения в своим женам (часто женятся под давлением общественного мнения), но испытывают вполне себе сильные чувства и редко могут навредить жене.

Думаю, ее шантажировал или любовник мужа. Что-то не заладилось, и этот человек ее убил.


Blankanieves

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 232
    • Награды
Ответ #23 : 07 Апреля 2018, 00:59:29
он смог описать пассажира. По его словам, это был белый мужчина в возрасте около 40 лет, с темными волосами и, возможно, с бородой, с крупным браслетом на правой руке (рука лежала на окне).
Пассажир сидел сзади, видимо? Иначе как он высунул в окно правую руку?



Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #24 : 07 Апреля 2018, 06:56:40
И все бы ничего, если бы в маленькой дамской сумке не лежал конверт с 8500 фунтами стерлингов наличными.
Из машины пропал только конверт с 8500 фунтами стерлингов.
Занятный момент. А кто вообще сказал, что этот конверт был при ней? Что он вообще существовал? Алистер уверяет, что не знал о снятии денег. Конверта он тоже не видел. Конверта на месте преступления не нашли. С чего вообще кто-то счел, что деньги до 6 июня были у Пенни? Почему она не могла отдать их (кому-то и за что-то - что так и осталось невыясненным) еще 3 июня, сразу после снятия? Или 4, 5 июня? Возможно, убийство вообще не было связано с этими деньгами? Или было связано косвенно - скажем, 3 июня Пенни отдала кому-то часть суммы, пообещав позже (например, 6 июня) донести остальное - но не донесла, чем и вызвала гнев преступника?

Однако, банковский служащий уверенно заявил, что отослал письмо о состоянии счета мистеру Беллу сразу, как только его супруга сняла деньги.
Возможно, письмо еще не дошло по почте? Или Алистер пропустил это письмо?

По его словам, утром, 6 июня, он встречался с Пенни. Якобы в 9:50 он  подсел к ней в машину. Они должны были решить, как будут развиваться их отношения дальше. Джон говорил, что они были любовниками. Но был риск разоблачения и они обсуждали, где могут тайно встречаться. После короткого разговора Пенни якобы высадила Джона на Гринфорд-роуд. Следствие полагало, что Джон может быть причастным к убийству, но доказательств для ареста не нашли.
Эээ... нет. Самому прийти, преступнику - это надо быть наитвердо уверенным, что ты нигде не наследил. Уж скорее просто решил денежку за сведения срубить.

PS в процессе подготовки материала, я все больше поражалась человеческому безразличию. В то роковое утро Пенни несколько раз пыталась "достучаться" до людей. Она зачем-то разоткровенничалась со строителями (как будто предупреждала их о чем-то), она специально ехала медленно с включенными аварийными огнями, она обратилась к прохожему, заезжая на автостоянку... Сколько людей видели и слышали ее в тот день! И никто! Никто не обратил внимание и не сделал даже мельчайшей попытки помочь или заинтересоваться ситуацией...
Да не было этих сигналов... Опять типичное "Врет, как очевидец". Значение всем этим мелочам свидетели придали лишь после того, как узнали, что Пенни убита. Медленно и с аварийкой можно ехать по сотне причин, самая очевидная из которых - небольшая неисправность в автомобиле (вообще-то, это и есть основное назначение аварийки). Колесо спустило, двигатель стукает или перегрелся... Масса вариантов. Это - НЕ знак. Как не знак - и:
ее губы беззвучно произнесли слово HELP (помощь)
Эти "беззвучные губы" свидетель уже постфактум неосознанно напридумал.
Водитель спит на руле? Нууу... не часто, но бывает. Вот когда те же женщины через час с лишним шли обратно - а Пенни все в той же позе (или, возможно, тело сползло в сторону) - тут уже забеспокоились и вызвали полицию.
Никакого безразличия я не увидел, абсолютно.

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


vessana

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 171
  • Unicorn
    • Награды
Ответ #25 : 07 Апреля 2018, 07:59:40
Жена любовника - тоже неплохой вариант.

Однако, реакция Алистера скорее говорит о том, что это с его стороны пришел злодей. Заламывание рук - ещё туда-сюда, скорее всего, он все же любил Пенни, пусть и странною любовью. Я согласна, что люди нетрадиционной ориентации вполне способны быть хорошими супругами и родителями и любить семью. Но вот это, что он разочаровался в любви - имхо, довольно однозначно иллюстрирует ситуацию. То, что он считал любовью в своей жизни - некоего мужчину, может быть, и Пенни, вот так обернулось, по-любому болью для него. И вообще знать, что ты - причина смерти нечужого человека - это ужасно. Не думаю, что если бы это не было связано с ним, он бы так сказал.

Вряд ли наличие любовника у Пенни могло так на него повлиять. А его слова и отпечатки в машине - ну, он там был (не был, а бывал, как в старом анекдоте), а потом деньги ему были нужны, вот и наврал полиции. По сути, его показания что дают? Ничего.

Насчет суммы - может, этот человек требовал сумму на то, чтобы уехать, может, они торговались. Может, правда притворился дизайнером. Вообще поведение Пенни может говорить о том, что она подозревала, что идет на риск. Поэтому сказала рабочим. А по поводу того, что она там знаки подавала и никто не заметил - согласна, это потом показалось это жутким, а так - ну едет она медленно, мало ли причин. Хэлп - либо додумал (привлек внимание к себе, занял значимое место, сами знаете, люди это любят), либо довольно странный человек - уж на явный призыв о помощи мог бы и отреагировать. Скорее всего, призыва не было.
Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!


Retired

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 437
    • Награды
Ответ #26 : 07 Апреля 2018, 10:28:37
Это было очень странное, без явных мотивов, убийство скромной женщины, жены, матери.
Скорее всего спонтанное убийство из за имевшихся при ней денег.
Спойлер  Скрыто:
Случай из жизни.
У товарища кто-то убивает отца. Произошло это днем, в квартире отца. Соседи вызвали пожарных на возгорание квартиры, а те обнаружили в горящей квартире трупп хозяина с ножевыми ранениями. Как позднее оказалось... погибший, пользовался услугами компаний по продаже всяких БАДов и пр. В тот день курьер доставил ему купленные лекарства. Когда он начал расплачиваться с курьером, курьер увидел пачку денег (пенсия у человека была хорошая) и спонтанно решил ограбить и убить хозяина квартиры. После чего поджег квартиру и рванул на малую Родину - в соседнюю область.
З.Ы. Преступление он заранее не планировал. Просто увидел пачку денег и решение созрело само собой.  Преступление помогла раскрыть мобильная связь.
С другой стороны странно... в век интернета и космических скоростей, встречу же она как-то оговаривала. Скорее всего для этого использовался телефон, либо какие-то мессенджеры. Не уж-то от этого следов не осталось?


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 836
    • Награды
Ответ #27 : 07 Апреля 2018, 10:39:37
Скорее всего для этого использовался телефон, либо какие-то мессенджеры.
Это 1991.
Кроме того, иногда люди договариваются устно. Имхо, все же "строитель" ее - самый там подозрительный.


temptis

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Ответ #28 : 07 Апреля 2018, 11:01:34
Это было очень странное, без явных мотивов, убийство скромной женщины, жены, матери.
Скорее всего спонтанное убийство из за имевшихся при ней денег.
Спойлер  Скрыто:
Случай из жизни.
У товарища кто-то убивает отца. Произошло это днем, в квартире отца. Соседи вызвали пожарных на возгорание квартиры, а те обнаружили в горящей квартире трупп хозяина с ножевыми ранениями. Как позднее оказалось... погибший, пользовался услугами компаний по продаже всяких БАДов и пр. В тот день курьер доставил ему купленные лекарства. Когда он начал расплачиваться с курьером, курьер увидел пачку денег (пенсия у человека была хорошая) и спонтанно решил ограбить и убить хозяина квартиры. После чего поджег квартиру и рванул на малую Родину - в соседнюю область.
З.Ы. Преступление он заранее не планировал. Просто увидел пачку денег и решение созрело само собой.  Преступление помогла раскрыть мобильная связь.
С другой стороны странно... в век интернета и космических скоростей, встречу же она как-то оговаривала. Скорее всего для этого использовался телефон, либо какие-то мессенджеры. Не уж-то от этого следов не осталось?
Скорее всего спонтанное убийство из за имевшихся при ней денег.

С такой жестокостью из-за денег? 50 колото-резаных ран,установлено,что он добивал ее,выйдя из машины... для ограбления достаточно просто убить,но не закалывать лицо жертвы так,что живого места не было


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 6087
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #29 : 07 Апреля 2018, 11:20:57
Однако, Алистер выскалзя именно так: звонок или сообщение... (может, он имел в виду голосовое сообщение или что-то вроде этого)
В 1991 не было СМС и уж тем более мессенджеров (особенно в нынешнем понимании). Но большинство телефонов тогда были с автоответчиками и люди ими вовсю пользовались - оставляли сообщения. Имелся ввиду именно автоответчик в телефоне.