Загадочное отравление семьи Поляковых

[Werewolf]

Казалось бы, причина отравления лежит на поверхности - ПДК некоторых орг. веществ превышена в десятки и сотни раз.
Их несколько, поэтому получилась такая сложная картина отравления, имитирующая некий неизвестный яд.
Дети чувствительнее к ядам, поэтому они пострадали тяжелее взрослых.
Странно, что следователи не смогли сложить 2+2 и связать ПДК вредных веществ и смерти людей...

[January_ness]

Казалось бы, причина отравления лежит на поверхности - ПДК некоторых орг. веществ превышена в десятки и сотни раз.
Их несколько, поэтому получилась такая сложная картина отравления, имитирующая некий неизвестный яд.
Дети чувствительнее к ядам, поэтому они пострадали тяжелее взрослых.
Странно, что следователи не смогли сложить 2+2 и связать ПДК вредных веществ и смерти людей...

У них же при этом заключение, что такая концентрация даже в совокупности не может привести к летальному исходу

Но также и не найдена причина такого дикого превышения веществ

[Мариничка]

Да, прямо скопировано "отравление арбузом".

В квартире и жильцы и посторонние отмечают странный запах. Его источник не установлен, и что это, не выяснено. В то же время, у гостей этот запах никаких последствий не вызвал.

Жильцы умирают от неизвестного яда. В одном случае запах держится и даже становится сильнее, во втором случае он вскоре исчезает.

Единственное различие - "арбуз" подействовал намного быстрее.

Какой это может быть яд? Рицин? А запах - просто безвредная добавка, призванная отвлечь внимание?

Я вот еще подумала - в первом случае что-то, похоже, было добавлено в мастику, для запаха. Но отравление это вещество вызвать не могло, что и доказала экспертиза. Да оно и понятно - в больнице и детям, и взрослым становилось только хуже - если бы дело было в запахе, все было бы наоборот.

Но мастика так и не высохла, и потому эксперты смогли сказать, что ее запах убить людей не мог. Поэтому в случае с арбузом запах был от чего-то другого, и вскоре исчез.

[Liliya]

Какой это может быть яд? Рицин? А запах - просто безвредная добавка, призванная отвлечь внимание?

Я вот еще подумала - в первом случае что-то, похоже, было добавлено в мастику, для запаха. Но отравление это вещество вызвать не могло, что и доказала экспертиза. Да оно и понятно - в больнице и детям, и взрослым становилось только хуже - если бы дело было в запахе, все было бы наоборот.

Предполагаете что кто то специально развел вонь в качестве "дымовой завесы"? В смысле кто то намеренно пустил по ложному следу?

[Nessa]

Тут нет никакой тайны. Есть только страстное желание матери оправдаться в своих глазах, что это не она виновата, накормила детей этой отравленой рыбой и желание журналиста накропать статейку из серии "интриги и расследования" . А фактически это ботулизм из той самой копчёной рыбы. Беременная женщина её практически не ела и отравилась меньше всех. Мужчина съел много и у него тяжёлое отравление. Дети умерли, потому что это дети - им и немного яда достаточно. Был ли там вообще какой то запах, или матери в тяжёлом физическом и эмоциональном состоянии показалось, он явно не играл никакой роли в отравлении. Не отравился никто кто был в квартире и не ел ту рыбу.
Журналюга и та частная лаборатория, которая выманила деньги у  женщины в таком горе, фактически на похоронах её двоих детей - твари последнии (если мягко сказать).

[Мариничка]

Тут нет никакой тайны. Есть только страстное желание матери оправдаться в своих глазах, что это не она виновата, накормила детей этой отравленой рыбой и желание журналиста накропать статейку из серии "интриги и расследования" . А фактически это ботулизм из той самой копчёной рыбы. Беременная женщина её практически не ела и отравилась меньше всех. Мужчина съел много и у него тяжёлое отравление. Дети умерли, потому что это дети - им и немного яда достаточно..

Понимаю вашу мысль. Я бы так же подумала. Но!

Одна девочка отравилась сразу, а вторая - только через несколько дней. Перечтите пост, это очень важный момент. Так что дело точно не в рыбе.

Предполагаете что кто то специально развел вонь в качестве "дымовой завесы"? В смысле кто то намеренно пустил по ложному следу?

После "арбуза" я так не думала. Но тут второй странный случай - есть запах, который чувствуют и хозяева, и гости, но он не может причинить вреда. Зато несчастные родители, да и все свидетели морочат голову следствию, делают бесконечные экспертизы стройматериалов (представляете, сколько времени и сил на это ушло), а в результате - пшик.

И с арбузом то же самое. Проверяли и подвалы, и соседские квартиры - искали, откуда запах шел! А ведь по симптомам похоже на обычное отравление каким-то сильным растительным ядом. Но его не искали с таким остервенением.

[Nessa]

Одна девочка отравилась сразу, а вторая - только через несколько дней. Перечтите пост, это очень важный момент. Так что дело точно не в рыбе.

Почему? Разные организмы, разное количество съеденого, в одном куске было больше токсина, да и просто не сразу обратили внимание на симптомы.

И с арбузом то же самое. Проверяли и подвалы, и соседские квартиры - искали, откуда запах шел! А ведь по симптомам похоже на обычное отравление каким-то сильным растительным ядом. Но его не искали с таким остервенением.

там же вроде отравление угарным газом?

[Инфузория]

А фактически это ботулизм из той самой копчёной рыбы.

так анализ не подтвердил ботулизм. Его лабораторно находят. Да и для ботулизма слишком длинный период от поедания продукта до серйозного ухудшения состояния.

[Nessa]

Инфузория, В той же Википедии - "Инкубационный период протекает от нескольких часов до 2—5 дней, составляя в среднем 18—24 часов."
 "Несмотря на чётко выраженную клиническую картину, допускается достаточно большое количество ошибок, связанных с тем, что заболевание встречается относительно редко, и врачи недостаточно с ним знакомы."
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Кстати, а кто сказал, что лаборатория не подтвердила диагноз? Только  слова матери и журналиста.

[Бенни]

Так у них 2 недели прошло перед тем, как их серьёзно снесло.