Лягушачьи мальчики

[Мариничка]

Криминалист-профессор в фильме говорит, что преступление спонтанное.

Мое восхищение криминалисту! Не знает, кто убил. Не знает, чем убили. Не знает, где убили. Но точно знает, что спонтанно!

Не удивительно, что преступление так и не раскрыли, с такими-то криминалистами.

А зачем он так скрывал тела? Ну вот для маньяка типа Чикатило или Михасевича. Они скрывали, что ли так тела? Нет. Максимум слегка ветками забрасывали, а то и так бросали. А здесь хорошо засыпали. Скелеты полные. Ни одной косточки зверье не утащило. Значит не могли до тел добраться. Заезжий маньяк мог бы и так тела оставить. Его с ними ничего и никто не связывает. Чего их так закапывать?

Да, еще один аргумент в пользу того, что это кто-то из своих. Хотя, скажем так, очень косвенный.

А главный против заезжего маньяка - никто не стал бы в первый раз нападать сразу на пятерых. Если же перед этим в Корее произошла бы цепочка исчезновений мальчков - сначала один, потом два, потом три - то в стране с низким криминалом это сразу же стало бы изветстно.

[Retired]

Не знает, чем убили.

Оружие ударно-дробящего действия. Точно орудие не определить. Слишком много времени прошло.
К следам на черепах прикидывали и стукач сварщика и альпинистский молоток и какой-то садовый инструмент - в принципе подходит, учитывая сколько лет кости пролежали в грунте.
А проломы в черепах могли быть сделаны чем угодно, даже камнями.

Не знает, где убили.

Почему? Убили там же где нашли тела.

Но точно знает, что спонтанно!

Материалов дела и опыта у них побольше чем у нас... Они вывод делают такой. Они - из криминалистического универа (не знаю как это точно у них называется), не он.

Не удивительно, что преступление так и не раскрыли, с такими-то криминалистами.

Так криминалисты там только через 11 лет подключились, как останки нашли. А до этого им работать-то и не с чем было. Ничего не было, ни следа. Детективы и пр. полицейские же не работали.
У меня создалось впечатление, что полиция толком никого и не опрашивала там. Формально подошли - нет тела, нет дела.
Так что криминалисты сделали, что смогли.

А главный против заезжего маньяка - никто не стал бы в первый раз нападать сразу на пятерых.

В одиночку на открытом пространстве это труднореализуемо. К тому же заезжему маньяку так хорошо скрывать тела и смысла особо нет. Хотя ХЗ какие там фигуры тараканы в их голове выписывают...

[background]

Мое восхищение криминалисту! Не знает, кто убил. Не знает, чем убили. Не знает, где убили. Но точно знает, что спонтанно!

Не удивительно, что преступление так и не раскрыли, с такими-то криминалистами.

Ну да, у них там примерно так получилось. И привлечение каких-то американских специалистов с тем же результатом для пользы дела это скорее попытка просто сохранять лицо.

Да, еще один аргумент в пользу того, что это кто-то из своих. Хотя, скажем так, очень косвенный.

Там захоронили пять тел. Причём именно захоронили, а не присыпали - фигурирует валун, деформировавший кости черепа, и родители рассказывали журналистам, что первоначально полиция работала лопатами. Это потом уже туда тетеньки с кисточками в руках, которые с фотографий, съехались. Уже было в обсуждении - чтобы сделать такое захоронение нужен элементарный хозяйственный инструмент. Естественно там свои, и не один человек. Даже если поверить что убили детей в этом же месте, кто-то должен был сгонять до дома за лопатами. Но это маловероятно - тот же самый валун подсказывает, что на захоронение нужно было время. Их закапывали потом и не в спешке. Возможно уже начал проявляться запах и потому затратили столько усилий. А если это было просто глухое и нехоженное место, как кажется из некоторых описаний, то не было бы смысла так заморочиваться - тела бы сгнили потихоньку и без импровизированной могилы.

[Мариничка]

Там захоронили пять тел. Причём именно захоронили, а не присыпали - фигурирует валун, деформировавший кости черепа, и родители рассказывали журналистам, что первоначально полиция работала лопатами. Это потом уже туда тетеньки с кисточками в руках, которые с фотографий, съехались. Уже было в обсуждении - чтобы сделать такое захоронение нужен элементарный хозяйственный инструмент. Естественно там свои, и не один человек. Даже если поверить что убили детей в этом же месте, кто-то должен был сгонять до дома за лопатами. Но это маловероятно - тот же самый валун подсказывает, что на захоронение нужно было время. Их закапывали потом и не в спешке.

Думаете, закапывал не один человек? В принципе, такое возможно, если папе-педофилу помогала жена...

Но я допускаю, что действовал одиночка. Детей заманил в фургон, отвез куда-то и убил в другом месте, а в овраг привез в мешках, где были и лопаты. 

[Realist]

Вчера пересмотрел этот фильм. И вот мысль... А зачем он так скрывал тела? Ну вот для маньяка типа Чикатило или Михасевича. Они скрывали, что ли так тела?

Значит, возможно, это другой тип маньяка. Они ж тоже с разным, так сказать, уклоном. Вон был же какой то, который тела в бочках прятал, а зачем, ну бросил бы так, но ему именно в бочки прибило запихнуть. Или этот, который наборы для убийств везде закапывал, Израэль Кис вроде. Хитрый, продуманный, коварный и жестокий.

Криминалист-профессор в фильме говорит, что преступление спонтанное.

Профессор тоже ошибаться может. Если человека представить так сказать эффектно, с помпой, с дипломами, с наградами итд, то может критическое мышление отказать и начинаешь слепо доверять всему что он говорит, только потому что, да, "пятикратный международный обладатель чего то там...". Но мож он это все купил, кто его знает. Мне в жизни встречалось пару настоящих профессионалов, скромных, но настоящих, которые честно признавали что тоже боятся, ошибаются, не могут чего то, тупят иногда, но это большая редкость.