33 года назад казнили Теда Банди. Он заслуживал смертной казни?

[rion]

Можно трактовать как избавление человеческого общества от смертельной угрозы + экономия бюджета.

Согласна! Содержать таких преступников вообще бессмысленно.

Особенно учитывая, что законы меняются и тот, кто сегодня сидит с гарантией навсегда, через 10лет может выйти по амнистии. Нафиг нужен такой риск. Банди правильно казнили. Если бы этого не произошло, то не ровен час нашлись бы неравнодушные и подписали бы петицию выпустить Банди-дедушку на свободу.

[yeytpyf.]

Если без эмоций, то я считаю бессмысленным пожизненное заключение.
 Вина доказана - смерть. Не доказана - сиди, жди, когда докажут. Вообще считаю, что исправить тюрьматникого не може, и цель заключения - не наказание дб, а безопасность общества.
Кстати, раковые больные имеют страховку. Если ее недостаточно - их лечат за счет фондов илм личных средств.
Можно ввести страховку " тюремеую", и тогда, если вас посадят- будут содержать, вместо смертной казни, пока страховка не кончится, или фонд какой то возьмет на иждивение. Разумеется, без права удо.
Про ошибки.
Вы читали, например, аннотацию к детской вакцине АКДС? Там есть противопоказания вплоть до слабоумия. Однако ее не запрещают, и интересно бы было сравнить процент ошибочных смертных приговоров с процентом осложнений от вакцин, или ошибочных диагнозов...
 . Так и судебную ошибку надо считать несчастным случаем, доказана ошибка - родне компенсвцию.
И я против того, чтоб устраивать шоу из казни, как то ее обставлять.
Теперь с эмоциями. Извините. Прочитала ( и фото, блин, увидела) как кто - то, в новый год, вставил петарду коту в прямую кишку и взорвал. Кот, к сожалению, не умер сразу, его женщина подобрала. Чем кончилось, не знаю.
Испытываю сильнейшее желание поймать урода и засунуть и взорвать и посмотреть на него в процессе. Понимаю, что в реальности мне будет очень противно. Потому что я нормальная, к садизму не склонная.. Но ..
Вы скажете, не в тему? Но ведь даже если их поймают, то не накажут, особенно если подростки. Поэтому - смертная казнь, чтоб не размножились.

[makoff]

Как мне кажется все таки казнь уже обезвреженного маньяка - ошибка. Нам, нормальным людям, просто не понять какой уровень потребности убивать у таких людей, могут ли они реально этому сопротивляться, не являются ли они сами жертвами своего состояния.

Именно! Когда ФБР искало Гэри Риджуэя, тамошним "профессионалам" пришлось в конце концов обратиться за помощью к Банди. Шутки в сторону - чтобы понять преступника, следует мыслить как преступник. Тед обошёл ФБРоцев по всем статьям. Разумеется, в текущей ситуации предотвратить появление будущих серийных убийц невозможно. В старой доброй деревне на двести дворов подобный тип "человека" получил бы своё при первой же попытке посягнуть на жизнь, честь и достоинство ближнего. Мы живём в городах, и часто даже не знакомы с соседями с иного этажа - идеальная среда для патологических личностей. В настоящее время криминологи просто обязаны выжимать из серийников ВСЮ информацию: семья, происхождение, становление личности и т.д и т.п. Возможно из Теда они её и выжали, а затем пустили в расход, кто знает? Кстати, я видео казни Теда не видел, и лично при ней не присутствовал. Как можно доказать сам факт его казни?

[sashafromdonetsk]

Когда ФБР искало Гэри Риджуэя, тамошним "профессионалам" пришлось в конце концов обратиться за помощью к Банди.

A когда искали Чикатило, обращались к Сливко.

[JFL]

Тел Банди заслужил смертную казнь. Но смертная казнь - это не только и не столько про заслуженность, не только и не столько про преступника. Это про общество. Про судей, про палачей. Про всех нас с вами. Вы хотите жить рядом с человеком, для которого убийство беззащитного, хоть тысячу раз преступника, просто работа? Я - нет. Потому что либо ценность человеческой жизни абсолютна и, кроме прямой самозащиты ничто не может оправдать ее отъем, либо начинаются всякие "но". И кто знает, на каком этапе эти "но" кончаются. У кого-то, может, "но она проститутка, и я делаю мир лучше". С такими вещами нельзя играть в поддавки.
Многие тут пишут про "я бы своими руками, но я законопослушный". Так, может, смертная казнь - это наш способ "безопасно" потешить желание убивать? Надо ли потакать таким желаниям?
Те же судьи и палачи. Я не верю, что вынесение и приведение в исполнение смертных приговоров никак не влияет на их личности. Не обязательно делая их хуже, но причиняя страдания, отягчая их жизнь. Имеем ли мы право подвергать их этому?
В общем, на мой взгляд, многие убийцы и садисты заслуживают смертной казни, но обществу лучше от нее отказаться.
В психиатрии для западной цивилизации каннибализм считается признаком полной деградации личности. Но есть иные цивилизации, где это норма жизни. Так получилось именно потому, что в какой-то момент западное общество решило, что каннибализм неприемлем для человека даже в целях выживания. Общество может даже сочувствовать вынужденному каннибалы, но все равно будет испытывать иррациональное отторжение. Это не свойство человеческой натуры, наоборот, наши предки только и делали, что ели друг друга. Но мы смогли это преодолеть настолько, что даже среди патологических личностей людоедство - крайняя, предельная степень, до которой доходят только крайние деграданты, как правило отягащенные целым букетом тяжелейших психических и когнитивных расстройств.
Так же может быть и с убийствами. Если оно будет неприемлемо для общества без всяких "но", рано или поздно мы придем к тому, что на убийство будут способны только совсем уж больные люди.
Полагаю, многие посчитают это наивностью.

[l84]

С несколько эгоистичной позиции пишу. Я категорически не хочу быть тем, кто лишил кого-то жизни. Мне от одной мысли дурно. Если я не хочу этого для себя, то странно допускать это для других JFL, Вы правы. Мне не хочется житься жить среди тех, кто рутинно лишает жизни других. Я не только о тюремных палачах. Не хочу соседа-убийцу, коллегу-убийцу.

Возможно, обрекать человека на жизнь в клетке это не менее постыдно, но преступая общепринятые нормы человек сам выводит себя за границы нормы.