Ириска, Вы совершенно правильно сформулировали то , что я пыталась сказать несколько страниц назад. Но почему то все посчитали , что я имею ввиду какое-то покрывательство убийц собственных дочерей. Именно так , как Вы сказали - это моё мнение. А всё остальное - это создание будоражащего факта основанного на неполной информации, и многочисленное его копирование.
И оффтопом. Мой сосед, имея стаж хайкинга лет так скажем 45, будучи неглупым профессором университета, пошёл как-то на тропу , известную ему с детства. Так , прогуляться. И чего-то там не рассчитал. Понял что скоро стемнеет. Ускорился. Подскользнулся, сломал ногу и завалился в кусты ( этакие микро джунгли ). Рюкзак улетел в тартарары. Боль совсем сильная - ползти не мог. Пытался позвонить жене - связи нет. В службу спасения - 0. Остался лежать. Стемнело. Оборвал телефон за несколько часов ( хотя сам признается - знал, что связи нет, но тянул руки в разные стороны, пытался повернуться, потому что мне казалось , что твари ползут ко мне со всех сторон, они шуршат, шипят и тд , это невероятно страшно, мне в голову не приходило что настолько ). А потом его жена , недождавшись его домой, сама позвонила в службу спасения - мой муж ушёл на тропу Х, время 10 вечера а его нет. Вертолёт вылетает в 20 минут. И он светил ему маленьким фонариком из кустов ( большой улетел с рюкзаком) , вертолёт висел ровно над ним и не видел фонарика. Нашли его в 6 утра, когда стало светло и на тропу вышли спасатели с собаками. Жив здоров. Только седой стал. На хайкинг по прежнему ходит