Считаю нужным сопоставить некоторые моменты:
По сомнительным показаниям свидетелей:
1.
Один из работников (очевидно кафе) видит девушек уходящих по маршруту и даёт им в проводники свою собаку «Блю». По свидетельству жены хозяина кафе, Дорис, через час Блю вернётся назад. Один.
По данным фото и телефонам:
2.
41. Что делали девушки в течении следующих почти двух часов неизвестно. В 16:39 Крис на своём мобильном наберёт номер 112.
3.
IMG_508, сделана 13:54:58. Спустя восемь секунд, после предыдущей фотографии, Крис фотографируется на другой стороне ручья. И полиция и родители девушек, не раз подтверждали – это последняя фотография сделанная девушками первого апреля.
За второе число:
4.
Крис делает свою попытку в 08:14. и больше не пользуется в этот день своим "Айфоном".
5.
Лисанн же пробует дозвониться ещё раз в 10:53 и 13:56.
Данные из газеты за второе число:
6.
"пятнадцать минут девятого они всё ещё не появились и нам показалось это странным, мы направились в дом где они проживали. Но там никого не оказалось. Мириам Гуэрра была на работе...
Теперь, совершенно наглым образам, выдрав конкретные факты из общей картины (что само по себе может привести к ошибке), попробую "натянуть" их на версии несчастного случая и причастности гида к преступлению.
А. Показания из пункта 1, скорее всего, верны частично. Владелец собаки мог запутаться, исходя из показаний других свидетелей. Особенно учитывая, будто гид видел девушек в 13:00. А вот жена владельца кафе, скорее всего, верно указала примерное время появления собаки. Могла запомнить и не была связана другими показаниями. Если мы предположим, что собака и правда была и не покидала девушек до ЧП, то она могла повернуть назад через полчаса-полтора часа (14:30 - 15:30) после последней фотки. Непонятно, как быстро она могла добежать. Возможно, требуется более точно покопаться в источниках, чтобы узнать, что именно засвидетельствовала жена владельца кафе. Этот момент говорит в пользу любой из версий и косвенно указывает на время ЧП.
Б. У гида есть некоторое "алиби" на 08:15. С одной стороны, девушки вроде звонили в это время, с другой стороны, достоверность времени звонка не подтверждена, а наличие подобного "алиби" даже подозрительно. Интересно, соотносится ли время звонков с местонахождением гида. Интересно, во сколько (с максимальной точностью) пришла Айлин. Был ли приём в месте встречи.
В. Звонок в 13:56 может быть проверен путём "поднятия" данных оператора. По крайней мере, мы будем знать, действительно ли он был в 13:56, а также вышку, в радиусе которой можно поискать подозрительных лиц во время звонка. Также, относительно этого времени, у гида может появиться железное "алиби" относительно своего местонахождения именно в это время. Т.е. мы сможем утверждать, что телефон включал кто-то другой, если гид не был в радиусе действия вышки.