Автор Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)  (Прочитано 2647317 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Lunkvoul

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Может вот так все же?

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Спойлер  Скрыто:
Камень имеет затемнение закругления слева, что правильно. На этом месте будет совпадать фактура камня впереди и расстояние. Потому что иначе - оно слишком велико.







Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 898
    • Награды
Может, это не дыра, а тупик? И Крис злится, что они не туда пришли.
А направо, если пригнуться под ветками и идти дальше, случайно не продолжение тропы? Или показалось?


idemidov1

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Может вот так все же?

Если учесть, что всё это голые плоские валуны без малейшего уникального признака  — могло быть и так, и сяк, и как угодно в любом другом месте :-)
Уникальных признаков-то не видно.


Lunkvoul

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
могло быть и так, и сяк, и как угодно

Конечно. Но все же расстояние там до следующего камня больно маленькое. Кажется даже вспышка долетела.

Ну как версия пускай будет, чего уж.


ПолиГраффф

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 32
    • Награды
Может вот так все же?
Можно с видео сравнить , там есть этот участок . Да много полезной информации , если знать перевод . http://www.telemetro.com/nacionales/reportajes/ruta-holandesas-ultima-caminata_3_712158835.html#.U7WRSrGtKSH


idemidov1

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Конечно. Но все же расстояние там до следующего камня больно маленькое. Кажется даже вспышка долетела.

К тому же в вашем варианте фотограф сидит на скользком камешке прям посреди бурного потока. Зачем?


Lunkvoul

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Конечно. Но все же расстояние там до следующего камня больно маленькое. Кажется даже вспышка долетела.

К тому же в вашем варианте фотограф сидит на скользком камешке прям посреди бурного потока. Зачем?

О нет, он стоит в полный рост. Это довольно большие камни. посмотрите на человека сверху (примерно на таком же удалении), что б оценить масштаб.


idemidov1

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
О нет, он стоит в полный рост. Это довольно большие камни. посмотрите на человека сверху (примерно на таком же удалении), что б оценить масштаб.

Тем более. Зачем бы он стал ночью стоять в полный рост на скользких камнях посреди бурного потока, рискуя упасть, чтобы сфоткать этакую икебану. Которая тоже зачем-то поставлена на камне посреди бурного потока.


Lunkvoul

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды

Тем более. Зачем бы он стал стоять в полный рост на скользких камнях посреди бурного потока, рискуя упасть, чтобы сфоткать этакую икебану. Которая тоже зачем-то поставлена на камне посреди бурного потока.

Переходил ручей. Спасался от животного (поэтому ночью), которое пришло на запах трупа подруги. Ветку нес в руках (отпугивал ей то же животное). Положил на камень ветку что б освободить руки и сфоткал место что б посмотреть на дисплее. Я вариантов могу придумать 40000. Но это будут варианты.

Вопрос опять в фантиках. Фантики мешают всему.


ПолиГраффф

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 32
    • Награды
Зачем бы он стал ночью стоять в полный рост на скользких камнях
В таком случае учитывайте сезонность . В ночном фото - сухой период , уровень реки невысокий , в дневном - скорее сезон дождей .