Я предполагаю, что они дошли до ручья и пошли обратно, не снимали, так как не было необходимости (потому что все, что хотели, уже засняли). Но через 2 часа или они поняли, что заблудились и позвонили в 911, или что-то произошло.
Вооот, Вы просто читаете мои мысли! Я почему-то тоже думаю, что они двинулись обратно. А вот заблудились ли? Судя по видео родителей и брата, дорога до этого места довольно "протоптана". Забиться в непроходимые кусты и заблудиться - маловероятно, если следовать тропе.
Ключевое слово - "если следовать тропе". Случай, когда девушки отошли от тропы "ну буквально чуть-чуть", увидев нечто, их заинтересовавшее - неважно, обратно по тропе, вперед по тропе или непосредственно у моста (мне последнее кажется наиболее вероятным - ибо шорты), и не смогли на тропу вернуться - мне кажется вероятным. Вот как раз те самые 2 часа они и пытались вернуться, а когда поняли, что заблудились, да еще и темнеет - попытались позвонить. Не удалось - но паники еще не было: "Да мы тут где-то в двух шагах же, дождемся утра, и выйдем или нас найдут!". Беда в том, что могли оказаться уже не "в двух шагах" - плутание по лесу порой коварно, кажется, что на месте крутишься, а на деле - уходишь от места по более или менее растянутой спирали. И за пару часов уйти на километр-полтора от исходной точки вполне возможно.
У меня тоже была такая мысль,что они вернулись в город,а там их похитили и инсценировали несчастный случай(все звонки и улики)
Совсем исключить такую версию нельзя, но данных за нее никаких. Вообще.
Смысл подбрасывать вещи девушек есть, может и не злоумышленнику, а тем, в чьих руках эти вещи оказались - чтобы не навлекать на себя подозрения.
Если речь идет о случайно нашедшем - то да. Нашел, повертел-полапал, а потом вдруг узнал, что это, скорее всего, вещи разыскиваемых - и изобразил "случайную находку", подкинув рюкзак на видное место. Но вот случайно найти можно лишь случайно же утерянное, или брошенное от бессилия. Если б вещи девушек предварительно припрятали некие злоумышленники - то вероятность случайной находки стремится к нулю. Просто злоумышленник не бросил бы рюкзак (=улику!) "где попало". Припрятал бы, уничтожил, закопал...
Есть, конечно, небольшой шанс: бредет себе крестьянин по джунглям - ух ты, кто-то что-то прикапывает! Спрятался, дождался, пока уйдет - а интересно, что ж он там прятал-то? Выкопал... и дальше - как в со случайной находкой. Но шанс мал. Просто так не прячут, а тем более чужой рюкзак. Чужойц - практически стопроцентный криминал. Прибытку от такого схрона - чуть, а головной боли может быть масса - и от криминалитета, и от полиции равновероятно. Нашел - "Оп-па, да здесь дело нечисто! Ходу отсюда, да и позабудем, что что-то видели!" - нормальная реакция "маленького человека".
Волосы чистые и яркие, на 6 дней нахождения в сельве и "похудания" за оный период не похожие.
В свете вспышки и сильно грязные волосы будут выглядеть яркими. Да и качество фото (то, что представлено) далеко от идеала. Четко рассмотреть - чистые там волосы или нет - нереально.