Я пишу, то, что девочка НЕ всегда слабее мальчика, в не то, что она ВСЕГДА сильнее. Это разные вещи. Все зависит от комплекции, от уровня физической силы(то есть занимается ли человек спортом или нет). По-
вашему, я что не понимаю, что маленькая девочка слабее взрослого мужчины? Маленькая девочка или маленький мальчик слабее взрослых. А хрупкий мужчина, который не занимается спортом слабее накаченной женщины. Но если, девочка спортивная то она может дать отпор своему сверстнику, который ее пытается убить. Вон меня в 7 классе на переменке пытался душить главный хулиган класса, я его толкнула он упал. Хотя, я отнюдь не спортивная, но у меня тяжёлый удар, да и он ниже меня. Так, почему Стефани не могла дать отпор Майклу? Майкл совсем не спортивный мальчик, можно, сказать что слабый. Вот если бы Майкл был спортивным, то это уже другое дело.
Я говорю именно про стереотипы «женственность» и «мужественность». Наподобие «женщина должна оставаться женщиной, а не качаться», «девочка не может дать отпор» и тому подобнее. Вы же согласны, что есть бодибилдерши? Так вот, они тоже будут сильнее хрупкой девушки. Или по вашему хрупкий мальчик сильнее бодибилдерши?
Как насчет шахмат или математики?
А при чем здесь математика или шахматы?
Тему о силе мальчиков и девочек надо заканчивать, то обсуждение убийства Стефани стает водой. И выяснением насколько я тупая, что верю как будто взрослый мужчина слабее маленькой девочки(хотя, это не так. Ещё раз повторяю что я говорю о сверстниках и их комплекции. А не о боксёрах которых избивают двенадцатилетки).