Автор Тема: Кто убил Стефани Кроу?  (Прочитано 780455 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

EllaWong

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 81
    • Награды
Ответ #1320 : 30 Июля 2021, 08:31:59
не все шизофреники такие уж глупые, чтобы шуметь и привлекать внимание.

Люди привыкли недооценивать людей с психическими недугами. Конечно, их поступки иногда лишены логики, но от того они порою становятся более сложными, изощрёнными, замысловатыми. Сам факт того, что Тьют смог сбежать из-под стражи говорит о том, что :
1. Он виновен и осознал свою вину;
2. Способен планировать и совершать сложные действия, быть незамеченным;
3. Кровь Стефани на его одежде доказывает, что он имел контакт с ней.

По-моему мнению Тьюит тайком забрался к ним в дом (он сознался что проникал той ночью к ним в дом), сидел прятался в шкафу пока все не улягутся. Потом зашел к Стефани в комнату и расправился с ней. Это было убийство по болезненно возникшему умыслу (он был помешан на какой то женщине).

Майкл, по-моему мнению, стал свидетелем происходящего. Не то он застал уже мертвую Стефани и был напуган, а может он видел и самого Тьюита, который, допустим, ему пригрозил. Отсюда его странное поведение.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2021, 09:47:46 от EllaWong »




Saint Unicorn

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 82
    • Награды
Ответ #1321 : 30 Июля 2021, 18:31:14

Майкл, по-моему мнению, стал свидетелем происходящего. Не то он застал уже мертвую Стефани и был напуган, а может он видел и самого Тьюита, который, допустим, ему пригрозил. Отсюда его странное поведение.
Тоже была такая мысль, только, кмк, вряд ли он видел Тьюита, об этом проще было сказать (особенно при угрозе сесть в тюрьму). Может услышал какие-то звуки ночью, но испугался проверять, что там. Может заметил тело сестры и перепугался. И я могу понять такую реакцию, самой было бы ужасно страшно.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2230
    • Награды
Ответ #1322 : 01 Августа 2021, 19:04:01
Люди привыкли недооценивать людей с психическими недугами. Конечно, их поступки иногда лишены логики, но от того они порою становятся более сложными, изощрёнными, замысловатыми. Сам факт того, что Тьют смог сбежать из-под стражи говорит о том, что :
1. Он виновен и осознал свою вину;
2. Способен планировать и совершать сложные действия, быть незамеченным;
3. Кровь Стефани на его одежде доказывает, что он имел контакт с ней.

Люди просто путают психические заболевания с умственной отсталостью. 
Что касается  Тьюита то его побег доказывает только 2 пункт. А именно что Тьюит способен и планировать и осуществлять спланированное.  Вины не доказывает  но и не опровергает. Сбежать он мог равно как и в силу осознания вины так и в панике боясь не суметь опровергнуть ложное обвинение.

Майкл, по-моему мнению, стал свидетелем происходящего. Не то он застал уже мертвую Стефани и был напуган, а может он видел и самого Тьюита, который, допустим, ему пригрозил. Отсюда его странное поведение.

Почему же тогда он не выдал Тьюита? Почему не указал на Тьюита хотя бы тогда когда его самого заподозрили? Боялся что спросят почему сразу не выдал Тьюита? Но ведь он мог заявить что то вроде: "Тьюит меня запугал. Сказал что "из под земли достанет".  Вот и молчал. А теперь преодолел страх.

Ну допустим Тьюит напугал Майкла так сильно что он не мог выдать его ни при каких обстоятельствах. Но ведь тогда он мог бы заявить в полиции что убийца был в маске.Что этот в маске грозил ему расправой если Майкл расскажет как убийца проник в дом и как сбежал. Поэтому мол сразу и не рассказал об увиденном.

Думаю никто Тьюита  в доме жертвы не видел.  Другое дело что если Тьюита не видели это не означает что его там не было. Ведь побег Тьюита показал нам что он умеет проскальзывать куда надо незаметно.



СветланаДмит

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 227
    • Награды
Ответ #1323 : 02 Августа 2021, 19:08:53
Если бы этот псих Тьюит залез в дом, то получился бы такой шум, как у слона в посудной лавке.


JonatanL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 839
    • Награды
Ответ #1324 : 02 Августа 2021, 22:17:34
СветланаДмит, спорное утверждение. Тьюит не умственно отсталый и не физически неполноценный, то есть по факту он не хуже любого преступника, просто его мотивы могут быть абсурдными или непонятными.


EllaWong

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 81
    • Награды
Ответ #1325 : 03 Августа 2021, 00:26:54
Если бы этот псих Тьюит залез в дом

Дело в том, что Тьюит сознался, что был в этом доме ночью, но не сознался в убийстве.


Почему же тогда он не выдал Тьюита?
Там у парня по-любому психика поломанная. Я склоняюсь к мысли о том, что он ее застал ночью умирающей либо уже мертвой. Сами понимаете такое зрелище не для слабонервных. Увидел и спрятался в своей комнате пока шумиха не начнется.


В общем и целом полностью согласна с

вряд ли он видел Тьюита, об этом проще было сказать (особенно при угрозе сесть в тюрьму). Может услышал какие-то звуки ночью, но испугался проверять, что там. Может заметил тело сестры и перепугался. И я могу понять такую реакцию, самой было бы ужасно страшно.
« Последнее редактирование: 03 Августа 2021, 01:57:14 от EllaWong »


Saint Unicorn

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 82
    • Награды
Ответ #1326 : 03 Августа 2021, 03:16:11
Сейчас обдумывала свою же мысль, и пришла к выводу, что если бы Майкл услышал какой-то момент убийства, то хрен бы потом спокойно пошел за молоком. Так что действительно, скорее увидел тело. Ну или вообще ничего не видел, а психика пострадала от допросов и страха оказаться в тюрьме.


Mad red

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Ответ #1327 : 22 Августа 2021, 03:23:26
Стоп, а на одежде Тьюита кровь Стефани была???
Это не брат. Это надо было не наследить, где-то смыть кровь, спрятать одежду и вернуться домой. Насколько я помню, там даже водопроводные трубы разобрали на предмет поиска крови в стоках. И крови не нашли. Это вам не Декстер Морган, что застелил все целлофаном и в перчатках и костюме работал.


Лэстрэйд

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 134
    • Награды
Ответ #1328 : 22 Августа 2021, 19:48:08
3. Кровь Стефани на его одежде доказывает, что он имел контакт с ней.

По-моему мнению Тьюит тайком забрался к ним в дом (он сознался что проникал той ночью к ним в дом), сидел прятался в шкафу пока все не улягутся. Потом зашел к Стефани в комнату и расправился с ней. Это было убийство по болезненно возникшему умыслу (он был помешан на какой то женщине).

Майкл, по-моему мнению, стал свидетелем происходящего. Не то он застал уже мертвую Стефани и был напуган, а может он видел и самого Тьюита, который, допустим, ему пригрозил. Отсюда его странное поведение.
В своё время ваш собеседник написал версию-очерк "Детская игра в убийство".
Так вот вполне возможно предположить ,что убийство сестры Майкл совершил из давней личной неприязни и одновременно зависти ,и в состоянии аффекта от уязвлённого самолюбия, спровоцированного грубым разговором со стороны самой Стефани. Оправившись от осознания содеянного, он ночью в меру возможностей замыл следы крови, а сам покинул на долго родительский дом ,удалившись к озеру в 2х км от  них. Там он мог долго всё обдумать ,вымыться ,переодеться ,спрятать кровавую одежду.
При возвращении происходит крайнее стечение обстоятельств, когда в тот же миг в дом через оставленную Майклом открытую дверь проникает шизофреник Тьюит. Он следует по коридору ,видит лежащую девочку ,трогает рукой её тело и в ужасе бежит из дома. Т. образом,  умалишённый никого не убивал ,а лишь подставил для следствия улики против себя. Майкл всё это время наблюдает за входом ,оставаясь не замеченным вне дома.
Почему же он сразу не выдал Тьюита..... Потому, что ему пришлось бы объяснять либо зачем покидал ночью дом ,либо почему сразу не выбежал из своей комнаты на помощь сестре.


All

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 122
    • Награды
Ответ #1329 : 22 Августа 2021, 22:00:58
3. Кровь Стефани на его одежде доказывает, что он имел контакт с ней.

По-моему мнению Тьюит тайком забрался к ним в дом (он сознался что проникал той ночью к ним в дом), сидел прятался в шкафу пока все не улягутся. Потом зашел к Стефани в комнату и расправился с ней. Это было убийство по болезненно возникшему умыслу (он был помешан на какой то женщине).

Майкл, по-моему мнению, стал свидетелем происходящего. Не то он застал уже мертвую Стефани и был напуган, а может он видел и самого Тьюита, который, допустим, ему пригрозил. Отсюда его странное поведение.
В своё время ваш собеседник написал версию-очерк "Детская игра в убийство".
Так вот вполне возможно предположить ,что убийство сестры Майкл совершил из давней личной неприязни и одновременно зависти ,и в состоянии аффекта от уязвлённого самолюбия, спровоцированного грубым разговором со стороны самой Стефани. Оправившись от осознания содеянного, он ночью в меру возможностей замыл следы крови, а сам покинул на долго родительский дом ,удалившись к озеру в 2х км от  них. Там он мог долго всё обдумать ,вымыться ,переодеться ,спрятать кровавую одежду.
При возвращении происходит крайнее стечение обстоятельств, когда в тот же миг в дом через оставленную Майклом открытую дверь проникает шизофреник Тьюит. Он следует по коридору ,видит лежащую девочку ,трогает рукой её тело и в ужасе бежит из дома. Т. образом,  умалишённый никого не убивал ,а лишь подставил для следствия улики против себя. Майкл всё это время наблюдает за входом ,оставаясь не замеченным вне дома.
Почему же он сразу не выдал Тьюита..... Потому, что ему пришлось бы объяснять либо зачем покидал ночью дом ,либо почему сразу не выбежал из своей комнаты на помощь сестре.
Соглашусь с Вами. Самая правдоподобная версия.