CuriousAnna, Ну так про Джон Беннет Рамси основное предположение, что убил её брат, а родители покрывали. Эти два дела очень похожи. Тоже ведь нет никаких вещдоков, ну кроме ДНК непонятно кого на белье. Рассуждали же, что родители просто решили не портить жизнь сыну, дочь была мертва и её не вернуть, а сын был маленький и не мог отдавать полностью ответственность своим действиям. Есть ещё история, как подросток по версии следствия, застрелил из ружья отца беременную мачеху. На нём и следы пороха нашли, и гильзы рядом с домом он выкинул, и даже ружьё было после выстрелов, но отец нанял лучших адвокатов и дело просто развалили в суде, а мальчику корячилась смертная казнь не больше не меньше. Само собой это никогда как убийство мальчиком не преподносилось, кто-то пришёл и убил. Но мальчик отсиделся в лагере для юных преступников, куда отец приезжал каждый день, а потом и вовсе забрал его на поруки, уже потом проговорился в интервью, мол, сын был мал и не отдавал отчёт своим действиям.
В пропаже Мадлен Маккан до сих пор родителей обсуждают. Потому что тоже улик практически ноль.
Другой вопрос, что в деле Стефани нет более нигде никаких серьёзных доказательств вины брата. Пара капель крови непонятно кого на обуви и что? Да он весь в крови должен был быть, с ног до головы.