Кто убил Стефани Кроу?

[werwer27]

А закрыть за собой?

Закрыть это  точно нет.  Но мы же говорим что Мать подумала что это кошки дверью шалят.  Но я думаю мать придумывает, т.к. они с мужем спали глубоким сном и реально ничего не слышали.

[Милана Доиль]

Ну верю - не верю это такое, не для нашего форума, вопросы веры нет никакого смысла тут обсуждать.

Но есть ещё такой момент: у всех членов семьи взяли кровь. Окажись там мет, главным подозреваемым был бы не Майкл.
То что в ту ночь он был чист, вполне вероятно.
Или полиция могла скрыть то, что обнаружили в крови?

[JFL]

Закрыть это  точно нет. 

То-то и оно. А мать говорит, что дверь открывалась дважды. Чтобы открыть дверь того раз, ее нужно сначала закрыть. Так что мамаша однозначно свистит.

[Retired]

Один наговорил на другого, тот отказался, последнего вообще бы не приплели, если бы не оговорили. Я бы на его месте здорово обиделась на товарищей!

Не факт. Компания молодых людей осужденных вместо Михасевича (один из них был подростком) вполне себе и после отсидки общались. Оговорили друг-друга и отсидели не по год-два.

[Watcher]

Другая кошка даже с ручкой дверь открывала, подпрыгивала и на ручке повисала,  и лапами о стену упор делала и дверь открывала.

Во-во, и мой так же.

А закрыть за собой?

Роликовые двери часто самозакрывающиеся - их рельсы подвешены под небольшим углом, и отпущенная дверь закрывается сама. Тривиальное решение, в общем-то.

[Liliya]

Цитата: Liliya от 19 Апрель 2017, 11:11:04
А родители случаем не были ли под препаратами в ту ночь? Не обязательно под наркотиками. Может под каким то снотворным. И фактически были без сознания. Вот и не слышали ничего. А Стефани кричала и прочее

Причем под препаратами были все - родители, бабушка, и брат с сестрой. Кроме Стефани. Так?
[/quote]


Не совсем. Родители под препаратами. Бабушка всегда спала как убитая например. Брат либо убийца и тогда с ним все ясно либо из за сильнейшей простуды тоже был одурманен лекарствами. Младшая сестренка допустим спала в глухой звукоизолированной зоне

Возможно что нападение произошло когда она зашла в спальню.  Как раз из шкафа, т.е. со спины.  Если посмотреть на характер ранений, то можно сделать определённые однозначные выводы.
Видимо на девочку  со спины накинули одеяло на голову и нанесли серию ножевых боковых ударов по голове и шее с одной стороны. Затем то ли она повернулась, то ли её повернули и нанесли  другую   серию ножевых боковых ударов.  Одеяло видимо использовали для того что бы избежать крови и брызг на своей одежде, а так же полностью безориентировать жертву.  Видимо Стефани вообще не поняла что происходит.  Затем её оставили в полуживом состоянии на кровати и видимо она сама  затем сползла  на пол пытаясь инстинктивно доползти до коридора. Кричать уже не могла т.к. шея была повреждена.

Очень логично. Вполне могло быть именно так. И это навело меня на определенные размышления. Если Вы правы то Кто и Зачем стал бы так нападать?
Либо тот кто так ненавидел Стефани что заранее пробрался в шкаф и ждал ее там чтобы зарезать либо в шкафу прятался вор домушник вынужденный пойти на этот шаг т.к. понял что Стефани в тот вечер уже вряд ли покинет комнату а стало быть уйти незаметно не получится. Ну и расчистил себе путь убив девочку.

Если в шкафу прятался вор то Вполне мог и Бомж шизофреник.  Может он и впрямь не такой уж и Идиот как кажется или ему просто случайно так повезло. А ему вполне могло повезти. В жизни всякое бывает. Его должны были услышать. Но не услышали. Так уж получилось что кто то был под наркотиком кто то под снотворным кто то болел а кто то просто всегда очень крепко спит.

Если кто то Ненавидел Стефани? А кто мог ненавидеть Стефани? Брат? Брат прятался в шкафу или нанятый им в киллеры друг? В принципе возможно. Но как то натянуто вообще то. Хотя кто его знает. Брата то. И Стефани такая болтушка была. В очерке данный факт подчеркнут. Значит болтлива она была сверх всякой меры. Кто то мог убить ее чтобы предотвратить разбалтывание ею какого то факта раскрытие которого грозило серьезными последствиями.

[yozhing]

Уважаемая Влада, большое спасибо за еще один интересный очерк.

В виновность брата и его друзей я не верю.
Шизофреник не так прост как кажется, он совсем не слабоумный. Буйный временами, но мозги работают.

Моя версия - старшие подружки. Девочки бывают очень жестоки, мстительны и изобретательны. Даже чаще, чем мальчики. Мотивы долго искать не нужно: популярность в школе, внимание противоположного пола, да просто травля неугодных. Стефани могла провести их незаметно, посекретничать, может какие инициации там у них были, посвящение, например. Отсюда и секретность.
Т.е. ход мыслей про подростков относительно верен, но скорее там были две или три девочки, чем Майкл с друзьями. Попортить лицо ножом - это женский почерк.

[Liliya]

Ну верю - не верю это такое, не для нашего форума, вопросы веры нет никакого смысла тут обсуждать.

Но есть ещё такой момент: у всех членов семьи взяли кровь. Окажись там мет, главным подозреваемым был бы не Майкл.
То что в ту ночь он был чист, вполне вероятно.
Или полиция могла скрыть то, что обнаружили в крови?

А что. Вполне может быть что полиция чего то не договаривает. Не наказали же их за хранение наркотиков только из за нежелания лишний раз травмировать родителей потерявших ребенка. Могли и наличие наркотиков в крови скрыть.

Вот только подозревали же отца некоторое время в педофилии. Так что несмотря на наличие в портмоне наркотика в конкретно тот вечер он его скорее всего не употреблял. Полагаю что если бы нашли именно в его крови то вцепились бы в данный факт и скрывать бы не стали.  А вот если нашли у матери то вполне могли и скрыть. Матерей редко подозревают. Особенно если те достаточно заметно демонстрируют горе и отчаяние. Как тут уже писали в случае в Улвила женщину заподозрила по сути за слабое проявление эмоций. Ну конечно там и другие улики против нее были. Но толчок к подозрениям дало именно слабое проявление эмоций.

Кстати. Если убийца отец то не обязательно чтобы скрыть педофилию. Откуда нам знать их семейные дела и их характеры. Откуда нам знать что именно могла разболтать Стефани.

А вдруг родители например обещали бабушке завязать с наркотой и та грозила что в случае срыва например отберет у них детей и сообщит соответстввующим органам и о том что было и о том чего не было да так что детей они никогда уже не увидят. 

В итоге они сорвались таки и в итоге пришли к выводу что хоть Стефани и родная кровиночка но лучше пожертвовать жизнью одного ребенка чем потерять всех. Правда Всех они потеряли бы временно до достижения ими совершеннолетия. Потом можно и встречаться. А Стефани потеряна навсегда. Но кто знает логику наркоманов. Может для них так допустимо.

Моя версия - старшие подружки. Девочки бывают очень жестоки, мстительны и изобретательны. Даже чаще, чем мальчики. Мотивы долго искать не нужно: популярность в школе, внимание противоположного пола, да просто травля неугодных. Стефани могла провести их незаметно, посекретничать, может какие инициации там у них были, посвящение, например. Отсюда и секретность.

Неа. Не прокатывает. Конечно девочки бывают всякие. Но

лезвие холодного оружия проникло в тело девочки на глубину почти 13 сантиметров, повредив крупные кровеносные сосуды.

Силенок подругам бы не хватило. Не то чтобы девочки в принципе не в силах кого то насмерть зарезать. Очень даже в силах. Тем более если их несколько. И вообще если ран много то и от поверхностных можно истечь кровью и умереть. Но в таком случае ни одно ножевое ранение не было бы глубиной в 13 см. Так что подруги отпадают.

Разве что Стефани дружила с совсем взрослой девушкой или вообще женщиной. Короче подруге или подругам должно было быть как минимум 17-18 лет. И то сомнительно. Скорее уж  20-30-40 летняя спортивная накачанная женщина.   Зачем Стефани дружить с взрослыми тетеньками?

[JFL]

А почему все считают, что Стефани не умела хранить секреты вот вообще совсем? Она была общительна и разговорчива, но вряд ли болтлива в "шпионском" смысле, иначе не было бы у нее столько друзей - в детских сообществах за выболтанную тайну можно влет подвергнуться остракизму.

Роликовые двери часто самозакрывающиеся - их рельсы подвешены под небольшим углом, и отпущенная дверь закрывается сама. Тривиальное решение, в общем-то.

Но вряд ли примененное в данном случае, где дверями пользовались в основном дети, бегая туда-сюда, в том числе и маленькая Шеннон (ей, конечно, было на момент убийства 10 лет, но вряд ли двери появились в доме в этом же году, скорее всего, они были установлены, когда девочка была гораздо меньше). Самозакрывающиеся двери в таком случае - источник опасности.

[podkayne]

А закрыть за собой?

Роликовые двери часто самозакрывающиеся - их рельсы подвешены под небольшим углом, и отпущенная дверь закрывается сама. Тривиальное решение, в общем-то.


[/quote]

Может я сужу исходя только из своего опыта, но мне данное решение кажется весьма странным. Во-первых, роллерные двери, выходящие на улицу, удобны в первую очередь для проветривания, что очень не удобно, если они закрываются, как в электричке. Во-вторых, не знаю, как в данной семье, но зачастую это полностью стеклянные двери. Соответственно, если вы ее открыли вышли на пару минут, и тут же возвращаетесь, а она тем временем закрылась, вы очень рискуете в нее вписаться, а для бегающих детей этот риск только увеличивается.