Sofya! Возможно я ошибаюсь, но не могу избавиться от ощущения, что ключ к загадке в одежде Стефани. Она одета явно не для сна, не как обычно. Почему? Возможно она хотела в этот день заснуть в тесных джинсах, но вероятнее ждала кого-то или собиралась сама пойти куда-то. Представим, что убийца ее какой-то знакомый и она его ждет. Я убийца и заслужил доверие девочки настолько, что она готова со мной встретиться. Что я отвечу на ее предложение прийти ко мне в спальню, поболтать? "Слушай, я не уверен, что мне необходимо видеться с твоими родителями, это не очень удобно, поздно и т. д, выйди на улицу ты, тебе проще пройти незаметно". Зачем пробираться в дом, рискуя быть обнаруженным и отвечать на вопросы. Проще выманить, выкрасть у школы, заманить днем к себе. Десяток более безопасных вариантов. Если же я с ней незнаком, а цель нападения именно девочка, надо точно знать где ее комната. Рыскать по дому, полному людей, чревато обнаружением. Если бы она собралась выходить из дому, то и убийство очевидно произошло бы вне дома. Отсюда возможен вывод, что она ждала визита в комнату того, кто однозначно бы туда попал без переполоха окружающих. Если это свой, зачем одеваться? Я предположил, что это для того, чтобы затруднить раздевание. Очень сложно снимать с другого человека тесные джинсы, против его воли. В этом же заложен потенциальный конфликт, который может спровоцировать отказ, угроза разоблачения, плюс наркотики. Отсутствие следов в доме также может указывать на "своего" убийцу. Если я посторонний, так уж важно обнаружат следы или нет, попробуйте ещё их увязать со мной. А вот если свой, я первый кандидат на роль убийцы, тут нужно постараться. Времени вагон, рядом лес, наверняка на участке водопровод для полива, компостная яма, в лесу может быть пруд и т.д. По следам вообще странная ситуация, их нет не в отношении посторонних, ни в отношении своих.