Скорее похоже, будто он постфактум думал о том, какие ошибки были допущены при убийстве... Конечно, это не говорит о том, что он убийца... Хотя в общем версия Джошуа вполне может быть и правдой.
Версия Джошуа очень вряд ли может быть правдой. Хотя бы, потому, что Майкл начал создаваться в убийстве под давлением полиции, а при сценарии, который предложил Джошуа, ему было бы удобнее сразу сказать о сообщниках. И о том, что инициатор убийства - Хаузер. Но нет, Майкл зачем-то берет вину на себя.
Показания Джошуа не совпадают с показаниями Майкла, к тому же, постоянно меняются.
Если бы ребята действительно убивали по предварительному сговору, они, скорее всего:
1) Добили бы жертву. Аарон, которому приписывают организацию убийства, судя по всему, не только коллекционировал ножи, но и разбирался в приемах самообороны или даже боя на ножах. Сразу сообразил, вон, как надо было бить, чтобы на него не попало крови. Что, он не додумался бы проверить у жертвы пульс?
2) Начали бы топить друг друга, как только Джошуа стал всех сдавать. Если попытку Майкла взять вину на себя еще можно списать на нежелание сдавать друзей, то, когда Джошуа начинает давать признательные показания, покрывать его уже нет никакого смысла. Аарон и вовсе мог сказать, что нож у него Джош похитил, возможно, для убийства, а сам он ничего не знает. И никто не смог бы доказать его вину, потому что на ноже были отпечатки только Джоша. А Аарон зачем-то успокаивает его.
Поэтому вряд ли убивали втроем по предварительному сговору. Если кто-то из ребят причастен, то это либо Майкл, находившийся в момент убийства в состоянии измененного сознания по какой-то причине (выпил несовместимые лекарства, украл и попробовал родительских наркотиков), либо Джош, чьи отпечатки были найдены на предполагаемом орудии убийства.
К слову, о том, что сейчас ребята дружат семьями. По-мне, так их объединяет не общее горе и не общая тайна. Их сплотило общее противостояние. Когда против них было настроено полгорода, психологически было легче держаться вместе.
Опять же, навсплывали эти стуки-скрипы, мама очень странно косится на папу... Так и хочется сказать, что они нарочно про стук "вспомнили", про кошек, чтобы подчеркнуть, что это был чужой.
Позже появилась только информация о кошках. О том, что ночью кто-то стучал, родители сообщили сразу.
И да, либо плохо проверяли, либо кровь не смывали
Полиция раскурочила весь дом, потому что прицельно разрабатывала версию причастности члена семьи. После поисков там улик Кроу не смогли вернуться туда - в таком плачевном состоянии был дом. Если бы что-то подозрительное там было, полиция обязательно обратила бы внимание.
Так что, если домочадцы причастны, они смывали кровь где-то вне дома и своего земельного участка. Или им повезло не запачкаться.
А вообще, что меня поражает в этом деле, так это результаты экспертиз. Они что дышло - как повернул, туда и вышло. Выгодно было полиции доказать, что убивали девочку двое, один держал за ноги - результат эксперимента соответствующий. Надо было адвокатам доказать, что мог убить и одиночка - получите соответствующие результаты экспертизы =/ С ножом ровно та же история. И с кровью на свитере, которую не то нанесли случайно, не то в процессе убийства попала.
Никому верить нельзя
Мне думается, по совокупности факторов, что это было незапланированное убийство, возможно даже безмотивное. Постепенно начинаю склоняться к версии, что убийца был со стороны - а Тьюит это, или вовсе третье лицо, сказать наверняка нельзя. А с полицией сыграло злую шутку то, что они рьяно взялись за разработку Майкла, совсем не рассматривая другие версии.
upd
Кто может быть уверен, что добрая и любопытная маленькая девочка не открыла какую-то из дверей/окон.
Я здесь озвучивала похожую версию, но один из пользователей, не будем тыкать пальцем, очень эмоционально начал доказывать, что девочки бродягам дверей и окон не открывают
А по-мне, так все зависит от степени доверия к миру. Не уверена, конечно, что Стефани впустила своего убийцу (если такое имело место быть) именно через окно, но следствие, зацикленное на виновности членов семьи, могло, в принципе, по беглому осмотру решить, что окно не открывали, а дальше принять это как непреложную истину...