Кто убил Стефани Кроу?

[Osa]

Деньги, драгоценности, запас метамфетамина... И все в одежном шкафу 12-летней девочки? Ой-ой, сомнительно и нелепо.

Карманные деньги у подростков вполне могут быть. И если копить длительное время/получить их в подарок от кого-то, то может иметься вполне какая-то приемлемая сумма.
По поводу волос. Значит, луковиц на них не осталось, такое тоже возможно, волосы вырвать можно по-всякому. Это был кто-то из тех, на кого и подумать не могли. Да, мне кажется, девочка сама кого-то позвала и пустила в свою комнату. Кстати, в те годы знакомства по интернету еще не были распространены, интернет как таковой уже существовал, конечно, но не был повседневностью для широких масс простого народа? Использовался больше в деловых целях, на работе, а для досуга лишь в ограниченных кругах, но никак не все сплошь и рядом зависали так запросто в сети? Так что видимо, в семье интернета не было, мальчишки резались в обычные приставки, и знакомства обычно были в реале...

[Aлла Б]

почему убийца допустил то, что девочка не погибла сразу, а еще какое-то время двигалась и могла позвать на помощь?

Возможно, убийца посчитал, что Стефани умерла сразу. А она, потеряв сознание, через какое-то время пришла в себя... уже потеряв достаточно много крови (вся подушка и изголовье кровати в крови).
При большой потере крови человек слабеет, кружится голова, темнеет в глазах, подступает тошнота...

Вообще говоря, человек кричит и сопротивляется, когда видит, что сейчас с ним произойдет. А Стефани, возможно, не видела намерений убийцы (если считать, что ее накрыли одеялом). Иногда, боли от ножевых ранений, человек сразу не чувствует, особенно, если лезвие неширокое. Иногда, ножевые ранения ощущаются как уколы занозой. Иногда, боль бывает резкой, но не сильной, быстро наступает онемение и жар.

В общем, когда девочка пришла в себя, она не понимала, что с ней произошло.  Попыталась встать, упала... на остатках затухающего сознания доползла до двери и отключилась.

[Светлана13]

Карманные деньги у подростков вполне могут быть. И если копить длительное время/получить их в подарок от кого-то, то может иметься вполне какая-то приемлемая сумма.

Ну это точно не ограбление, что можно взять у ребенка?Понятно, что ничего.

Возможно, убийца посчитал, что Стефани умерла сразу. А она, потеряв сознание, через какое-то время пришла в себя... уже потеряв достаточно много крови (вся подушка и изголовье кровати в крови).

Да убийца действовал быстро и думал, что после девяти ножевых она точно не желец уже. Хотел быстрее покинуть комнату.

[congai]

увидел Стефани, захотел "стереть" неправильное лицо

 
Да вот, складывается ощущение, что простое убийство (устранение свидетеля, например) не было основной целью. Не было разумного смысла наносить удары именно в лицо. Тьюит подходит теоретически (допустим, ему повезло сориентироваться в доме, освещенном фонарями), но трудно представить, как он мог так хорошо избавиться от следов крови? И потом, как быть с волосами? Будь они крашеные или сильно осветленные, так, что ДНК полностью уничтожена - надо искать соответствующую голову. В этом смысле мальчишки и Тьюит, я так понимаю, вне подозрений. А какие еще могли быть причины для невозможности идентификации - непонятно. Другое дело, что полиция могла просто не найти подходящего кандидата. Тогда убийство - дело рук неизвестного.

[Liliya]

Или смогли, но "привязать" к кому-то конкретному не смогли - "обнаружена ДНК неизвестного

Тогда почему Майкл с друзьями не были полностью оправданы а были отпущены всего лишь из за недостаточности доказательств. У них же взяли анализы. И если ДНК не совпало ни с кем из них то Какие после этого могут быть подозрения в их адрес? А если совпало то почему их или одного из них не посадили?

Луковицы необязательны. ДНК извлекается даже из состриженных волос.

Может волосы были не только без луковиц но и с деформированной структурой? Стержень волоса поврежден и т.п.

И потом, как быть с волосами? Будь они крашеные или сильно осветленные, так, что ДНК полностью уничтожена - надо искать соответствующую голову. В этом смысле мальчишки и Тьюит, я так понимаю, вне подозрений. А какие еще могли быть причины для невозможности идентификации - непонятно.

Ну Тьюит который и сменной одежды то не имел вряд ли будет красить волосы. Мальчики в принципе тоже вряд ли. Но знаете ли.
Вообще то бывают случаи когда дети красят волосы. Причем не только девочки. Может у кого то из них все же крашеные волосы?
Вот и остались сомнения в их адрес. ДНК разрушено из за окрашивания. У одного из мальчиков крашеные волосы. А значит факт окрашенности найденных волос может означать как причастность крашеного мальчика так и то что убил посторонний по совпадению тоже с крашеной шевелюрой.

А да. Еще насчет волос. ДНК в них не может быть разрушено от выгорания на солнце? Наверное нет? А постоянный стайлинг волос может? Ну там постоянное ввпрямление, завивка, залачивание и т.п.

Как то слабо верится конечно что Тьюит заморачивался окрашивая а затем укладывая волосы в намеренный художественный беспорядок. Но может он не только не Совсем Идиот как кажется но и Гораздо Более Помешан на внешности чем можно подумать? Впрочем это я так. Размышляю.

Волосы не могли быть вообще из парика или шиньона?

[JFL]

Насколько я знаю, для анализа необходимы именно луковицы. Без луковиц можно выделить, как я понимаю, только мДНК, а этого недостаточно для однозначной идентификации. Хотя она, вроде, как раз по матушке передается, указала бы на родство. Но, думаю, основной проблемой было загрязнение образцов ДНК самой Стефани.

Вот, нашлось на эту тему http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=13233

[Watcher]

Тогда почему Майкл с друзьями не были полностью оправданы а были отпущены всего лишь из за недостаточности доказательств. У них же взяли анализы. И если ДНК не совпало ни с кем из них то Какие после этого могут быть подозрения в их адрес?

А это надо у суда спросить.

Может волосы были не только без луковиц но и с деформированной структурой? Стержень волоса поврежден и т.п.

Нууу.. может. Покопал на тему "Установление отцовства по волосам" - вроде да, разные издевательства над волосами снижают шанс выделения полноценной ДНК. Впрочем, опять же, установить, пользовался ли подозреваемый такими процедурами, как окрашивание, завивка, и прочие процедуры, довольно просто.

[podkayne]

И опять о кошках:
1. Так много споров о том, видел Майкл, что дверь сестры приоткрыта или не видел. Но может быть дверь никогда плотно не закрывалась, чтобы кошки могли свободно ходить?
2. А кошки не поднимают шум, если кто-то умирает в доме? +кошки могли разнести кровь по дому, на которую в последствии мог наступить Майкл.

Я правильно запомнила, что дом с бассейном был? Не могли ли в нем кровь замыть? натянуто, конечно, но просто так много упоминалось, что проверяли канализацию, а про бассейн ничего не писали.

[Ирина76]

Во всей этой истории есть какой-то элемент случайности, не рассчитанной преднамеренности.
Склоняюсь к мысли, что девочка пустила в комнату какого-то случайного друга-знакомого. Возможно он постучался ей в окно, возможно он был под чем-то, что-то наговорил, попросился к ней, она послушала, тихо провела в комнату-подростковый возраст..(( Он был по-старше, интересен, отношений с ним не было-только знакомые, но отношения казались привлекательны...а потом она что-то пошло не так , и он её  убил. Просчитать его не смогли, в ближний круг он не входил.
И,конечно, спасибо за очерк)

[congai]

Насколько я знаю, для анализа необходимы именно луковицы.

Возникает вопрос - а можно ли вообще выдрать волосы так, чтобы они остались без луковиц? Ведь одно дело, когда аккуратно причесываются, а другое - когда с силой захватывается и дергается произвольный пучочек волос.

Тогда почему Майкл с друзьями не были полностью оправданы а были отпущены всего лишь из за недостаточности доказательств. У них же взяли анализы. И если ДНК не совпало ни с кем из них то Какие после этого могут быть подозрения в их адрес? А если совпало то почему их или одного из них не посадили?

Да, вот это очень интересно. Но если по умолчанию считать, что полиция имела целью не закрыть дело по-быстрому, а все-таки найти преступника - то видимо ДНК-таки НЕ БЫЛА выделена вообще. А если так не считать - волоски и не стали особо исследовать, цвет похож - и ладно.