Кто убил Стефани Кроу?

[JFL]

Полиция якобы заставила признаться здоровых адекватных (пусть с поправкой на пубертат, но БЕЗ диагнозов) подростков в том, чего они не делали. Но при этом шизофреник говорит, что в доме был, но девочку не убивал. И в адеквате, и не в адеквате он не говорит об убийстве, хотя его уже осудили и посадили.

А его и не ломали, как подростков. На этапе, когда о нем вспомнили, делом занимались уже адекватные полицейские, у Тьюита был адвокат. В неадекватном состоянии допросов не проводили, ждали просветления - в очерке написано, что это сильно затянуло следствие. Никому не надо было повторения истории с незаконно полученным признанием.

[Watcher]

Watcher, мог увести обманом, например.

Ну, 15-летнюю щеночка посмотреть не завлечешь уже.
Там, предположу, сама к нему пошла, не исключено, что и на предмет "перепихнуться". А дальше что-то пошло не так. То ли парню понравилось, и он решил подругу не отпускать, то ли вместо одного образовалась компания, то ли еще что...
Так что про похищение - вопрос еще.
Тогда как в теме изнасилования вопросов нет - это однозначно преступление, а в "прямом эфире" - и подавно.
Впрочем, это оффтоп уже.

[puerto-rico]

А если пойти обратным путём и пофантазировать, что Тьюита не существует? На секундочку представить, как будто бы его нет в этой истории. Тогда бы мы верили, что милые подростки просто мирно спали, а неведомый злодей просочился сквозь стены, убил девочку и бесследно исчез??? Я придерживаюсь мнения, что Тьюит просто оказался не в том месте не в то время и он вообще не при делах.

На основании изложенных в очерке фактов представляю себе такую картину.
 
Майкл, будучи заядлым компьютерным задротом и ботаном, недолюбливал свою сестру, потому что та была успешнее его во всём, прежде всего в общении с другими людьми, чего так не хватало Майклу. Он стал высказывать своё недовольство своим друзьям-задротам. Социопат с высоким IQ Аарон решил реализовать свои нездоровые амбиции, подговорив друзей убить Стефани.
План вынашивали долго, пытались продумать мельчайшие детали, что отчасти сработало, так как у следствия прямых улик толком и не нашлось. Если бы еще открыли окно в комнате Стефани, сымитировали проникновение с улицы, вообще была бы сказка.
Далее дело всё по плану. Договорились встретиться после 22:00, когда все будут готовиться ко сну (или уже спать). Майкл пустил своих друзей через главный вход, который судя по схеме был далеко от комнаты родителей. Зашли втроём в комнату Стефани, набросили одеяло, двое держали ноги и рот, скорее всего Аарон хаотично в верхнюю часть туловища бил ножом (другие два тюленя могли бы испугаться и сорвать план). Операцию провели настолько быстро, что Стефани не успела понять, что происходит, и её здоровью уже был нанесён ущерб, не позволяющий ни сопротивляться, ни кричать.
Дальше парни осмотрели себя на наличие крови, вытерли в случае необходимости обувь и руки, Майкл проводил гостей после "весёлого" междусобойчика и вернулся в свою комнату, оставаясь наедине со своими печальными и страшными мыслями.   

Очень интересно, задумывались ли родители Стефани, что возможно их сын и есть убийца? Если да, то очень понятно, что они пытались его выгораживать, потому что потерять одновременно и дочь и сына - это просто невыносимо тяжело.

[gosha]

Для кого-то ее убийство осталось абсолютной загадкой, а кто-то нашел для себя «лучшего» подозреваемого. Но, как бы то ни было, а за ее ужасную гибель никто так не понес наказания.

Разве родители Стефани не наказаны за свою беспечность?

По их словам, они не только потеряли дочь, но и утратили веру в правосудие и людей в целом. Они видели друзей и знакомых, которых, как им казалось, знали, но которые в определенный момент повернулись к ним спиной

Трое парнишек подверглись такому испытанию, которое могло сломать их психологически, превратив в изгоев общества...
Тьюит отсидел за решеткой 8 лет, так видимо и не поняв за что...
Хозяева дома, сдававшие его за 650$ в месяц, разве не наказаны за свою  жадность, получив свою недвижимость в виде разрушенных стихией полицейского расследования развалин...
И только бабушка вышла из этой истории "почти без потерь"...

[Just_Yana]

А если пойти обратным путём и пофантазировать, что Тьюита не существует?

А если пойти обратным путём и пофатазировать, что у Стефани нет старшего брата? Тогда и признания, в принципе, нет и не может быть.

Тогда бы мы верили, что милые подростки просто мирно спали, а неведомый злодей просочился сквозь стены, убил девочку и бесследно исчез???

Тогда бы мы верили, что ВСЯ семья (включая родителей, младшую сестру и бабушку) мирно спала и ничего не слышали? Вот прям никто ничего не слышал?

План вынашивали долго, пытались продумать мельчайшие детали

Если честно, то вообще не очень понятно какой там план был. Убивать девочку в доме полном народу? Причём не в 3-4 утра, когда самый сон и если не все, то уж точно большинство домочадцев будет спать, а ещё и до полуночи, когда не все ушли спать. Три человека - это уже толпа, и в таком случае не понятно зачем, например, было тащить с собой абсолютно бесполезного Джошуа?

Майкл проводил гостей после "весёлого" междусобойчика

И они в ночь пошли пешком домой, до которого добираться несколько часов? При всё при этом рискуя быть замеченными и узнанными и не будучи уверенными на 100%, что на них не было следов крови (они же по всему видимому не смывали кровь в доме Кроу, а так наспеш чем-то вытерлись).

[Rito]

зачем, например, было тащить с собой абсолютно бесполезного Джошуа?

Возможно Джошуа был изначально посвящён в планы, и его взяли, чтобы сделать соучастником. Но это так... На самом деле я тоже считаю ребят невиновными.

[BangBang]

Там, предположу, сама к нему пошла, не исключено, что и на предмет "перепихнуться".

Почитала несколько источников - пишут что именно похищение. Но изнасилование было групповое, так что и крали мб сообща. Впрочем, это ничего в плане темы особо не меняет - подростки способны на особо тяжкие преступления и в одиночку, и сообща, и только исходя из возраста Майкла и его товарищей считать их априори неспособными на убийство Стефани нельзя, на мой взгляд. Другое дело - что доказательств по сути никаких нет, и как-то слабо что они, что этот шизофреник к делу пристегиваются - много нестыковок все же. Я больше склоняюсь к версии, что это все таки был кто-то третий, может, маньяк-дестроер, которому акт убийства важнее секса. Высмотрел девочку, следил какое-то время, чтобы узнать привычки семьи, прошел через дверь в спальне родителей, пока они там обнаркоженные дрыхли (они и утром будильника не услышали), убил и спокойно ушел. Ящик вывернул, чтобы на память что-нибудь прихватить об убийстве и онанировать себе потом дома, вспоминая приятный момент. Есть такие примеры, канадский серийник, вон, который по балконам лазил. Так тихонько придушил женщину, что спящая в соседней комнате дочь и не услышала, а утром и вызванная на труп скорая приняла смерть за естественную от остановки сердца. Просто копы в случае со Стефани вцепились в то, что попроще и поближе...

[Liliya]

А почему Все или Почти Все думают что Майкл либо невиновен либо убил Стефани вместе с друзьями? Майкл вполне мог зарезать сестру накинув на нее одеяло и в одиночку. Без друзей. Вот никто ничего и "не слышал". Семья  его покрывает. Типа "не хотим терять сразу двоих" "никто не должен знать что наш ребенок убийца" и т.п.  Никакой будильник бабушку не будил. Это все сказки для обьяснения как якобы было найдено тело.
В общем следователи  могли бы разоблачить ложь семьи Кроу и Майкл понес бы заслуженное наказание если бы... Если бы не стали пришивать к делу друзей Майкла.

Конечно это лишь моя версия. Но ведь Майклу без друзей и впрямь технически и психологически было бы проще. Не нужно бояться что друзья проболтаются, что друзей заметят когда те будут возвращаться по домам, что друзья нечаянно нашумят ночью и всех перебудят и т.п.

[puerto-rico]

А почему Все или Почти Все думают что Майкл либо невиновен либо убил Стефани вместе с друзьями? Майкл вполне мог зарезать сестру накинув на нее одеяло и в одиночку. Без друзей.

Нож, принадлежащий Аарону, найденный у Джошуа, которой практически наверняка является орудием убийства, как бы намекает, что эти дружбаны принимали участие в убийстве.

[Watcher]

На основании изложенных в очерке фактов представляю себе такую картину.

puerto-rico, где доказательства? Где улики? Самооговоры не в счет.

Разве родители Стефани не наказаны за свою беспечность?

Хм, и где "беспечность"?

Хозяева дома, сдававшие его за 650$ в месяц, разве не наказаны за свою  жадность,

И где жадность?

подростки способны на особо тяжкие преступления и в одиночку, и сообща, и только исходя из возраста Майкла и его товарищей считать их априори неспособными на убийство Стефани нельзя, на мой взгляд.

Меняет только одно. Подростки способны:
1. На импульсивные преступления типа "Вот же сука, возомнила, убить ее нафиг!", но не на преступления, тщательно продуманные и исполненные.
2. На преступления вроде как спланированные, но - планировать глубоко вперед они просто не способны. Подростки считают себя такими умными, такими крутыми... не являясь на самом деле таковыми - просто в силу недостатка жизненного опыта. Кровь стали б замывать тут же - не идти ж по улице в крови! А так - смыл, и нету ее. Вряд ли они что-то где-то слышали про люминол и другие способы отыскания следов уничтоженной крови. Особенно при том, что они - компьютерные задроты, а значит, люди малолюбопытные в реальной жизни, им игра заменяет все, в том числе  и тягу к познанию. В итоге они наляпали б такую массу ошибок, что полиции просто не пришлось бы стараться.
3. Подростки не способны на "крепость духа". Уверен, те насильники, похитившие и насиловавшие девчонку, о которых вы писали, попав в полицию, кинулись размазывать слезы и сопли и ныть "Я чо, да я ничо, я ваще на полшишечки, это вот все они, а я-то белый и пушистый!"
4. Подростки демонстративны. Вот похитили девочку, насиловали, и... Скрыли улики? Попытались замести следы? Нет, блин! Они сами на себя заявили через Фейсбук!

Что имеем на самом деле?
1.Импульсивное преступление исключено - отношения брата с сестрой скорее нормальные - еще накануне весело возились. Подросток, "затаивший злобу", на такое не способен. Может, скалиться в сторону сестры и не стал бы, но хотя б просто ушел к себе, в игру воткнулся б.
2. Огрехов планирования тоже нет. Ни пальцы в спальне Стефани никто (кроме Майкла - но его-то отпечатки естественны) не оставил, ни одежды со следами крови ни у кого не нашлось, ни в кровь никто не наступил, не наследил... И даже на ноже (предполагаемом орудии убийства) следов ДНК Стефани не нашлось.
3. В сопли тоже никто из них сходу не ударился. Ну, допустим, Айрон старше своего возраста, покрепче. Но и Майкла, и Джошуа пришлось изрядно колоть, прежде, чем получить невнятные признания. И воплей не было "Это они, это не я!"
4. До демонстративности дело не дошло, но сама по себе склонность к демонстративности иллюстрирует неумение хранить секреты. То есть, в данном случае идет дополнением к п.3. Нечего было им хранить, вот и не разболтали сходу.

Я больше склоняюсь к версии, что это все таки был кто-то третий, может, маньяк-дестроер, которому акт убийства важнее секса.

Это - да, возможный вариант, хотя и странный. Уж проще было девочку где после школы подловить, по пути. Хотя - маньяки, кто там их заранее знает...

Майкл вполне мог зарезать сестру накинув на нее одеяло и в одиночку. Без друзей. Вот никто ничего и "не слышал". Семья  его покрывает. Типа "не хотим терять сразу двоих" "никто не должен знать что наш ребенок убийца" и т.п.

Ну да, ну да...
"Что, сестренку зарезал ножиком? Ах ты, шалунишка, озорник нехороший! Ну ничего, не плачь, мама-папа тебя в обиду не дадут! И потом, у тебя же осталась еще одна сестренка!"
Блин, тут уж логичнее было б как Тарас Бульба с Андрием: "Я тебя породил, я тебя и убью!" Ну, убью - не убью, но полиции-то сдать - как на раз.

Нож, принадлежащий Аарону, найденный у Джошуа, которой практически наверняка является орудием убийства, как бы намекает, что эти дружбаны принимали участие в убийстве.

Он не намекает ровным счетом ни на что. Китайский нож - предмет неуникальный, наверняка в городок не одну штуку завезли. Да и на ноже том не обнаружили крови Стефани.