Я думаю, перепалку кто-нибудь бы да слышал. Да и в очерке написано:
Следов сексуального насилия на ее теле не нашли, а значит, это убийство, похоже, носило какую-то личностную, а не сексуальную подоплеку.
Т.е явно не человек "рассчитывавший на нечто большее". Эта же причина, быстрее всего, и укрепила уверенность полиции в виновности брата.
Стефани могла говорить резко, но тихо, чтобы не разбудить домашних.
А сексуального насилия не было потому, что когда ухажер впал в ярость, ему хотелось больше отомстить девочке за неоправданные надежды, чем доводить дело до конца.
И почему вы думаете, что если он убил в состоянии гнева, ему доставило бы удовольствие насиловать труп? Или вы имеете в виду, что он бы стал насиловать живую девочку? Ну тогда бы она стала кричать. Закрывать рот в одиночку проблематично.
В пользу этой версии, как мне кажется, говорят удары в область лица. Типа: "Так тебе, красивая с*чка!"
Все удары локализовались исключительно в верхней части туловища и максимально приближались к горлу и голове, что в свою очередь свидетельствовало о какой-то звериной жестокости, личной неприязни и однозначном желании как бы «стереть» лицо человека перед смертью.
Не знаю, мне почему-то все представляется именно так. Я не могу себе представить брата, который полнейший идиот и убивает сестру ночью в доме, полном домашних. И при этом он достаточно умный, чтобы потом притвориться белой овечкой, а еще далее обвинять полицейских в том, что они над ним издевались.
Ладно, представим, что это был брат, возможно с дружками... Вот никак не возьму в толк, как ему в голову пришло, если убийство было в состоянии более ли менее ясного сознания, убивать сестру в своем собственном доме в присуствие семьи, пусть и спящей?! Это же бред.
Сестра есть сестра, она ему доверяет, он может выманить ее под каким-то предлогом в лес, на речку, куда угодно, сымитировать какое угодно преступление, но нет... Он убивает ее дома, хитрым образом скрыв все следы.
Если убил в состоянии аффекта, откуда тогда взялся разум на то, чтобы замести следы? Вызвал дружков?
А зачем дружкам покрывать брата, убившего сестру? Они же тоже были под следствием, мне кажется, они бы первые его сдали, если бы покрывали случайное убийство.
А если это была чуть ли не ОПГ, как тут предполагали некоторые, возвращаемся к вопросу выше: ну они совсем конченые убивать ребенка в доме полном народу?
Ну вот никак не укладывается в голове, полный бред.