Кто убил Стефани Кроу?

[готлиб]

Что касаемо моего скромного мнения об этой зловещей истории:
1.Возможно оба подростка,и брат и сестра знали о метанфитаминах,хранящихся в доме...
2.Возможно брат приторговывал,а сестра его шантажировала или просто готова была проболтаться...
3.Кто-то,с самыми серьёзными намерениями проник в дом,но возможно перепутал комнаты брата и сестры...
4.Брат видел убийцу,но от страха так был парализован,что не позвал на помощь...Позже придумал версию про таблетку и то,что было темно...
5.Очень настораживают найденные волоски и ящик комода,в котором явно хранилось то,за чем приходил неизвестный...

[Misato]

Не уверена, что брат убийца, но тот факт, что программа "среагировала" на его отрицательный ответ, знает ли он убийцу, весьма настораживает.
Возможно, мальчишка видел убийцу, когда выходил из своей комнаты. И поскольку это был знакомый ему человек, или тот, кто мог ему навредить - не хотел говорить.
А возможно, что и сам подговорил кого-то расправиться с сестрой.

[mvs]

Не уверена, что брат убийца, но тот факт, что программа "среагировала" на его отрицательный ответ, знает ли он убийцу, весьма настораживает.
Возможно, мальчишка видел убийцу, когда выходил из своей комнаты. И поскольку это был знакомый ему человек, или тот, кто мог ему навредить - не хотел говорить.
А возможно, что и сам подговорил кого-то расправиться с сестрой.

Его письмо адресату "с того света" обращает на себя внимание не менее. Способом построения фраз.

[Gven_do_line]

Про рассказы.Сколько знакомых и я не писали рассказов,но ни в одном не убивала ни брата,ни сестру.

Есть на просторах интернета чудный ресурс для юных графоманов, "Книга фанфиков" называется. Очень яркая иллюстрация того, что фантазии и реальность часто очень разные вещи.

Кстати, человек реально желающий кого-то убить, скорей всего как раз воздержится от написания подобного рассказа, ибо подсознание ему намекнет, что подобные желания озвучивать не стоит.

[Mnbvcxz]

Вот многие пользователи разволят тут дискуссии на тему"как оказались на водолазке у тьюита пятна крови стефани, если он не виновен". Ответ, как мне кажется достаточно прост:либо вещдоки лежали достаточно "плотно" и частички биоматери попали на его свитер, либо преступник, совершивший идеальное приступление, попросту выбросил улики в какую-то мусорку, в которой позже тьюит искал себе пропитание.
Версия виновности тьюита откровенно говоря за уши притянута. Да, у него была шизофрения, а идиотии не было, следовательно его интеллект был в норме, НО! не выше, т.к. Тьюит изначально рос в обыкновенной американской семье, как и все учился, к тому же еще и кололся(т.е. каким-то особенным айкью не обладал). Такой не смог бы совершить идеальное преступление, прибрав за собой(!!!). Также он хотел заняться СЕКСОМ с Трейси, т.е. он либо изнасиловал бы свою жертву, либо наносил увечья в области гениталий и молочных желез.
Совершенние убийства членами семьи практически невозможно, т.к. наверняка они бы прокололись, смыв с себя кровь под проточной водой(а крови убитой в канализации оьнарудено не было). Опять же из-за того, что простой обыватель вряд ли будет в курсе каких-либо нововведений в криминалистике.
Так что можно предположить, что убийца кто-то посторонний.
Очень понравилась ситуация, обрисованная Ju-Julia. Действительно, вероятнее всего Майкл"сознался" из-за таких вот размышлений(странных достаточно, но таки нормальных).
Версия о причастности Ааорона к убийству не лишенная смысла. Думаю, мальчик смог бы вести "тонку игру" и ввести следователей в заблуждение. Может он и стучал в окно к Стеф, чтоьы она его впустила(возможно он сумел ее очаровать и она испытывала к нему чувства). После жестоко расправился с ней, отправился домой, избавился от ножа, стерев свои отпечатки пальцев. И вышел сухим из воды
Заранее прошу прощения за косноязычие и сумбурность.

А вот еще интересный момент:была ли девочка девственницей?

[Beverli.Marsh]

А вот моя версия.

У меня есть подруга жившая на первом этаже, так вот когда ее родители и брат ложились спать, когда все уснут, она тихоничко или в дверь, или в окно уходила гулять, да при родителях она реально ходила в сорочке спокойной ночи и все дела, но переодевалась и уходила гулять всю ночь приходя под утро. Однажды ее застукала мать.

Первое что меня поразило это то, что девочка в 12 лет выглядела на 17, да возможно она была интересна взрослым мальчикам, возможно она привела кого то и этот кто то ее убил, это обьесняется клочком волос, /другой вариант, девочка гуляла в тайне от родителей пришла ночью в комнату, но брат или отец приняв ее за чужого человека/грабителя, (читай верхняя одежда, если она ложилась спать в 10, а у них 2 ночи) в комнате дочери набрасываются и убивают не глядя (что наврядли, но все может быть)

Брат мог убить тоже... Но вот еще о чем сейчас задумалась, если гениальные гипнотезеры которые могут ввести человека в транс, и взррслый человек в возрасте 30 лет начинает рассказывать про свой детский сад, с кем он был, какая кроватка в 2 года, т.е не конролирует. Так почему же таким мастерам не поговорить с подозреваемыми на допросе, если он убил то сознается.

[Liliya]

Брат мог убить тоже... Но вот еще о чем сейчас задумалась, если гениальные гипнотезеры которые могут ввести человека в транс, и взррслый человек в возрасте 30 лет начинает рассказывать про свой детский сад, с кем он был, какая кроватка в 2 года, т.е не конролирует. Так почему же таким мастерам не поговорить с подозреваемыми на допросе, если он убил то сознается.

Если не убил то тоже сознается. Гипнотизер просто напросто внушит ему что он убийца и все. Ненамеренно конечно. Просто в силу своей убежденности в вине допрашиваемого.

Людям даже без гипноза иной раз внушают ложные воспоминания о том чего не было.   И это доказанный факт. Ссылку не дам. Кому интересно погуглите и пояндексите. Кучу ссылок выдаст.

Вспомнилась фраза из фильма:  "Что то с памятью моей стало. Все  что было не со мной помню".  Фразу произнес  насколько я помню  Знаменский в фильме  "Следствие ведут Знатоки".  И там речь не совсем о ложных воспоминаниях.  Речь шла о вероятно шпионе выдающем себя за другого. Но все же.

[Джена]

Что-то с телефона не та цитата в начале выделилась... Яну да ладно,отвечу так по поводу рассказов.

Не все дети на столько умны ,что будут сдерживать чувство и не писать в рассказах об убийстве,чтобы потом не быть пойманными.Им хочется хотя бы в их мире сделать это.

А вот моя версия.

У меня есть подруга жившая на первом этаже, так вот когда ее родители и брат ложились спать, когда все уснут, она тихоничко или в дверь, или в окно уходила гулять, да при родителях она реально ходила в сорочке спокойной ночи и все дела, но переодевалась и уходила гулять всю ночь приходя под утро. Однажды ее застукала мать.

Первое что меня поразило это то, что девочка в 12 лет выглядела на 17, да возможно она была интересна взрослым мальчикам, возможно она привела кого то и этот кто то ее убил, это обьесняется клочком волос, /другой вариант, девочка гуляла в тайне от родителей пришла ночью в комнату, но брат или отец приняв ее за чужого человека/грабителя, (читай верхняя одежда, если она ложилась спать в 10, а у них 2 ночи) в комнате дочери набрасываются и убивают не глядя (что наврядли, но все может быть)

Брат мог убить тоже... Но вот еще о чем сейчас задумалась, если гениальные гипнотезеры которые могут ввести человека в транс, и взррслый человек в возрасте 30 лет начинает рассказывать про свой детский сад, с кем он был, какая кроватка в 2 года, т.е не конролирует. Так почему же таким мастерам не поговорить с подозреваемыми на допросе, если он убил то сознается.

Хм,вот кстати,версия,что могли в темноте спутать её с чужим тоже вариант! Стефани девочка послушная видимо была,пошла спать,значит,пошла.А тут к ней заглядывают в комнату,а там человек что-то из ящика достаёт. Не признали дочку/сестру/внучку. А когда уже закололи,поняли,что натворили и стали решать что делать.

[Ladoo]

Ребят, а почему она не кричала? Крик ребенка быстрей услышишь, чем будильник бабушки.

[Liliya]

Ребят, а почему она не кричала? Крик ребенка быстрей услышишь, чем будильник бабушки.

А откуда мы знаем что она не кричала? Только  От семьи Стефани! А им на слово верить не стоит.

Насколько я понимаю большинство считают что убийца брат.  Если исходить из позиции что большинство правы то Стефани конечно кричала. И конечно родители поспешили на помощь. И обнаружили Майкла над телом сестры. И не в меру детолюбивые родители и бабушка решили что Стефани уже не спасти. А Майкла нужно отмазать от правосудия. Ибо во первых  осуждение Майкла  опозорит семью. А во вторых. Майкл мол чудовище. Но любимое чудовище.

Как они не боялись потом жить с чудовищем? А вот так. Не боялись и все.  Любовь бывает не только слепа но и умственно неполноценна. Разумные вроде бы люди могут тупеть как дело дойдет до обьекта любви и не понимать очевидного.

А может и брат не убийца. И Стефани кричала. Но факт ее крика все скрывают. Почему.?Может потому что произошло то что предполагает Джена. А именнно:

Хм,вот кстати,версия,что могли в темноте спутать её с чужим тоже вариант! Стефани девочка послушная видимо была,пошла спать,значит,пошла.А тут к ней заглядывают в комнату,а там человек что-то из ящика достаёт. Не признали дочку/сестру/внучку. А когда уже закололи,поняли,что натворили и стали решать что делать.

Если верна версия с неузнаванием в темноте то убийца по ошибке скорее всего  бабушка или отец. Почему? Ну судя же по показаниям семьи бабушка обнаружив Стефани на полу пыталась ее поднять. А затем прибежавший на вопли бабушки отец Стефани тоже трогал тело. И что?

А то что зарезала   ну допустим бабушка.  Бабушка опять таки допустим плохо видит. А тут кто то роется в вещах давно спящей как ей кажется Стефани. Выжившая из ума бабуля режет "грабителя". А дальше? А дальше она неизбежно заляпалась бы кровью. Что ей  и домочадцам с этим делать? Либо попытаться умыться и избавиться от окровавленной одежды либо просто заявить что испачкалась когда обнаружила внучку лежащей на полу и пыталась ее поднять.

Ну или зарезал отец. По ошибке или намеренно. Он тоже по показаниям якобы пытался поднять Стефани и запачкался. А может он запачкался когда убивал Стефани? А бабушка его прикрывает.

Больше никто из членов семьи Кроу в крови не был. Ни мать ни брат ни сестренка. В крови были только бабушка и отец. Но они отбились заявив что просто прикасались к Стефани после обнаружения ее на полу в крови. Но они могли запачкаться и в процессе убийства Стефани. А потом решить что проще придумать причину почему они в крови чем пытаться ее как то отмыть.