Кто убил Стефани Кроу?

[Thin Lizzy]

Цитата: Ivy Ivy от Сегодня в 17:13
Ну да. Охотно поверю, что сестру он мог ненавидеть и даже желать ей смерти. Но такое убийство без улик в доме подростку не осуществить.
Все возможно. Но такие рассказы пишет о своих близких каждый третий подросток. При этом мало кто реально думает убить.

У Майкла есть три верных друга,  которые всегда могут дать дельный совет.

[JonatanL]

Thin Lizzy, ну да, а еще в придачу сесть за своего друга на много лет. Правильно сказал один из них на допросе - что знает двое, знает каждая свинья.

Мое мнение - кто-то с улицы. Да, нужно быть мастером-ниндзя, но с другой стороны нужен сговор всех трех поколений семьи, причем без шума и пыли, то есть не пост-фактум. Это по-моему куда менее вероятно.

[Ivy Ivy]

Мое мнение - кто-то с улицы. Да, нужно быть мастером-ниндзя, но с другой стороны нужен сговор всех трех поколений семьи, причем без шума и пыли, то есть не пост-фактум. Это по-моему куда менее вероятно.

Так ведь там одна из дверей и не запиралась.Что мешало какому-то психу залезть в дом и спрятаться в ее комнате.Ничего.

[mvs]

Вот интересно... Если допустить, что одежда Тьюита действительно имела маркеры крови, не мог ли он в процессе бродяжничества побывать там, где прятались какие-то улики? Или поверить что сама полиция запачкала либо эксперт изначально прошляпил, будет всё-таки проще?

[JonatanL]

Ivy Ivy, остается вопрос, как преступник покинул дом. Снова прокрался через спальню, или как-то смог закрыть за собой дверь?

Думаю если бы  преступление совершили домашние и смогли настолько хорошо избавиться от улик, то уж открыть окно в комнате, симулируя проникновение, точно догадались бы.

[Ivy Ivy]

Ivy Ivy, остается вопрос, как преступник покинул дом. Снова прокрался через спальню, или как-то смог закрыть за собой дверь?

Думаю если бы  преступление совершили домашние и смогли настолько хорошо избавиться от улик, то уж открыть окно в комнате, симулируя проникновение, точно догадались бы.

Либо также и обратно вышел.Либо мог через входную.Не помню,что там с ней было.

[JonatanL]

Ну тут мы не узнаем, так как нужно было бы профессионально исследовать все пути из дома. Что видимо не было произведено, по крайней мере не по горячим следам.

Идея сохранить нож после убийства настолько неудачно звучит, что к ней явно не могли прийти провернувшие остатки преступления идеально. Так что нож и экспертизу скорее всего нужно забыть безотносительно продажности экспертов.А это единственное, что хоть как-то привязывает двоих дружков к преступлению, кроме явно выдавленных показаний. То, что это игра с двойным дном, и после многих часов допроса убийцы решают фальшиво сознаться, симулировав самооговор - ну это настолько маловероятно, что даже смешно.

[Маурицио]

Согласна с версией, что виноват Аарон, и он явный социопат. И соглашусь, что разговор был и раньше, строили ли ребята планы, или Майкл просто жаловался на сестру, и Аарон в шутку предложил ее убить. Возможно, Аарон стал ухаживать за девочкой, у нее появился первый романтический интерес. Может, они договорились, что он придет к ней ночью. Она вовремя не открыла, и он постучал. После этого Стефани его впустила, и в ее комнате он уже осуществил убийство. Думая, что Стефани мертва, он снял всю одежду и обувь, вытер руки влажной салфеткой, переоделся и тихонько вышел через незакрытую дверь.
Майкл так реагирует, потому что знает о планах Аарона, и потому его реакция на убийцу такова. Однако, судя по всему, Майкл ее не убивал, хотя намерения от обиды такие мог иметь, а вот осуществил их Аарон. Дж. мог быть посвящен в планы, потому так и волнуется, задаёт такие вопросы, боится, что его тоже привлекут.

[JonatanL]

Согласна с версией, что виноват Аарон, и он явный социопат. И соглашусь, что разговор был и раньше, строили ли ребята планы, или Майкл просто жаловался на сестру, и Аарон в шутку предложил ее убить. Возможно, Аарон стал ухаживать за девочкой, у нее появился первый романтический интерес. Может, они договорились, что он придет к ней ночью. Она вовремя не открыла, и он постучал. После этого Стефани его впустила, и в ее комнате он уже осуществил убийство. Думая, что Стефани мертва, он снял всю одежду и обувь, вытер руки влажной салфеткой, переоделся и тихонько вышел через незакрытую дверь.
Майкл так реагирует, потому что знает о планах Аарона, и потому его реакция на убийцу такова. Однако, судя по всему, Майкл ее не убивал, хотя намерения от обиды такие мог иметь, а вот осуществил их Аарон. Дж. мог быть посвящен в планы, потому так и волнуется, задаёт такие вопросы, боится, что его тоже привлекут.

Дело в том, что исходя из вашей версии подростки у нас просто гении преступного мира из романов Дойля, потому что заранее, до убийства, обсудили, что они осознанно идут на преступление в котором станут главными подозреваемыми, и договариваются выдать ложные признательные показания под давлением, чтобы потом их могли вытащит адвокаты? И это с учетом того, что просто открыв окно в комнате сестры и не упомянув о прогулке на кухню, а так же используя случайный хоть кухонный нож они обезопасили бы себя?

[Ivy Ivy]

Дело в том, что исходя из вашей версии подростки у нас просто гении преступного мира из романов Дойля, потому что заранее, до убийства, обсудили, что они осознанно идут на преступление в котором станут главными подозреваемыми, и договариваются выдать ложные признательные показания под давлением, чтобы потом их могли вытащит адвокаты? И это с учетом того, что просто открыв окно в комнате сестры и не упомянув о прогулке на кухню, а так же используя случайный хоть кухонный нож они обезопасили бы себя?

Да,как не крути,а с этими подростками тут ничего не вяжется.