Автор Тема: Кто убил Стефани Кроу?  (Прочитано 780456 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Dunno

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ответ #830 : 30 Января 2019, 10:13:55
Прочитал сию историю и если честно мнея больше всего удивило отсутствие в деле бабушки. Про нее ничего толком неизвестно, кроме того что проживала в доме вместе со всеми. Кто она? Кто ее круг общения? Не могла ли она пустить бродягу в дом или кого-то другого?




Лэстрэйд

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 134
    • Награды
Ответ #831 : 30 Января 2019, 17:31:57
. Но я бы например сравнил две реакции  - на вопрос "что будет если волосы окажутся твоими?" и на утверждение "мы нашли кровь в твоей комнате". В первом случае реакция - "такого не может быть", а во втором - "где вы ее нашли?". Т
Значит всё таки их было двое ? Майкл бил ножом ,а волосы девочка вырвала у второго убийцы.Да,не согласуется с личной версией об убийстве в единственном лице. Идём ещё дальше.Значит и преступление не было спонтанным,а заранее спланированным,что ещё ужасней.И вторым конечно же был Джошуа,которого даже собственный отец склонял сознаться.И всё это должно было закончиться не позднее 0ч 30 мин ?


Thin Lizzy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 201
    • Награды
Ответ #832 : 30 Января 2019, 18:41:55
Этот Тьюит психбольной, пьяный наркоман, если бы решился убить кого-то в незнакомом доме, оставил бы столько следов, шума, поломанной мебели, отпечатков крови на стенах, на полу и на собственном лбу, перебудил бы весь дом, да еще свалился бы сам на пол и уснул прямо в доме.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ответ #833 : 30 Января 2019, 18:59:45
Интересно, почему волосы ничего не дали


Ivy Ivy

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 89
    • Награды
Ответ #834 : 30 Января 2019, 19:17:07
Этот Тьюит психбольной, пьяный наркоман, если бы решился убить кого-то в незнакомом доме, оставил бы столько следов, шума, поломанной мебели, отпечатков крови на стенах, на полу и на собственном лбу, перебудил бы весь дом, да еще свалился бы сам на пол и уснул прямо в доме.
Ну и кем и чем это доказывается? Что он был пьяный и под наркотиками? Тьюит - не полный псих, как вы его представляете. То, что у него бывает с башкой не в порядке не значит, что он после убийства будет бегать и прыгать как обезьяна в цирке. Он мог тихо зайти, пока все не спали через открытую дверь в спальне , спрятаться в комнате девочки и потом на неё напасть.И потом спокойно выйти из дома. Вот и всё.


mvs

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 881
    • Награды
Ответ #835 : 30 Января 2019, 19:31:45
спрятаться в комнате девочки
:) Под одеялом?


Ivy Ivy

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 89
    • Награды
Ответ #836 : 30 Января 2019, 20:04:30
спрятаться в комнате девочки
:) Под одеялом?

Нет) Под одеялом он быть не мог. Я считаю, что все было так. Когда девочка зашла в комнату, убийца уже был там. Прятался в шкафу, например. Она легла на кровать спиной к нему и начала читать. Не слышала, как убийца вышел. Это объясняет почему она не кричала. Она его не видела, до того как он начал бить её ножом. И у неё шок. Короче, да,была убита в скором времени, как зашла в комнату и не успела даже переодеться.

Все уже по 100 раз прочитали, что полиция действовала незаконно в отношении брата. Но главный вопрос почему. Потому что законным путём против Майкла было 0 доказательств, при всём их рвении. И вместо того, чтобы прорабатывать другие версии, детектив упёрся как баран и начал действовать ещё и незаконно. Облажался он и тут и за что, справедливо получил ещё и по шапке.


All

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 122
    • Награды
Ответ #837 : 30 Января 2019, 20:27:57
А я думаю, что это был Майкл.
Он придумал какую-то игру, сестра доверилась. Будучи полностью одетой она легла в кровать и укрылась с головой одеялом. Майкл нанес через одеяло ножевые ранения.
Иногда, боли от ножевых ранений, человек сразу не чувствует, особенно, если лезвие неширокое. Иногда, ножевые ранения ощущаются как уколы занозой. Иногда, боль бывает резкой, но не сильной, быстро наступает онемение и жар.

В общем, когда девочка пришла в себя, она не понимала, что с ней произошло.  Попыталась встать, упала... на остатках затухающего сознания доползла до двери и отключилась.
О его потребности в родительском участии в его жизни, говорит момент разлучения с ними во время следствия:
если изначально Майкл демонстрировал холодность в отношении убийства его сестры, кажется, разлучение с родителями он переносил тяжело и мучительно.
файлы фантастической истории, написанной Майклом. В этой истории персонаж по имени Одринтрат размышляет о желании убить свою сестру.
Последняя версия этой истории была создана мальчиком в декабре 1997 года, то есть за шесть недель до того, как Стефани Кроу была убита.

В силу того, что Майкл подросток: он психологически незрелый, в полную силу работает, как здесь отмечали, юношеский максимализм, он не осознавал всей тяжести вынашиваемого замысла. Особенно, на фоне увлечения фэнтэзийным миром:
Здесь он мог развернуться в полную силу, подчиняясь лишь законам оружия и магии.
В этом случае возможен и такой вариант мотивации: увлечение жестокими компьютерными играми, вызвало у оторванного от реального мира подростка, желание осуществить это на практике. И осуществить это можно в хорошо знакомой обстановке, с предсказуемым поведением будущей жертвы.

Далее, у Стефани нет защитных следов и домашние не слышали шума. Скорее всего, Майкл предложил какую-то игру или эксперимент, при котором его сестре нужно было завернуться или прикрыться одеялом.

И то, что Майкла не удалось расколоть (он еще и запутывал следствие), вполне закономерно, т.к. у него высокий интеллектуальный уровень.
сам Майкл воспринимал обучение в школе бесполезной тратой времени, где учат примитивным вещам. «Зачем расписывать ход своих мыслей, если можно просто написать правильный ответ?», постоянно спрашивал он, чем вызывал у преподавателей негодование и желание внушить представление о дисциплине.
до 1997 года он демонстрировал одни из лучших результатов в школе
Майкл слишком умен для того, чтобы учиться в столь заурядном заведении


JonatanL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 839
    • Награды
Ответ #838 : 30 Января 2019, 20:32:47
All, мотив то какой? Если парень психопат, то это бы проявилось еще где-нибудь. Тем более все еще есть вопрос про исчезнувшее оружие.


Лэстрэйд

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 134
    • Награды
Ответ #839 : 30 Января 2019, 20:33:31
Когда девочка зашла в комнату, убийца уже был там. Прятался в шкафу, например. Она легла на кровать спиной к нему и начала читать. Не слышала, как убийца вышел. Это объясняет почему она не кричала.
Вытащила на пол большой ящик комода,разбросала вещи по комнате и легла на кровать читать ?
Если Тьюит никому не угрожал ,но вдруг заранее стал одержим убийством именно Стефани ,то не проще было подстеречь девочку где нибудь в темной подворотне ? Или для шизофреника важен был самый сложный и опасный способ ?
Почему брат не видел ночью в проёме голову мёртвой сестры ?

Он придумал какую-то игру, сестра доверилась. Будучи полностью одетой она легла в кровать и укрылась с головой одеялом. Майкл нанес через одеяло ножевые ранения.
" Интересная игра "Забил ножом сестру и пошёл спокойно спать до утра ?

И вместо того, чтобы прорабатывать другие версии, детектив упёрся как баран и начал действовать ещё и незаконно. Облажался он и тут и за что, справедливо получил ещё и по шапке.
Любой специалист своего дела однажды доходит до такой степени совершенства в профессии ,когда начинает пренебрегать порой некими формальными процедурами.С Клейтором такое и случилось .Но вот кому стало лучше тем ,что он "получил по шапке "?Тьюита новые присяжные уже оправдали.На месте его матери надо требовать 27,5 миллионов компенсации.