Кто убил Стефани Кроу?

[JonatanL]

Лэстрэйд, ну честно говоря и Майкл мог бы убить сестру вне дома, если только он не псих похлеще Тьюита.
И все равно где нож то? Как Майкл испарил нож из дома?
 Версия с родителями-помощниками сильно бредовая, их тоже допрашивали раздельно, как и бабку. Они бы дали разные показания. Плюс не тянут они на людей, знакомых с криминалистикой, так что мыли бы нож и Майкла в доме. Да и младшая бы сдала всех, сказав что ночью был шум и беготня.
Версия с подростками-помощниками тоже бред. Было бы что сдавать, Аарон бы сдал Майкла сразу. С Джошуа вообще сознался бы хоть в убийстве Кеннеди.

[mvs]

. Но я бы например сравнил две реакции  - на вопрос "что будет если волосы окажутся твоими?" и на утверждение "мы нашли кровь в твоей комнате". В первом случае реакция - "такого не может быть", а во втором - "где вы ее нашли?". Т

Значит всё таки их было двое ? Майкл бил ножом ,а волосы девочка вырвала у второго убийцы.Да,не согласуется с личной версией об убийстве в единственном лице. Идём ещё дальше.Значит и преступление не было спонтанным,а заранее спланированным,что ещё ужасней.И вторым конечно же был Джошуа,которого даже собственный отец склонял сознаться.И всё это должно было закончиться не позднее 0ч 30 мин ?

Насчет волос полиция в итоге решила, что они были захвачены с пола, когда она ползла к двери (источник прежний). Лично я, опираясь на ту часть допроса, когда Майклу было предъявлено обвинение, сделал бы вывод, что происходящее с ним не было переживанием шока. Он так и сказал - "я так и думал". Т.е. он был готов к такому ходу событий. Субъективно я не разделяю версию спланированного преступления - просто нет мотива как такового, его так никто вразумительно и не представил.

Прятался в шкафу, например.

А в комнате разве был шкаф?

[Лэстрэйд]

ну честно говоря и Майкл мог бы убить сестру вне дома, если только он не псих похлеще Тьюита.

Не мог. Потому что убийство не готовил....лишь только пугал по детски. Убийство произошло в состоянии аффекта.Собственная полная версия тут же :ответ № 738 от 20 01 2019г (стр. 74 ). Там и о том ,куда Майкл спрятал нож и окровавленную одежду,и сумел подставить бродягу Ричарда.

Зачем отмывать кровь в доме ,стоящего на пустыре ,ночью,если можно было дойти до озер ,вымыться,надежно спрятать улики и также ночью вернуться в дом ?

[JonatanL]

Лэстрэйд, я уже выражал сомнение в бесшумной ссоре с порчей подоконника. Также мне кажется маловероятным, что Майкл смог практически дочиста оттереть кровь, при этом не оставив своих отпечатков на том, чем вытирался. Потом, нужно было уйти в домашней одежде с пятнами крови, избавиться от нее и ножа и вернуться домой.
Отсутствие одежды, в которой он был в вечер убийства, заметили бы родители и бабушка. Так что одежду видимо он как-то отчистил до идеального состояния?
Насколько просто купить боевой нож в Калифорнии? Майкла бы опознал продавец или нашли бы на записи камер в магазине?

[Лэстрэйд]

Отсутствие одежды, в которой он был в вечер убийства, заметили бы родители и бабушка. Так что одежду видимо он как-то отчистил до идеального состояния?
Насколько просто купить боевой нож в Калифорнии? Майкла бы опознал продавец или нашли бы на записи камер в магазине?

Ну вот,спорим ,вместе того ,чтобы внимательно прочитать.Не было никакой ссоры из за подоконника,в сущности пустяка.Брат вырезал надпись заранее и в отсутствии сестры.А конфликт начался совершенно по другому поводу.
Насчет родителей и бабушки....Также отвечал.Дочку уже не вернёшь. Так ,что ,засадить в тюрьму ещё и сына ?
Орудие убийства предъявлено не было. Где доказательства ,что это был именно боевой нож ?

Более серьезное сомнение- почему собаки не взяли след ?

[JonatanL]

Лэстрэйд, я понял, что ссора не из-за подоконника, но если ссоры были, то о них бы знали и родители и друзья стефани. Плюс испорченный подоконник в любом случае привлек бы к себе внимание, сомневаюсь, что стефани не сказала бы об этом родителям.

Вернемся к одежде. Если родители, бабушка и младшая не участвовали в укрывательстве до звонка в полицию, то уж все четверо не могли не заметить подмену одежды, которую кстати криминалисты вроде как почти сразу изъяли и тоже могли бы заметить несоответствия, и скорее всего проговорились бы на допросах. А криминалисты в свою очередь явно изучили бы следы от попыток убийцы отчиститься от крови в комнате, следы тогда содержали бы и волокна одежды, и отпечатки Майкла.

В любом случае я не вижу повода родителям укрывать хладнокровного убийцу, пусть и сына. Если бы там была случайная травма, то да, понятно, а так это тупо ставит в опасность остальных членов семьи.

[Ivy Ivy]

Ааа, ну вот мы и подошли от брата- психопата- убийцы- ко всей семейке маньяков, покрывающих его. Просто замечательно. )) Можно передавать сценарий в Голливуд. Пусть триллер снимают.

mvs, естественно шкаф был. Интересно другое, нигде ненаписано, что полиция проверила все места, где можно спрятаться в доме. Или учитывая, что шили дело Майклу, это было никому неинтересно.

[bogira]

Интересно, почему волосы ничего не дали

Вот на самом деле это единственный вопрос по делу. Мы тут гадаем, что было в рассказе Майкла и в голове у Тьюита, а в это время где-то лежит прямая улика и никто почему-то не выявляет ДНК. Или выявили, но не сообщили прессе? Почему?

Насчет волос полиция в итоге решила, что они были захвачены с пола, когда она ползла к двери (источник прежний).

Окей, с пола. А чьи они все же?

[mvs]

Насчет волос полиция в итоге решила, что они были захвачены с пола, когда она ползла к двери (источник прежний).

Окей, с пола. А чьи они все же?

Не удалось остановить. Только один идентифицировали - он был кошачий. 

[Ayleen]

Ааа, ну вот мы и подошли от брата- психопата- убийцы- ко всей семейке

А можно уточнить? Какой мотив полиции наседать на Майкла? Таким образом, гладя семью и общество против шерсти. Из-за тайной ненависти к белым рыжим подросткам мужского пола 14 лет? Или может у следователя садистически- педофильские наклонности, поэтому он желал видеть Майкла на многочасовых допросах?
 
Тьюит это же подарок судьбы для любого  следователя : неблагополучный, все хотят от него избавиться, заступаться за него особо некому, к тому же он наркоман и шизофреник, на него можно повесить все что угодно, общество только с жаром поддакнет.

Если бы Тьюит совершил это преступление, то доказать это полиции не составило бы никакого труда и дело бы затянулось максимум на месяц.
Так зачем полиции так усложнять себе жизнь?