Майкл.
1. Подросток в период полового созревания: влечение к сестре, как к объекту. То есть привлекает девочка, также находящаяся в периоде созревания.
Возможно, влечение выходило за рамки мыслей. Возможно, имели место физические проявления. Сестра могла злиться или насмехаться.
Историю про зависть, данную Майклом в показаниях, считаю ерундой, в которую сам Майкл не верил. Сказал так, потому что стыдно было признаться в том, что испытывал влечение. Опять же, его самого это могло напрягать, так как сестра в качестве объекта желания - не есть обыденная ситуация.
Вечером накануне убийства подростки бесились под одеялом. Возможно, там в очередной раз что-то произошло: схватил, как бы играя, или выказал признаки возбуждения. Возможно (и наверняка), это происходило ранее и очень не нравилось сестре. Могла сказать, что расскажет родителям. Возможно, уже предупреждала брата.
Нацарапать надпись мог ранее при схожих обстоятельствах, когда не удержал свои эмоции по отношению к сестре, побоялся, что она расскажет родителям, стал задумываться о том, как избежать разоблачения. Например, убив сестру (в ключе: вот бы ее не стало, и она не смогла бы рассказать родителям). Не планировал ее убийство, но думал об этом в течение какого-то времени, добавляя с каждым разом всё больше нюансов в свои мысли.
2. Убийство как бы спонтанное, но мысли об устранении возможной проблемы были ранее. То есть в этот раз сестра всерьез сказала, что все расскажет, Майкл испугался и решил быстро устранить её. Распорядок домашних знал, о том, что после пожелания спокойной ночи все расходятся по своим комнатам (дети), и их не проверяют родители, также знал.
Таким образом, дождался, когда сестра пойдет в свою комнату, взял нож (нож у подростка вполне мог быть свой, зачем лезть на кухню), быстро зашёл, быстро убил (на эмоциях, со злостью), вышел, выключив свет, зашёл в свою комнату.
Относительно света: парень у себя дома, знает, где выключается свет, гасит предусмотрительно, чтобы все думали, что сестра легла спать и наверняка к ней не заходили.
Относительно ящика: мог вытащить после убийства в поисках дневника.
Относительно того, что бросил ее, не убедившись, что она умерла: сестра могла потерять сознание, вряд ли ему пришло бы в голову трогать пульс у окровавленного человека.
Почему никто ничего не слышал: перемещения по дому домашними - обычная домашняя суета. На это не обращаешь внимания. Брат из своей комнаты вошёл в комнату сестры и обратно, до этого тысячу раз так делал.
По поводу криков: не ожидала нападения, не видела нож, мог напасть со спины, первый удар мог быть сильным, болевой шок.
Почему Майкл не подумал о криках: ну, вот не подумал. Он на эмоциях пошел убивать. Сначала делает, потом думает. Как и многие. Особенно дети и подростки.
3. Кровь стирал в своей комнате, одежду снял и спрятал. Судя по схеме дома, ванная была между его комнатой и комнатой младшей сестры и бабушки. Приём Майклом душа в столь позднее время мог бы зафиксировать внимание домашних на этом факте.
Ночь не спал, думая о том, как избавиться от вещей и ножа. Ждал, когда все заснут, да и страшно выходить из комнаты, когда в соседней убитая сестра. Ночью, и даже очень может быть в 4:30, вышел из комнаты, чтобы выбросить явные улики. И вполне возможно, что выбросил. Историю про таблетку и молоко выдумал, чтобы объяснить, почему он ходил по дому ночью, если кто-то видел или спросит. Может, даже сам открыл комнату сестры, чтобы посмотреть, как она там вообще (подумал: может, этого не было? дети-подростки же часто уходят от реальности, выдумывая, что события не происходили).
В данной теории не принципиально, видел ли он сестру, потому что её труп был частично виден из проема, или видел приоткрытую дверь, или ничего не видел. Он итак знал, что сестре уже никак. Мог дополнительно испугаться, если увидел труп или приоткрытую дверь, может, потому и про таблетку сказал: вдруг кто-то зашёл к сестре в комнату, а тут я. А я вообще за молоком.
4. Про признания и допрос. Ну, решил парень до последнего не говорить правду, а если и говорить, то не всю. А вдруг прокатит. Это я к тому, что у подростка в 14-15 лет уже наверняка были какие-то ситуации, когда его уличали во лжи. И он врал. Или не договаривал. Или другие какие-то вещи говорил. Думаю, каждый с этим сталкивался.
В общем, на допросах гнал до победного, потом выдумал историю: я этого не помню, но возможно.
И даже про количество ударов ножом врал, чтобы до конца выглядеть не тем, кем он является. Скажет, что девять раз ударил, все подумают: какой ужас, а так скажу, что три, вроде немного.
Историю про зависть выдумал. Стыдно сказать, что подумывал о сестре в душевой.
И, наверняка, он офигел, когда друг выдумал какую-то историю про групповое убийство. И подумал: ну, ладно, фиг его знает, куда всё идёт, буду молчать и тупить до конца.
Будильник, конечно, слышал, но не встал, потому что знал, что найдет. Ждал, как это раскроется. На кого подумают. А поскольку родители и бабушка сразу на него не подумали, решил молчать дальше. А смысл признаваться.
Тема: Кто убил Стефани Кроу? (Прочитано 780519 раз)