Спасибо за интересный очерк!
Как мне кажется, ребенку явно хотели изменить внешность - любыми путями (в т.ч. волосы и лак для ногтей), то есть, скорее всего, он действительно похищен. Неглубокая странная могила и две попытки вырыть ее чуть раньше могут указывать на неподготовленность этой затеи (ну нечем человеку копать, неудобно) или на слабую физическую силу копающего (женщина, ребенок, но последнее вряд ли конечно).
Почему, если был похититель, девочка у него умерла?...
Сандали представляют отдельный интерес. Это показатель того, что похититель был беден? Или он был не готов к похищению и у него не было детской обуви? Возможно, девочка во время похищения была босиком и это спонтанное решение проблемы?
Мне кажется, ребенка похищают в трех случаях:
-требование выкупа
-для детской порнографии\ изнасилования
-для себя, потому что у похитителя по каким-то причинам нет возможности родить своего ребенка
Выкуп наверное относительно быстрое дело, нет причин покупать ребенку обувь/одежду (разве что игрушки, чтобы не донимал). Последний пункт - тут однозначно должно было быть все купленно...не знаю, как ведут себя педофилы, но они же тоже как-то готовятся, наверное тоже покупают детские вещи, хотя бы для фетиша.
Мой вывод - либо это спонтанная вещь (похитили босиком, а дальше все произошло очень быстро и не успели купить обувь), либо преступник был беден.