Криминальное чтиво
Криминальные истории => Криминальные новости => Тема начата: LVino26 от 31 Октября 2014, 20:17:53
-
23 октября 2014 года в городе Флоренсе,штат Алабама, судья Скотт Гуглер вынес самый суровый приговор в истории США за растление детей, приговорив супругов Патрицию Айерс (Patricia Ayers) к 1,590 годам, а её 42-летнего мужа Мэтью (Matthew Ayers) к 750 годам заключения.
Супруги Айерс начиная с 2010 года делали фотографии и видео порнографического содержания,оба участвовали в половых актах с ребенком, эксплуатируя при этом своего собственного ребенка,которому на тот момент было всего 6 лет. Кошмар этот длился с лета 2010г. до января 2013г.
Зачитывая речь приговора Скотт Гуглер сказал:"Я работаю судьёй с 1998 года, но это уголовное дело – самое страшное и мерзкое из всех рассмотренных. Вы украли у невинного ребёнка детство и душу,поэтому заслуживаете самое суровое наказание"
http://www.opposingviews.com/i/society/crime/patricia-and-matthew-ayers-sentenced-over-2300-years-prison-child-pornography (http://www.opposingviews.com/i/society/crime/patricia-and-matthew-ayers-sentenced-over-2300-years-prison-child-pornography)
-
Конечно все эти цифры ничего не дают. По сути это все равно пожизненное без права досрочного освобождения. В той же статье упоминается, что ежегодный оборот детской порнографии 3 миллиарда долларов. То есть таких пожизненных должно быть много. А лучше наверное электрический стул.
-
По-моему - слишком мягко. Ну подумаешь - пожизненное без права УДО... О том, как на мой взгляд надлежит поступать с такиеми родителями - промолчу. Чтобы администрация не ругалась.
-
Тоже считаю,что за преступления против детей надо садить на эл.стул,но к сожалению пока законы не позволяют. Может доживем и до таких приговоров, ведь всего лет 15 назад так сильно не наказывали,а сейчас, к счастью, все суровее и суровее.
-
Эм... Ну давайте смотреть. Электрический стул это быстрая смерть. Не знаю насколько безболезненная.. Думаю что не очень, но всё же быстрая. Пожизненное будет страшнее если:
а) Не отделять подобных заключённых и никак не препятствовать унижению их другими заключёнными(Можно даже поощрять УДО особо-рьяных, но только если они сидят не за насильственное преступление)
б) За убийство подобных товарищей не давать срока вообще.
И вот тогда электрический стул будет для них раем. Проблема в том что никто на это не пойдёт. А жаль.
-
(http://crimefeed.com/wp-content/uploads/2014/10/Patricia-and-Matthew-Ayers-child-pornography-664x370.jpg)
Жесть какие страшилы
-
Такие страшные преступления не могут происходить в среде людей у которых было нормальное детство. Наверняка этих двух в прошлом изуродовали их собственные родители.
-
риговорив супругов Патрицию Айерс (Patricia Ayers) к 1,590 годам, а её 42-летнего мужа Мэтью (Matthew Ayers) к 750 годам заключения.
Но ведь это СУПРУГИ...
То есть они как-то сошлись и ребёнка заделали...
У них при виде собственного ребёнка мозги поплыли?
Или это у них план такой был - "родим себе сексуального раба"?..
Эм... Ну давайте смотреть. Электрический стул это быстрая смерть. Не знаю насколько безболезненная.. Думаю что не очень, но всё же быстрая. Пожизненное будет страшнее если:
а) Не отделять подобных заключённых и никак не препятствовать унижению их другими заключёнными(Можно даже поощрять УДО особо-рьяных, но только если они сидят не за насильственное преступление)
б) За убийство подобных товарищей не давать срока вообще.
И вот тогда электрический стул будет для них раем. Проблема в том что никто на это не пойдёт. А жаль.
Физические страдания человеческие имеют ограничения, накладываемые биологией...А также фантазией и возможностями палачей.
А к унижениям человек привыкает и изменяет к ним отношение...
Из четырёх ипостасей наказания
- изоляция
- устрашение
- воздаяние
- исправление
Мучительная казнь по сравнению с обычной выигрывает только в пунктах 2 и 3...да и то в случае 2 нужно ещё все подробности пытки как-то красноречиво донести до потенциальных будущих преступников...
-
Вот это да.... самый суровый приговор :o!!! Они теперь пусть посоревнуются кто больше навешает. Да хоть 5000 лет дай, какая разница все равно и ЕЖУ понятно что это бредддд. Таких мразей нужно уничтожать, что бы выродкам которые собираются такое проделать, либо только возникла мысль в их гнилой, никчемной голове, знали что им будет!!! А не 1500 лет давать.... куда мир катится....
Извините за может жестокость в комментарии, просто это возмущает до безумия... Не имеют права жизни такие нелюди как педофилы, маньяки и прочие твари! И нет тут не какой морали, сострадания и быть не должно!!! >:(
-
Откуда уверенность, что смертная казнь кого-то испугает? Очевидно, что замена пожизненного на смертную казнь никак не повлияет на решения больных на голову преступников. Единственный плюс от смертной казни - экономия средств на содержания этого биомусора. Как наказание заточение в 4-х стенах до конца жизни хуже чем смерть, ИМХО,
-
Откуда уверенность, что смертная казнь кого-то испугает? Очевидно, что замена пожизненного на смертную казнь никак не повлияет на решения больных на голову преступников. Единственный плюс от смертной казни - экономия средств на содержания этого биомусора. Как наказание заточение в 4-х стенах до конца жизни хуже чем смерть, ИМХО,
Не знаю, спорить не буду, про заточение... Но факт остаётся фактом он живёт, его кормят и т.д и тп, из разных материалов и громких дел многие знают какие условия у заключенных в США будь то террорист и серийник, дык умудряются ещё и выходить на свободу некоторые ыыы, и какие им привилегии предоставляют. По поводу экономии, там походу не парятся, как раз на таком и не экономят, ещё и лечат му#..ков. А сколько горя и страданий они приносят? Я думаю 99% отцов, матерей, родных и близких спали бы спокойнее зная что этот нелюдь сдох! А они что делают ищут гуманные методы, выбирают яды(инъекции) что бы не мучительно было, стульчик электрический, водичкой смачивают голову что бы не так мучительно было(в тех штатах где казнь не отменена). А жертвам которые погибли от их рук и сколько пережили перед своей кончиной, право выбора не давали, и тем более не кто не думал об безболезненности и гуманности.
Не имеют право на жизнь такие ..... даже слова не могу подобрать!
-
Может кто-нибудь объяснит, зачем приговаривают к полутора тусяче лет? Почему просто нельзя приговорить к пожизненному. Звучит странно..
-
Может кто-нибудь объяснит, зачем приговаривают к полутора тусяче лет? Почему просто нельзя приговорить к пожизненному. Звучит странно..
Дают пожизненные срок за каждый эпизод.
-
Вспомнилась серия из сериала Черное зеркало, где преступница переживала вновь и вновь боль и страх жертвы, затем ей стирали память и все сначала.Тогда я подумала, что очень хорошее наказание для убийцы, жаль, что такое наказание не может быть воплощенным в жизнь, а так, возможно, для многих страх пережить тоже самое мог бы удержать от преступления.
-
Вспомнилась серия из сериала Черное зеркало, где преступница переживала вновь и вновь боль и страх жертвы, затем ей стирали память и все сначала.Тогда я подумала, что очень хорошее наказание для убийцы, жаль, что такое наказание не может быть воплощенным в жизнь, а так, возможно, для многих страх пережить тоже самое мог бы удержать от преступления.
А я подумал, что общество, практикующее такие наказания, полностью заслуживает таких преступников
-
А я подумал, что общество, практикующее такие наказания, полностью заслуживает таких преступников
По какой-то странной причине, общество, сажающее убийц в комфортные тюрьмы с интернетом и тренажёрными залами, снова и снова заслуживает куда худших преступников, чем в сериале «Чёрное зеркало».
Тогда я подумала, что очень хорошее наказание для убийцы, жаль, что такое наказание не может быть воплощенным в жизнь, а так, возможно, для многих страх пережить тоже самое мог бы удержать от преступления.
Увы, я уверена, что большинство отпетых преступников как раз будут с удовольствием наслаждаться снова и снова страданиями жертвы.
Страдать от такого наказания,на мой взгляд, могут только те,кто убил случайно или в состоянии аффекта.
-
Увы, я уверена, что большинство отпетых преступников как раз будут с удовольствием наслаждаться снова и снова страданиями жертвы.
Ну если в этом фантастическом произведении убийца в симуляторе вновь и вновь совершает свои преступления то да. Будет только наслаждаться. А вот если в симуляторе убийца будет на месте жертвы и это его будут пытать и убивать то другое дело. Вот только встает другая проблема. Кто то же должен будет создать и запрограммировать симулятор в котором осужденного будут убивать самыми изуверскими способами. И этот кто то должен будет иметь склонность к садизму.
Впрочем это все фантастика и можно не волноваться за этические проблемы.
-
По сути пожизненное. Будут кормить, поить.. Вряд ли эти нелюди будут мучиться от угрызений совести. Электрический стул был бы лучше.