saff15, я вас тоже хочу поблагодарить за разъяснения и уточнения.
По поводу того, был это кабинет того самого полицейского или нет, я в своих рассуждениях полагалась на информацию из очерка. Там говорится, что кабинет был именно того самого полицейского. Мнение об авторе очерка у меня как о человеке, который проверяет информацию, которую излагает.
автор проделал огромную работу, даже не представляю, сколько материалов изучено, это ведь надо переводить еще, по моему мнению, все основное изложено очень правильно, но какие-то неточности неизбежны, мне кажется. я не нашла такой информации, что телефон стоял в кабинете именно того застрелившегося вместе с женой полицейского и установлена какя-то связь Лахти с этим полицейским. Может, где-то и обсуждалось это.
Пока изучала эту версию с полицейскими из Порвоо
прочитала на форуме выдержку из журнальной статьи, не знаю, было уже или нет.
Звонки с рабочего стационарного телефона Юкки и с мобильного были 5, 8 и 10 мая на один и тот же телефон в кабинете, в котором работали 5 следователей и секретарь. Никто из них с Лахти не общался. Сразу после третьего звонка был сделан запрос в полицейскую систему по индивидуальному номеру соцстрахования и по имени Юкки Лахти. также запрос делался по дате 29.4.2016 и 30.4.2016 и по коду "P101", 6590. В систему входили под данными секретаря. В 2012 г секретарь рассказывал, что не может с точностью сказать, отвечал ли он когда на звонок Лахти, что возможно он смотрел по просьбе звонившего сведения из регистра, но сам же и отмечает, что это очень странно и в принятой в работе практике такие сведения не дают по телефону. Он предполагал, что проверяли, было ли сделано заявление на Юкку. Здесь немного противоречивая информация, потому-что раньше читала, что человек, под чьим именем заходили в систему, категорически отрицал это и говорил, что возможно кто-то другой под его данными проглядывал информацию.
А позже были два звонка с этого полицейского телефона на рабочий мобильный Юкки, 19.6 и 1.9. Кто звонил -не удалось выяснить. Предполагается, что что-то произошло 29 - 30.4.2016 г, в чем каким-то образом был замешан Юкка и он опасался, что на него могло быть подано заявление и видимо к осени проблема была выяснена.
Вот. Не знаю, ерунда была незначительная или что серьезное, и с чем связано это, и так ли все было, как в статье изложено.