1
YellowCrime / Re: Арбуз, говорите?
« Последний ответ от Dell 03 Мая 2024, 20:02:27 »Dejana, вот и мне кажется, что дело либо в ботулизме, либо в химии, которой часто бывают "нафаршированы" арбузы. Сама ими однажды серьёзно отравилась.
Нет, я понимаю, что тогда в Корее, в то время и с тем опытом, это все может быть звучало как нечто "революционное", но со стороны реально дико смотритсяВ то время диктатура Ро Де У рухнула. Демократические веяния... И да, судя по высказываниям отцов погибших мальчиков в том фильме, его психологические изыскания и профайлинг считался чем-то революционным. Он был из Америки и люди ему верили уже на этом основании. Это буквально дословно из фильма.
Я изначально думал что это скорее даже не маньяк, а человек одержимый некой идеей, подобной тому как некоторые хотят не просто совершить убийство, а именно что идеальное убийство,Вчера пересмотрел этот фильм. И вот мысль... А зачем он так скрывал тела? Ну вот для маньяка типа Чикатило или Михасевича. Они скрывали, что ли так тела? Нет. Максимум слегка ветками забрасывали, а то и так бросали. А здесь хорошо засыпали. Скелеты полные. Ни одной косточки зверье не утащило. Значит не могли до тел добраться. Заезжий маньяк мог бы и так тела оставить. Его с ними ничего и никто не связывает. Чего их так закапывать?
Во-первых, там же вообще нормально ничего не расследовалось, могли и упуститьТак и было. Несколько дней полиция ничего совсем не делала - ждите, нагуляются и вернуться. Версия была - побег из дома. Толком никого не опрашивали. Гору относительно нормально прочесали только в сентябре. Собак не применяли. Следов никаких. И вернулись к версии, побег.
похоже что все-таки опыт совершения преступлений у этого человека есть и это не первое его убийство.Один вряд ли. В одиночку такое не проделать так чисто.
потом еще суметь нормально так спланировать.Криминалист-профессор в фильме говорит, что преступление спонтанное.
На счет его заявлений - "от начала и до конца", не скажу, не знаю. Но по моему мнению, что так и есть. Всё его расследование крутилось, что один из родителей убил детей. Вышла полная лажа. Значит и его расследование такая же лажа.Мне так не кажется. Такой образ ему просто создали режиссёры и журналисты. А если оставаться просто нейтральным и изучить что там было не по фильмам, то его версией было - мальчики вернулись в деревню и стали свидетелями чего-то там. Вот в связи с этим "чем-то там" один из отцов и попал под его подозрения. Там что-то было с ним (возможно это было в обсуждениях). Он там с кем-то контачил и что-то там подозрительное в его графике, что-то в таком роде. Ну, а уж разборка полов в его доме это несколько иная ситуация - чего там старуха моргала, зачем моргала, о чём, - этого нигде не объясняется. Я - как бы - представляя себя в роли следователя по такому глухарю, может быть к таким мерам и не прибег, но за любое подозрительное тоже бы цеплялся как бульдог.
Но то, что он подозревал Сика, он признал ошибкой. Ну оно и понятно... трудно с этим не согласиться, когда тебе местные жители чуть хлебало не начистили.
Ну, папа-педофил, годами насилующий сына, вряд ли может считаться "обычным человеком".
Корея - страна практически мононациональная. То есть если китаец либо американец приедут в какой-то городок, они будут сильно выделяться среди местных.
Меня совершенно ставят в тупик порезы на руке Гуэдо. По ним выходит, что он орудовал рукоятью ножа, держа его за лезвие. Может, это оборонительные следы?Есть еще вариант, что это не он орудовал например.
Вот именно.
Эти порезы мало что могут доказать лично мне, кроме того, что он где-то порезался. Так можно не только ножом порезаться, но и тонкой веревкой, ниткой или леской.
мне кажется родители, обычные люди в общем то, такое не потянут, другой уровень интеллекта и выдержки нужен.
Но тут могло быть и так, а могло и наоборот, что он скажем года за два прилетел откуда то и начал жить в той местности, успел и мальчиков присмотреть и изучить все, а до этого он пробовал убивать где то в другой стране, а тут смотрит - они все время вместе шатаются, на эту гору, там лес, место подходящее, ну и сообразил как и что. Тут же видно что спланировано заранее было,
То есть думаете на постороннего маньяка? Против этого много возражений