А что, если женщина была сообщницей? Например, заманивала девушек куда-либо, откуда потом злодей вывозил их в место обнаружения. Это с мужчиной молодая девушка вряд ли куда-то пойдет, а с женщиной - запросто.
Кстати, сама она, может быть, после того, как история начала греметь, оказалась среди жертв...
А еще если жертв заманивала женщина то в случае срыва девушки вряд ли будут рассказывать полиции о том что например отказались проехать с какой то незнакомой женщиной в другое учебное заведение где якобы проще с поступлением. Более того даже когда полиция спросит не делал ли им кто то предложений они вряд ли об этом вспомнят.
Версия интересная, и да, бывали пары маньяков. Но поясню, почему в данном случае она не кажется мне верной.
Ну, во-первых, просьба куда-то пройти с женщиной все равно должна выбиваться из общего порядка вещей. В универах не так уж часто подходят с подобными просьбами. Кто-то должен был вспомнить, даже если ничего не заподозрил в тот момент.
ну и основное. Насчет того, что сообщница тоже могла оказаться среди жертв. Смотрите, тут поиск сильно сужается. Это не могла быть первая, третья или предпоследняя жертва, только последняя, верно?
При этом, сообщница должна была хотя бы несколько раз посещать и один и другой ВУЗ. Но практически все девушки были там впервые, кроме Ксении Киргизовой. И матери абитуриенток тоже не крутились там постоянно.
Но если интересно, кто-то может найти последнюю жертву, и подумаем, могла ли она быть сообщницей.