Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[northsoul]

Тоже сейчас посмотрела это видео. Очень много интересной информации, в том числе по Анисимову и по Манишину.
Самый любопытный момент - ТОЛЬКО после ареста Манишина родственникам Лилианы Вознюк отдали наконец-то найденные останки (до этого нашли лишь череп, а поиск остальных останков был безуспешен). Совпадение?

[Иван Карманов]

чунихина спасибо  - отличный фильм . Всем советую к просмотру - очень хорошо рассказана правда о том как ведутся такие дела и рассказана самими сотрудниками .

[AnyKey]

Если верить информации об убийстве 1989 года, то совершил он его, чтобы скрыть попытку изнасилования.
Возможно, с остальными жертвами была та же история. То есть, убийство ради сокрытия другого преступления.
---
Он 1971 года рождения. Стало быть, в 2000 году ему было около 30. Известно, когда он сошелся с женщиной, с которой сожительствовал?
Возможно, в связи со вступлением в отношения, отпала потребность в поиске объекта для удовлетворения сексуальных потребностей и поэтому серия прекратилась.
---
Слишком много "возможно" в моем сообщении...

Если верить всему, что сказано в видео, то в чем-то я оказался прав...

[Иван Карманов]

Если верить всему, что сказано в видео, то в чем-то я оказался прав...

в видео сказано много чего , но есть и то , что не сказано .
Ну с абитуриентками вроде как всё понятно , а вот мамочек то он зачем цеплял ? Ну допустим стоит какая нибудь несчастная дурёха 16- 17-ти лет и он ей лапшу на уши вешает , мимо бегаю ушлые мамочки и уши греют - слышат разговор и подваливают с вопросом - а вы не можете помочь и нам помочь с поступлением  ? Ну так что не отшить то ? Дать какой нибудь левый телефон и т.д. но он , получается , и мамочками не брезгует . Или это не он ? Очень бы хотелось его modus operandi поподробнее узнать .
И момент № 2 - допустим он разработал алгоритм , как можно вывезти и заманить девушку абитуриентку , перво и второкурсницам такое уже было не " продать " , хотя , как сексуальный объект они его явно устраивали , как часто у него случались сбои - ведь не мог же он 100 % всегда выбирать будущую жертву , должны же были быть осечки  ? и его никто не вспоминает , хотя опросы велись ....Подходил ли он под какой нибудь фоторобот ?

[GиперборЕя]

На самом деле в видео по делу ничего толком нет. Много воды. Я так и не поняла зачем он и его семья в 2012 сдавали ДНК? Он ведь вет, познания в биологии, медицине есть, он не понимал, что его могут прихватить? Грубо говоря, убить 10 человек (если это всё его рук дело), не попасться ни разу и вдруг в 2012 такой тупой прокол.
Про многое не рассказали. Могилы? Поляна крысы-мыши? Мы и то здесь нашли информацию, что там испытывали химикаты для проверки эффективности в борьбе с грызунами, оттого и крысы-мыши прозвали и вполне возможно именно поэтому он и увозил их туда, потому что знал про неё, либо вообще работал там.
Очень много показывали Киргизова. Да поняли мы, поняли, что он бизнесмен, зачем об этом почти всю передачу рассказывать?
Из интересного понравилось интервью почти со всеми кто в 2000-м занимался этим делом.
И ещё у Анисимова был очень хорошо подвешен язык. А то что он просто выбрал дом, откуда удобнее всего выброситься, а не там, где, якобы, скупщик жил, это мы тоже здесь сами догадались. Что-то не договаривают господа пенсионеры следователи. И адвокат был у Анисимова, который ему сказал, что против него нет ничего вообще и максимум, что ему грозит - условный срок за обрез. А попытка самоубийства уже в первую ночь.
Ждать, думаю, суда и приговора, возможно, хотя бы там будут подробности.

[Дитрих]

Фильм замечательный. Добротная работа. Одни милицейские типажи чего стоят!

[Иван Карманов]

На самом деле в видео по делу ничего толком нет. Много воды. Я так и не поняла зачем он и его семья в 2012 сдавали ДНК? Он ведь вет, познания в биологии, медицине есть, он не понимал, что его могут прихватить? Грубо говоря, убить 10 человек (если это всё его рук дело), не попасться ни разу и вдруг в 2012 такой тупой прокол.

Если смотреть и слушать фильм внимательно , то вы узнаете  , что никакое ДНК ни он , ни его родственники НЕ сдавали - газетная утка , домыслы со стороны инфо ресурсов .

Что-то не договаривают господа пенсионеры следователи.

конечно не договаривают - кто бы сомневался . Те кто " договаривают " не доживают до заслуженной пенсии в чине полковника и генерала , а быстро вылетают из Системы . Кстати , объективности ради , генерал всё же оставил себе лазейку озвучив 90 % убеждённость в виновности Анисимова , а не 100 % .
А теперь маленький прикол по сюжету фильма . Много там Киргизова , мало ли , показали местонахождение тел или нет - это всё фигня- это чисто визуальная , а не смысловая часть  . Но вот когда задерживают чела по такому преступлению , отправляют в СИЗО  и т.п. - вот просто ОБЯЗАНЫ его сфоткать . Его фото ДОЛЖНО быть в материалах дела , а вот тут фокус - фотографии НЕТ . Это как ? Я бы понял , если бы сказали - нельзя и т.п. , но то что нет - это уже мутно как то .

[любитель детективов]

Да уж..." Может на не него оказали слишком сильное психологическое давление?)" Точно! Психологическое! Российские менты ещё те психологи) и потом фраза " как на него давили уже не узнать" А почему не узнать? Все те 65" не очень профессиональных сотрудников" доблестных органов внезапно умерли или чё с ними? На них тоже можно оказать " психологическое " давление и кто то да расскажет, как происходил допрос и как давили. Только кто ж это будет делать?)) Проще сказать " этого мы уже никогда не узнаем")))

На самом деле в видео по делу ничего толком нет. Много воды. Я так и не поняла зачем он и его семья в 2012 сдавали ДНК? Он ведь вет, познания в биологии, медицине есть, он не понимал, что его могут прихватить? Грубо говоря, убить 10 человек (если это всё его рук дело), не попасться ни разу и вдруг в 2012 такой тупой прокол.

Если смотреть и слушать фильм внимательно , то вы узнаете  , что никакое ДНК ни он , ни его родственники НЕ сдавали - газетная утка , домыслы со стороны инфо ресурсов .

Что-то не договаривают господа пенсионеры следователи.

конечно не договаривают - кто бы сомневался . Те кто " договаривают " не доживают до заслуженной пенсии в чине полковника и генерала , а быстро вылетают из Системы . Кстати , объективности ради , генерал всё же оставил себе лазейку озвучив 90 % убеждённость в виновности Анисимова , а не 100 % .
А теперь маленький прикол по сюжету фильма . Много там Киргизова , мало ли , показали местонахождение тел или нет - это всё фигня- это чисто визуальная , а не смысловая часть  . Но вот когда задерживают чела по такому преступлению , отправляют в СИЗО  и т.п. - вот просто ОБЯЗАНЫ его сфоткать . Его фото ДОЛЖНО быть в материалах дела , а вот тут фокус - фотографии НЕТ . Это как ? Я бы понял , если бы сказали - нельзя и т.п. , но то что нет - это уже мутно как то .

И к вам вопрос, может вы знаете, во время допроса не должна вестись видео съёмка или хотя бы аудиозапись?

[Дитрих]

Не верится мне в причастность Анисимова (или Анисина?).  Как может человек совмещать свое маньячество, свои кровавые злодеяния с торговлей на вещевом рынке? Из какого тогда материала у него сделаны нервы, и есть ли они вообще?
Однако и Манишин не тянет на маньяка судя по той информации, что озвучена. Мало фактов, тем более неопровержимых.
Нет сомнения, что не "что-то" не договаривают, а очень много чего не договаривают. Оно и понятно - ведется следствие.

[GиперборЕя]

На самом деле в видео по делу ничего толком нет. Много воды. Я так и не поняла зачем он и его семья в 2012 сдавали ДНК? Он ведь вет, познания в биологии, медицине есть, он не понимал, что его могут прихватить? Грубо говоря, убить 10 человек (если это всё его рук дело), не попасться ни разу и вдруг в 2012 такой тупой прокол.

Если смотреть и слушать фильм внимательно , то вы узнаете  , что никакое ДНК ни он , ни его родственники НЕ сдавали - газетная утка , домыслы со стороны инфо ресурсов .

Что-то не договаривают господа пенсионеры следователи.

конечно не договаривают - кто бы сомневался . Те кто " договаривают " не доживают до заслуженной пенсии в чине полковника и генерала , а быстро вылетают из Системы . Кстати , объективности ради , генерал всё же оставил себе лазейку озвучив 90 % убеждённость в виновности Анисимова , а не 100 % .
А теперь маленький прикол по сюжету фильма . Много там Киргизова , мало ли , показали местонахождение тел или нет - это всё фигня- это чисто визуальная , а не смысловая часть  . Но вот когда задерживают чела по такому преступлению , отправляют в СИЗО  и т.п. - вот просто ОБЯЗАНЫ его сфоткать . Его фото ДОЛЖНО быть в материалах дела , а вот тут фокус - фотографии НЕТ . Это как ? Я бы понял , если бы сказали - нельзя и т.п. , но то что нет - это уже мутно как то .

Вероятность этого мала, но существует. Вот я и спрашиваю на каком основании вообще брали ДНК в 2012 у всей семьи и почему он согласился, аварию устроил пасынок. Пополнять базы - это дело добровольное.
Да и ДНК на первой жертве могло сохраниться. Сперма на шали жертвы Джека Потрошителя сохранилась как-то, хотя правильно её могли хранить только с середины 20-го века так-то.
Ну уж эти утки серьёзнее ковылька. Да, он был свидетелем по делу об убийстве и звонок от женщины, которая его назвала. Судье хватило этого, чтобы заключить под стражу на время следствия?