Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[Retired]

Говорит: все бабы, которые у него были, они все пошли добровольно...

Хрен поверю, что пошли из за секса. То что добровольно садились в авто, скорее всего да. Но явно за обещания решения вопроса о обучении.

[Мариничка]

Хрен поверю, что пошли из за секса. То что добровольно садились в авто, скорее всего да. Но явно за обещания решения вопроса о обучении.

Да-да-да. Что студентки, что их матери, стоило им увидеть незнакомого хрена лет 30-ти возле одного из универов - тут же бросались к нему и просили решить вопрос с обучением.

Народ, да что ж вы на полном серьезе обсуждаете бред душевнобольного? А скорее всего, даже не его, а "следователей", которые эту сову на глобус натягивает.

[Retired]

Хрен поверю, что пошли из за секса. То что добровольно садились в авто, скорее всего да. Но явно за обещания решения вопроса о обучении.

Да-да-да. Что студентки, что их матери, стоило им увидеть незнакомого хрена лет 30-ти возле одного из универов - тут же бросались к нему и просили решить вопрос с обучением.

Народ, да что ж вы на полном серьезе обсуждаете бред душевнобольного? А скорее всего, даже не его, а "следователей", которые эту сову на глобус натягивает.

Ну а чем по-вашему он мог их заинтересовать? По моему мнению, только решением какой-то проблемы с поступлением или обучением. А чем еще?

[Иван Карманов]

Просто может быть некоторая размытость понятий "знал" и "наобум". Конечно, может быть и местный, не спорю.

всё что вы выше написали это всё конечно  правильно , только вот мы какой момент упускаем - тело сбросить это не долго , а вот где он с ними сексом занимался а потом душил ? - вот это уже дело далеко не 1 минуты и вот тут тоже осечек со случайным свидетелем быть не должно . Так что с большой вероятностью - он местный - был правильный вывод  , и да - возможно пофигист .

Необязательно чтобы он прямо тщательно учитывал перечисленные вами 4 момента.

да не , ну понятно что он не с блокнотиком ездил  и галочки в нём ставил - подойдёт место или нет - это всё автоматом складывалось в его голове

Чикатило в жиденьких лесопосадках Ростовской области убил десятки людей и его вроде непосредственно с трупом тоже никто не увидел, даже в городских парках Ростова.

О ! это вообще интересная тема и долгая . И у меня в голове вот какая мысль крутится - это мы с вами ( посетители КЧ ) сидим тут , продумываем как чел думает тело спрятать , следы замести , а им ( маньякам ) да вообще всё по фиг ( мягко говоря ) - увидел жертву - приспичило - затащил в кусты - убил и никто ничего не видел и не слышал и так ДЕСЯТКИ раз . Все эти сложности , манипуляции  и ритуальные послания ( каштановые человечки ) - строго из детективов фильмов и книг . Жизнь прозаичнее и жёстче .

Он сами похищения проводил 5 раз практически в одном месте в вузе, значит неосторожный.

не-а . Это значит - не поймали - значит и дальше так буду . Когда услышал про шум , про ориентировку на машину и про папу Киргизовой - уже обристался и завязал с этим делом .

Но чисто психологически для преступника легче и проще, если он лично бывал в этом месте. Хотя бы один раз. Но это мое личное мнение.

плюсуюсь

И прям все девушки оказались такими разбитными, что сразу садились к незнакомому дяде в машину "порешать за интим".

да нет - это так - самооправдание для него . Я как то давно видел интервью педофила , жертве 7 лет , типа она сама его соблазнила .

Раньше не бросалось в глаза - вам не кажется, что типаж жертв, даже одной из матерей, один и тот же?

пошутили ?

Да-да-да. Что студентки, что их матери, стоило им увидеть незнакомого хрена лет 30-ти возле одного из универов - тут же бросались к нему и просили решить вопрос с обучением.

Не много не так - скорее всего он подваливал с предложением помочь и с серьёзной мордой , от себя добавлю ( откуда инфа - не спрашивайте , но поверьте - достоверная ) - в те годы это почти так и решалось , ну не так топорно , разумеется , но в этом ключе .
А вот про мамочек - это да ! Я тут все уши прожужжал - как они вписывались в эту картину ? Если случайно только .

[Retired]

вот про мамочек - это да ! Я тут все уши прожужжал - как они вписывались в эту картину ? Если случайно только .

Возможно в эти дни из молодых никто не клюнул, а желание убить было непреодолимым. Такое, что даже в другой ВУЗ на охоту поехал. Еще, кроме того, там могло сыграть и наличие у потенциальных жертв денежных средств при себе.

в те годы это почти так и решалось

Да. Было такое.

[Мариничка]

Не много не так - скорее всего он подваливал с предложением помочь и с серьёзной мордой , от себя добавлю ( откуда инфа - не спрашивайте , но поверьте - достоверная ) - в те годы это почти так и решалось , ну не так топорно , разумеется , но в этом ключе

Так в этом все дело, о том и речь - маньяк должен был САМ подходить к выбранным жертвам. Но ведь точно соглашались не все, значит, была бы куча свидетелей - тех девушек, которые отказались. А Манишина не вспомнил тогда никто.

А вот про мамочек - это да ! Я тут все уши прожужжал - как они вписывались в эту картину ? Если случайно только .

Если б их похитили из того же Политеха  - могла бы поверить в случайность (мало ли, никто из студенток не согласился). Но за матерями маньяк специально шел в другой ВУЗ.

Возможно в эти дни из молодых никто не клюнул, а желание убить было непреодолимым. Такое, что даже в другой ВУЗ на охоту поехал

Зачем? Мамочки были и в Политехе.

[l84]

Нынче могут выделить ДНК и из более древних субстратов...
Как раз вчера прочёл статью о международном проекте по изучению предков европейцев и их миграций, там выделяли ДНК из костей и зубов давностью 15000 лет и более...

Из костей и зубов - да. Про это мы тоже читали. Но вряд ли убийца оставил там свои кости и зубы.
Думаю, он оставил там биоматериал несколько иного рода. Из разряда разлагаемых.

Волосы?

Не много не так - скорее всего он подваливал с предложением помочь и с серьёзной мордой , от себя добавлю ( откуда инфа - не спрашивайте , но поверьте - достоверная ) - в те годы это почти так и решалось , ну не так топорно , разумеется , но в этом ключе

Так в этом все дело, о том и речь - маньяк должен был САМ подходить к выбранным жертвам. Но ведь точно соглашались не все, значит, была бы куча свидетелей - тех девушек, которые отказались. А Манишина не вспомнил тогда никто.

А вот про мамочек - это да ! Я тут все уши прожужжал - как они вписывались в эту картину ? Если случайно только .

Если б их похитили из того же Политеха  - могла бы поверить в случайность (мало ли, никто из студенток не согласился). Но за матерями маньяк специально шел в другой ВУЗ.

1706037145]Возможно в эти дни из молодых никто не клюнул, а желание убить было непреодолимым. Такое, что даже в другой ВУЗ на охоту поехал

Зачем? Мамочки были и в Политехе.
[/quote]

Точно? В тексте Базы говорят

Михайлюкова приходила в местный аграрный, Шакирова — в Институт культуры

[Дитрих]

Из костей и зубов - да. Про это мы тоже читали. Но вряд ли убийца оставил там свои кости и зубы.
Думаю, он оставил там биоматериал несколько иного рода. Из разряда разлагаемых.
[/quote]

Волосы?
[/quote]

Нет.

[Мариничка]

Зачем? Мамочки были и в Политехе.

Точно? В тексте Базы говорят
Цитата
Михайлюкова приходила в местный аграрный, Шакирова — в Институт культуры[/quote]

Вы меня не так поняли. Разумеется, похитил мамочек маньяк НЕ в Политехе. Но вот зачем ему было ходить в их поиске по другим ВУЗам? В Политехе во время экзаменов были не только молодые девушки, но их матери тоже присутствовали. Зачем маньяку было похищать студенток в одном месте, а за мамочками идти в другие места?

---------------------

Самое интересное, мы так и не узнали, что же это за волшебная фраза, которая заставляла и молодых и не очень  женщин идти за маньяком, и ни одной не позволила отказаться? Ведь если бы были отказавшиеся, то были бы и свидетельницы.

"Следователи" этого тоже явно не знают. Поэтому от имени Манишина заверяют, мол, девушки сами к нему подходили и просили "решить вопрос". Ну, раз сами подходили, то какие уж тут отказы?

[Дитрих]

И все же интересно мнение специалистов по судебной психиатрии по такому вопросу:
может ли преступник, совершив не менее десяти убийств в течении двух лет, хороня жертв фактически по месту проживания,
после этого "завязать" и жить благонамеренной жизнью недалеко от мест совершения преступлений на виду общественности двадцать с лишним лет?
И второе, применительно к нашему случаю: мотив-то уж больно того... слабоват. Если верить Манишину, то убивал он из-за того, что не хотел прослыть обманщиком. Дескать, посулил, "получил предоплату", но обещаний не исполнил. Что-то вроде этого. Опять-таки вопрос к мэтрам типа Бухановского.