Интересно, сколько анонимных и не анонимных наводок они получили в тот момент?
Да кто ж нам расскажет то? Остается верить или не верить тому, что журналисты напишут.
На Манишина был всего один звонок. Коли всего один звонок, то отрабатывали явно в числе последних, а может и последним. Находились значит в отчаянном положении, раз спустя столько лет до отработки единичного звонка дошло.
Ну, в этой новой статье пояснено, что якобы раз в несколько лет должен демонстрироваться весомый результат по таким делам. Кому-то повезло сообразить в таком безысходном положении.
Еще интересно, что звонившая сообщила?
Воспроизведены три слова "Виталий Манишин убийца". Якобы всё.
Да алгоритм действий следствия понятен, тут ничего сложного. Действуют тоньше, это верно - обожглись на Анисимове, дуют на воду. Однако не исключено, что и результат на выходе будет такой же, как 20 лет назад. Появится лжеманьяк-2.
Ну... Кому-то всё-таки сложно понять "как так", люди высказывают сомнения.
А результат и будет такой же. "Без гарантий" что называется. Нужна ведь доказательная база. А из новой статьи вытекает, что там негусто, и у следствия есть: анонимный звонок, совпадения (которые можно усмотреть, а можно и не усмотреть) с другим случаем, ну, и 2 свидетеля. Но может быть к суду удивят проделанной работой, всё бывает.