Доброго всем времени суток! Долго думала, читала, поняла, что ничего непонятно. Единственное, какая мысль - всё крутится не только вокруг вуза, но и вокруг конкретного кабинета (или как выглядит приемная комиссия), то есть это не то, что преступник крутится в фойе и ловит растерянных абитуриенток, в случае с Киргизовой - она не просто зашла в ВУЗ и пропала, непонятно, дошла ли до кабинета, известно, что она пошла конкретно в приемную комиссию, мне кажется, он должен работать прямо в ней или, может быть, иметь кабинет (склад или что там ещё было) прямо рядом с приемной комиссией, хотя, наверняка, всё это проверяли. И в незнакомой обстановке девушка скорее доверится человеку, с которым только что разговаривала "по делу". Привязка прямо четкая не просто к вузу, но и к кабинету.
Кстати, после списков (в августе, получается), комиссия работает в том же режиме? Народу меньше толчется или больше, и сотрудников? По идее, должны выдавать документы тем, кто не поступил и принимать оригиналы у тех, кто поступил, я не помню уже, как было в те годы на самом деле. И помните, в августе поменялся "график" - стал по вторникам.
Ещё вопрос, а работали ли в приемной комиссии студенты? Потому что когда я поступала (2001), точно помню, что в одном вузе в приемной комиссии сидели студенты, я оставляла аттестат или его копию девушке, которая в моей школе училась на класс раньше. А в другом месте в кабинете сидел вообще один человек, может быть, остальные сотрудники просто вышли в тот момент.
Думала много над тем, почему убивали только абитуриенток, а не студенток первых курсов, например, в сентябре, если уж предположить , что убийца работал в вузе? Все путаются в первых числах, можно предложить проводить, но, правда, ходят парами или стайками, так что, наверное, не подходит, видимо, поэтому, или потому что студентки даже первых дней не поверят в какую-то легенду? Или потому что много студентов и преподавателей, поведение убийцы может показаться им странным? А летом девушки ничего не знают, и они одни (к тем, кто поступает с подружкой, можно не подходить).
Ещё мне кажется, что мамы абитуриенток вообще не имеют отношения к этому делу, про вторую я вообще не поняла, доехала ли она до учебного заведения, в которое ехала, написано, что уехала смотреть списки, а может, по дороге пропала? А первая могла по дороге с дочерью обсуждать сумму, которую взяла с собой (у меня так мама очень любит пообсуждать, сколько у нее денег с собой, дома или в банке, я ее всегда ругаю). Туфли, найденные вместе с девушками, могли вообще не иметь отношение к этой женщине, а вот то, что все тела нашли, даже девушек, пропавших за год и за два до этого в том же вузе, а мам из других вузов не нашли, причем, за 18,5 лет уже не нашли, наверное уж они из другой оперы.
Тема: Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен (Прочитано 391755 раз)