Интересная история. Девушку очень жаль.
Мне кажется, она расплачивалась за какие-то дела Криса.
Она говорила подруге про слежку. Вполне возможно, отслеживали кого-то из близких Криса, чтоб через похищение заставить его что-то сделать, или наказать. Со стороны было непонятно, что это бывшая пара - жили-то вместе, в рестораны ходили. Поэтому и решили, что это его девушка до сих пор.
Выследили, когда она оказалась одна, в позднее время суток. Могли заманить в авто, могли прямо похитить.
Заставляли звонить Крису, чтобы дать ему понять, что похищение его вина. Звонки, разумеется, контролировались. По максимуму можно было выдавать только то, что Крис бы понял, как наводку на него самого. "Я вернусь" - скорее всего искренне верила в то, что какое-то время она поучаствует в наказании бывшего, и если сделает все правильно (либо Крис сделает то, что от него хотели) - её отпустят. В последний день, видимо, ей сообщили, что она будет убита и "милостиво" разрешили попрощаться.
"Мама" отчаянное - скорее всего потому что очень хотела услышать родной голос, или попрощаться с мамой, поговорить в последний раз.
Убить могли и задушив пакетом.
Насилия не было, тк если похититель не был психопатом/маньяком, то и возбуждения к жертве не испытывал.
И смс скорее всего писал похититель с телефона жертвы. Нашли/купили зарядку, включили телефон и написали смс, чтобы выиграть время до утра. Во-первых, зачем сообщать об итогах игры человеку, которому футбол неинтересен? Во-вторых, бывшим "люблю" писать сомнительное, даже друзьям. Но похитители-то думают, что Крис действующий парень, не бывший.
Насчёт БАР и наркотиков категорически не согласен.
Она чётко знает, сколько дней прошло со дня похищения, разговаривает связно и логично, насколько это возможно в её положении.
Ещё вариант - месть, и манипуляция в адрес матери. Вроде писали, что она была мелкой чиновницей, или директором школы? Возможно, какое-то решение, исход какого-то дела, зависящего от матери происходило как раз в течение 5 дней, а на 6-ой стало понятно, что исход был не таким, каким нужно было похитителю.
Возможно, на ужине в ресторане обсуждалось что-то, какое-то дело. "Ты знаешь" - отсылка к тому, что Крис на ужине слушал о деле. Мог повлиять на мать. "Мама" это уже прямая отсылка, с кем нужно разговаривать, мол она знает. Последняя, самая прозрачная и допустимая отсылка.
Имён, сути дела и прочего называть нельзя, тк тогда на похитителей выйдут. Поэтому только косвенно намекнуть, чтоб дело как будто решилось само собой.
Вряд ли девушку планировали отпустить даже при хорошем исходе. Но надежду давали.
Про смс: в пользу того, что его отправлял преступник: в смс звучит "люблю", но ни в одном телефонном разговоре она этого не произносит Крису. Даже словно подчёркивает, что слова о любви не её, передавая родственникам, что любит их, и не говоря этого же Крису.
И ещё интересный момент:
— Ты знаешь, что тебя ищет полиция?
— Да, я знаю.
— Откуда?
— Меня нет уже шесть дней.
К чему вопрос "откуда"? Можно предположить, что Крис пытался выспросить, какая обстановка вокруг девушки - есть ли радио, или телевизор. Но смысла в этих знаниях нет. Они никак не укажут, где она может быть.
Нет ни единой попытки ободрить девушку. Типа "полиция работает, мы тебя найдём". Его интересует только откуда она в курсе про поиски.
Далее, из диалогов при пересказе он мог многое утаивать, и итоговые диалоги выглядят нелогично и сумбурно. А ведь там она могла прямо указывать, кто с ней, за что она там и что требуется от Криса. Развёрнуто она могла общаться только с ним. Брату и сестре она отвечает кратко и просит не задавать вопросы.
Она и похититель не знают, в какой форме Крис передаёт диалоги, рассчитывают, что он выполняет указания и условия для возвращения девушки. Но он этого не делает. На 6 день это стало очевидно.
Тема: «Я вернусь домой сегодня, пожалуйста, не задавай вопросы». Убийство Фрауке Либс (Прочитано 88514 раз)