Такая версия у меня :
1) То, что трупы НЕ БЫЛИ ПЕРЕЗАХОРОНЕНЫ - это факт доказанный автором данной статьи еще в самом начале , это доказано по расположению костей скелетов и их расположению, факт неоспоримый судмедэкспертизой , значит трупы были захоронены или сразу же после убийства или самое большое через месяц после смерти , к тому же скелеты остались именно детей маленьких, значит их и не держали где-то лет 5 в погребе посл исчезновения - это тоже исключено, не были они живы долго после их пропажи, судя по их скелетам- факт!! И очень жалк, что спустя месяц эта местность не была проверена еще раз досконально - не такая уж это были и большая территория для проверки.
2)Значит то, что местные не смогли их обнаружить на этом месте все эти 10 лет получается ФАКТОМ, так?? Хотя многих это удивляет , но это факт получается.
3) я считаю, что военные их убить не могли , в чистом виде просто военные обычные и нормальные, почему спросите? - пусть даже военные случайно на стрельбище убили бы одного или двух детей и испугались и решили остальных добить, пусть даже так, но им не надо было для этого делать отверстия в их черепах множественные железным ромбовидным предметом и мучить их, что-то с них снимать или как-то связывать - просто ЗАСТРЕЛИЛИ бы всех остальных быстро и все. Оружия у военных полно.
4) Единсвенно размуно версией - поэтому я вижу лишь, что их убил маньяк или какие-то неадекватные люди, которые их какое-то время мучили перед смертью. Сразу возникает вопрос - надо ли маньякам или маньяку мучить детей и тыкать их железным стрежнем в головы и раздевать на ОТКРЫТОМ пространстве? Ведь такие действия требуют времени!!Дети могут элементарно кричать хотя бы и могут убежать и могут и люди случайно пойти и услышать, разумно их куда-то было заманить в КАКОЕ-ТО ПОМЕЩЕНИЕ, иначе хотя бы просто кляпы вставили бы в ротовые отверстия детей, скрутили тряпки во рту у них, чтобы криков не было слышно.
Поэтому я делаю единственный разумный вывод, что маньяк или маньяки их куда-то заманили , но из города в лес бы их назад никто не повез , это абсурдно и рискованно, значит их держали где-то совсем поблизости , вполне допускаю, что это могла быть какая-то землянка или какой-то погреб , может быть рядом где-то была какая-то животноводческая ферма или загон. Учитывая, что рядом нашли старые гильзы и травмы на черепах мальчишек напоминали отверстия от железного кола, которым раньше в старые времена забивали животных на фермах это вполне может быть како-то знакомый им старик, у которого начались проблемы с головой , в связи с возрастом - но это уже детали все.
Тема: Лягушачьи мальчики (Прочитано 1047899 раз)