Здравствуйте. После прочтения очерка, комментов и мнений, попробую тоже высказать появившиеся мысли. Что-то будет повторением уже упоминавшихся версий, мыслей и теорий, что-то попробовала выяснить и увязать сама, часть-это тычки пальцем в небо. По итогу я даже не могу внятно поддержать одну из основных версий, получается какой-то микс с прорехами. Но рискну
1. Что смущало все время обсуждения. Если принять за факт, что смерть произошла в этой лощине и во время поисков просто тела не нашли,и не нашли потом ещё 11 лет, но они были там всегда-сразу вопрос. Температура воздуха в день пропажи и примерно неделю спустя была от 8 до 14 тепла. Положительная.+ высокая влажность, + лес. Примерно в течение 3-х суток со дня смерти вокруг лощины бы начал расходиться совершенно сногсшибательный запах от 2 центнеров плоти+ мухи (их наличие доказано). Даже если масштабные поиски проходили только в первые сутки, я мало могу поверить, что в течение недели-второй в лес больше никто не ходил и не искал. Не учуять такой крупный могильник и не увидеть/услышать насекомых весной на довольно небольшой территории, где и так ищут-что-то почти невероятное для меня. Но так может получиться, если все те же процессы происходили тогда, когда первые волны поисков прошли.Что ведет к варианту-погибли позже.
2. Корейский пользователь писал про выводы дантистов и звонок матери. Звонок-не знаю как трактовать, но где-то в разряде фантастики. А зубная карта-если все как написано-опять ведет к временной вилке. Я представляю, насколько зубы "пластичны" и как может меняться прикус у подростков, но если эксперты сделали вывод, что между состоянием тел и последними снимками с приема могло пройти полгода, и это дает до 2-х месяцев после пропажи до гибели. Что подходит к первому пункту.
3. Кровь. Много копий на этом вопросе поломали, но как ни крути-раны на голове из серии "кровь рекой", но на фото одежда чистая. Ну, относительно,конечно.Но будь там огромные пятна-были бы заметны, просто в земле они не пропадут.Даже сразу посмертные раны чистыми от жидкостей не будут, на ткани около головы что-то напачкает. По костям в принципе можно определить прижизненность травмы, по перелому руки же определили.Раны на головах вероятно тоже прижизненные, раз версия молоток-орудие пытки или убийства такая крепкая.Все вполне сходится, если одежда надета непосредственно перед погребением.Тут могли части одежды потеряться/утаиться. снова вполне правдоподобно, если, конечно, смерть произошла не в лесу и не в тот день.
4. Много-много дырок в черепах. Чтобы такое сделать, надо довольно долго работать со скоростью перфоратора. Днем посреди леса это реально странно и маловероятно. Не знаю, что за "кошмарная" версия была у Карманова, что её даже не озвучили, видимо, что-то из разряда методичной пытки.Так или иначе, лес-неудобное для этого место
Версию маньяк-одиночка можно дополнить маньяк+сообщник. Почему не выплыло-слабого сообщника могли убить.Может не сразу, может, несчастный случай или даже суицид-в поле зрения полиции событие не попало.
Почему не "несчастный случай типа на стройке и захоронение нашедшими"-с такой истерией о пропавших лучше стать героем, нашедшим тела, чем вероятным убийцей.
Не очень понимаю, откуда уверенность "от дороги 2 км по бурьяну". 2 км-это до города. Лес явно имел тропки и обхоженные места, вероятно подобраться можно было гораздо ближе. Если преступник не один-перетащить реально, особенно если есть присмотренное место, ночь и несколько часов.
Оффтоп. Схожий случай гибели мальчиков был так же в Арканзасе. Насколько знаю, там было несколько обвиненных, подростки.
Что мне кажется возможным. Нападавший не один. Может быть и подросток, подкупивших пацанов на гильзы или что-то типа того.Куда-то увел, но убить мог не сразу.Перенесены в лес тела были после поисков в первые недели, но сразу после смерти. Сообщник (вдруг был) молчал из-за шантажа (например кровавым носком) или смерти по неподозрительной причине. Место сброса могло быть присмотрено во время поисков, они были масштабными, виновные скорее всего в них участвовали. Причины смертей -у тех, кто с дырами в голове-кровоизлияния, может в сочетании с чем-то ещё.У кого нет следов-в очерке был упомянут похищенный и убитый с заклеенными носом и ртом. Дело громкое, преступник мог взять способ на заметку. Интересную мысль высказывали "Мальчиков просили вернуть-убийца и вернул".Это к мотиву,зачем везти обратно.Кто сказал, что мотив будет считаться нами адекватным?
Слабое место в этой версии-куда увели. Вообще землянки и пещеры кажутся мне сомнительными но, там кругом старые военные укрепления, рядом стрельбище, всю гору щупом не протыкаешь, эхолотом не проверяли. Если уж принять за факт, что поисковики просмотрели могильник, действительно, могли и какую-нибудь древнюю дыру не найти. Если маньяк-почему остановился-не факт, что остановился, мог перейти на другой тип действий, жертв, дислокацию. Бить по 5 человек за раз оказалось сложно, обкатал какой-то метод контроля-убийства и использовал его позже. Какой-по останкам не понять. БТК как пример уже упоминался. Либо умер.Случаи типа как в "милые кости" вполне в жизни могут быть,и тут концов не сыщешь.
Получилась огромная какая-то простыня текста,но вдруг ещё кого-нибудь на мысли натолкнет. Спасибо автору за очерк, способность находить, систематизировать и так отлично подавать информацию для меня сродни "магии вне Хогвартса", очень круто