Первоначально ( после небольших проломов черепа ) кровь попадает на одежду и , что называется , должна запечься . Тела укладываются в импровизированную могилу , начинается распад . Если вы утверждаете , опираясь на собственный опыт и знания , что любой биоматериал , хоть кровь , хоть мышцы , хрящи и т.д. за 11 лет нахождения под открытым воздухом будут потом не видны невооружённым взглядом ( не оставят следа на одежде ) - я вам возможно поверю , ибо сравнить мне не с чем .
Иван Карманов, а почему б мне не утверждать? Сами-то тела, находясь в тех же условиях, распались полностью. И мышцы, и хрящи - не говоря о крови, оставшейся в телах. Почему для крови, попавшей на одежду, должно быть исключение? Потому, что она запеклась? Так сворачивание крови - всего лишь сворачивание белка фибриногена и превращение его в нерастворимый полимер фибрин. Что помешает фибрину (тонкому слою фибрина - в отличие от более массивных тканей тела!) распасться под влиянием биосферы? Пятна крови, конечно, могут сохраняться длительное время. Но при ряде условий, главное из которых - низкая влажность. При низкой влажности бактерии не "работают" - а бактерии один из основных факторов распада. Так, например, сохранились кровавые пятна на костюме Ленина (после покушения Каплан) или пятна на рубашке Николая II (после конфликта с японским полицейским).
А вообще - тела, что человека, что животных, быстрее всего распадаются именно на поверхности земли (или в воде - речной, морской). Объясняется это просто - жизнедеятельностью макропадальщиков. На суше - черви, личинки мух и жуков и т.п., в воде - раки, крабы, рыбы, ...
В воде сфагновых болот распад тел затруднен - поисковики по войне нередко в болоте находят хорошо сохранившиеся тела убитых солдат, или фрагменты тел. Порой даже черты лица видны.
Хорошо сохраняются тела в условиях высокогорья (человек Эци), вечной мерзлоты (мамонтенок Дима), сухой пустыни (таримские мумии).
Захороненные тела распадаются по-разному. В рыхлой земле (черноземы, например) тело распадается лишь немного медленнее, чем на поверхности - исключена только часть макропадальщиков (личинки насекомых), зато черви (почвенные нематоды) и бактерии "работают". Еще медленнее распад идет в песчаной почве - там остаются лишь бактерии, черви жить вне слоя перегноя не могут. А дольше всего сохраняются останки глубоко в глине - они там, без доступа воздуха и с ограниченной циркуляцией влаги могут вообще не распасться, а превратиться в т.н. жировоск.
Заходим на стр 62 этой темы и смотрим на фото из отв № 617 . По мне , так за 11 лет валяния под дождём и снегом одежда сохранилась просто прекрасно ( с учётом что в ней ещё и трупы разлагались ) .
Нет данных о материале одежды и о степени ее сохранности. Я предположил, что причина - в присутствии в ткани одежды синтетики (капрон, нейлон, лавсан, ...); а возможно, что часть одежды была вообще цельносинтетическая. Семьи были явно небогатые, а синтетика к 90-м стала заметно дешевле натуральных волокон.
Кстати, синтетике распад тел не помеха. Было дело, участвовал в ликвидации свалки возрастом лет так 25 возле нашего СНТ. Заставили местные власти. Понятно, туда отправлялось все - и пищевые отбросы, и подгнившая дачная продукция - так что некое сходство с распадающимися телами имелось, пусть и неполное. Так вот, там, кроме всего прочего, попалось несколько зонтов - поломались, видимо, их и выкинули. Металлические механизмы зонтов сгнили буквально в ржавую труху, зато пластмассовые части (полистирол, скорее всего) и купола (нейлон или капрон) остались целенькими. Ради интереса (ну, любопытный я...) забрал домой, постирал - никаких заметных изменений, ткань осталась прочной.
Как пытался доказать нам Green Wind , черепа имели повреждение от разных орудий - предметов , так что количество нападавших , скорее всего , больше 2-х
Да может, и больше двух.
только вот момент , который мне не понятен - а где защитные травмы рук, пальцев , кистей - никто не пытался прикрыть голову ?
За руки держали? Связали руки? Можно лишь гадать. Перелом, кстати, мог быть и следствием удержания/связывания. Или одного чуть не упустили - почти вырвался.
эксперты ( корейские ) почему то считают , что убийство было не запланированным , непредумышленным .
Ммм... странное мнение, при почти полном отсутствии материала. Но - допустим, что им известно больше, чем сообщается в прессе. В конце концов, акты экспертизы полностью видели лишь в полиции.
Тема: Лягушачьи мальчики (Прочитано 1047899 раз)