хотя ! в тот же вечер шёл дождь , но всю кровь он бы вряд ли смыл
А зачем ей смываться? Влага есть, бактерии "работают". К концу лета кровь распадется вся - одежда-то не в сухом месте лежала. Плюс в процессе на нее попадут продукты распада тел - определяемые химически следы железа будут на всей одежде - и когда-то окровавленной, и на когда-то чистой.
есть её визуальный облик
Грязная. Есть почти целая и есть изрядно пострадавшая.
а от части - не шибко в этом разбираюсь - мне сложно визуально определить материал изделия . Хотя куртка ( с завязанными рукавами ) вряд ли синтетическая - а сохранилась очень даже хорошо .
Нууу... я тоже зуб не дам, но предположительно:
полосатая светлая майка, предположительно голубая куртка под ней - майка (или рубашка) почти стопроцентно цельносинтетическая, трикотажная. Куртку видно плохо, но похоже, тоже синтетика.
Костюм ( куртка и штаны) синие с полоской, предположительно подштанники белые и какой не понятный предмет либо истлевший трусы либо что-то другое - куртка со штанами явно комплект, в "спортивном стиле". В советское время такие называли "олимпийками", в постсоветское - "гоп-прикидом". Пацанчики чОткие в таких ходили. Либо 100% синтетика, либо с небольшой (20-30%) добавкой шерсти. Бывали похожие и чистошерстяные (или с добавкой синтетики 10-15%), но то был тру Адидас или Найк, не для простого люда, короче. Остальное - непонятно, ни на фото, ни в видео - какая-то грязная тряпка.
Показаны обувь и .. Долго не мог понять штаны это или куртка, в итоге сделал вывод - это куртка со связанными рукавами. - курточка стопудов флисовая, "с начесом". До сих пор похожие продаются. Теплая, сам такие носил. С непременной короткой белой бахромой по части швов - это не брак, это стиль такой - типа украшение-оживляж. Обувка из искожи, но прошита была хлопковой нитью - верх от низа отгнил.
обувь. Фрагменты одежды? Носки - носки характерно-капронового цвета, коричневатого такого. Чисто белый капрон (высокой очистки) - реже и дороже. Цвет - точь-в-точь капроновые чулки и колготки советского и не только времени. Обувь - искожа, ни следа разложения. Остальное видно плохо, но явно изрядно подгнившее - значит, комбинация синтетических и натуральных волокон. Возможно, рубашка, 50% хлопок, 50% лавсан (полиэстр, майлар, ...)
Показаны обувь, носки, штаны и куртка в очень плохом состоянии. - носки синтетика, объемной вязки, как бы утепленные, обувь - искожа. Куртка и штаны - комбинированные. Штаны особо показательны. Похоже, это было что-то типа джинсов. В идеале джинсы должны быть из 100% хлопка, но... Джинсовая ткань должна быть прочной, для нее должен использоваться высококачественный (а значит, дорогой) хлопок - с длинным и тонким волокном. "Ненастоящие" джинсы делают из комбинированного волокна - причем, в основу синтетики добавляют больше (основа испытывает нагрузку еще при ткацком процессе), в уток - меньше или не добавляют вообще. Интересно, что штаны сшиты неверно - основа (у портных зовется "долевая") должна идти вдоль штанин, а тут явно видно, что она пошла поперек. Еще один аргумент за крайне недорогую одежду.
ну раз вы тот человек , который знает ответы почти на все вопросы - может поделитесь своим наблюдением - что было предметом истязания - молоток - стукач с двумя разными по форме гранями или что то другое ?
Ууу, таких предметов - море. Молотки, топорики, отбойники, зубила, ... Тут точно местным корейцам лучше знать, что у них там в ходу было в то время.