Из гуглоперевода мало что понятно. Разве что можно попробовать перевести на английский, качество перевода должно немного улучшиться.
Там блог на английском. Вообще очень полезный, на мой взгляд, для ознакомления с некоторыми происходившими обстоятельствами.
https://elwood5566.net/2011/05/16/five-boys-meet-death-where-the-dragon-dwells/Я, например, обратил внимание что:
- на горе невозможно заблудиться, но можно временно заплутать;
- вывод о гипотермии со стороны полиции имел под собой некоторые обстоятельства и не был подчистую голословным;
- слухи о браконьерах и военных стрельбах прекратились после обнаружения тел;
- естественное оползание склона, скорее всего, маловероятно и нужен бы хоть какой инструмент;
- вариант с сексуальным насилием не характерен для корейского менталитета.
При захоронении? Ну так Иван вам возразил, что те, у кого те странные следы на черепах, лежат в самом низу.
Иван не приводит ссылок, чтобы можно было перепроверить. Еще раз оговорюсь, что это не версия, это допущение, предположение. Недостаточно информации для версии. Например, пока не нашел что кто-то лежал внизу, а кто-то сверху. Сказано, что "тела тесно переплетались". Из этого полиция сделала вывод, что они прижимались друг к другу, пытаясь согреться. Этот вывод весьма слабо сочетается с тем, если бы тела лежали друг на друге (кто-то внизу, кто-то сверху).
Опять же, тот не опознанный инструмент сам очень маленький, т.к. череп не раздробил - кирками, тяпками и лопатами таких повреждений не сделаешь, там дыры будут огромные или следы совсем другие - скольжение метала по кости, например (копать же будут рядом, а не прямо по телам/голове).
Головы были укрыты верхней одеждой, как утверждается. Это могло смягчать удары. Но в то же время, если на одежде исключены следы подобных ударов, значит такое допущение также исключено. Не нашел информации, опять же. Просто смотрел на фото в очерке. Тот фрагмент, где пять ранений выстраиваются по двум "линиям". Следы сверху кажутся более вытянутыми. Это могло бы быть некоторым эффектом от скольжения. Либо эта рабочая часть инструмента может находиться под углом (или изгибом) к рукояти (гипотетической рукояти). Но лично меня "завораживает" не профиль лунок. А то, как размещены следы на фрагменте. Как вилкой ткнули (два/три зубчика). Может быть именно этим же руководствовались при попытке установить вид орудия убийства, а не столько уж самим профилем ран. Снова нет информации.
Я думаю, что этим "инструментом" пытались убить, но ничего не вышло.
На двух черепах нет повреждений, как я понял. Т.е. убийца умел убивать и без этого инструмента (предположительно). Зачем ему тогда мучиться в трех случаях? Чтобы порадовать нас загадками?
Я вот не верю в "расхитителей гробниц". Свои святыни и кладбища корейцы копать не будут, да и сокровищ там нет всё равно, это не могилы царей. Копать могли разве что места боёв.
В одной статье вроде бы говорится, что якобы какого-то "лару крофт" даже задерживали за разграбление местной "реликвии". Нашли у него какие-то останки. Но гугл-переводчик творит чудеса при переводе с корейского, пожалуй, даже покруче чем при переводе с японского. Я не ручаюсь. Просто оставляю возможность, что там мог находиться человек с каким-то инструментом при себе. Вчера смотрел репортажи в дни обнаружения. Какие-то землянки показывали. В этом лесу и на этой горе. Точно не норы, вырытые руками и палками.